主题:请教一个问题:美国为什么生活资料不涨价? -- 达雅
来美国大半年,本来觉得美国和中国各方面也没什么不同,要是有不同也是美国更落后些。
但是这几个月来,国内物价涨得厉害,尤其是生活资料。老妈打电话,说舅舅去买了三根比较少见的葱,那种独头的,居然花了好几块钱。大家都觉得物价这么涨很成问题。国内某些部门开始大幅上涨工资。
而美国这边,物价似乎很平静。本地公交车上涨了20%,其它的都还好,超市里食物的价格不超过季节的波动。
于是我就很奇怪了,为什么中国的生活资料涨价而美国不涨价?要说印钱,美国印得比中国还多啊。
哪位能给个通俗的解释,谢谢!
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
美国印钱用于掠夺别国的物资,中国印钱用于掠夺穷人的物资
你得说明,美国印出来的钱是怎样仅仅用于掠夺别国物资的,对吧。
而这是我关心的。
比如你要计算美联储印了多少钱,这些钱通过哪些金融途径转化成了哪些银行,企业的流动资金,再如何用于日常运作,这些运作有多大比重是在做购买国外的物资资源这样的事情,等等。
然后可以算算央行印了多少钱,这些钱怎么到了各个企业银行里面,又有多少是抵销出口,有多少是在炒房买地囤积国内物资,有多少在购买国际上的物资,这些购买的国际物资又有多少再用于出口...
对美国部分,我相信愿意的话可以一步步查下去,得到一些信息的。
美国的物价和房价通缩也让我很奇怪,银行的钱没放到最终消费者手中?
钱到不了手上,就没有消费,失业率必然无法降低
这是一个先有鸡还是先有蛋的问题,所以不是核心
核心是,钱在哪?
美国人吃喝的东西,是工业化生产出来。美国自然条件好,用工业化的方法搞农业生产,产量惊人。但搞得很变态,不是自然生产的,有时很吓人。它的农业生产力过剩了,要出口。
过剩的东西,不容易涨价。美国人吃喝浪费严重。虽然成本上升,如果需求没上升,还是过剩,也不好涨。
中国农业生产基本处于平衡状态,过剩不多,出口不多。农业成本是真的上升了,因为主要还是自然生产,不少人力往上扑。人力成本提高,其它成本也提高,需求还上升。农产品涨价是应该的,本来是太便宜了,农民的劳动估值太低。但也有炒作的因素,所以涨得更高了。
关于美国的情况,我也不是太了解,美国农业的具体成本要研究。中国就是这个原因。中国的汽车,虽然成本上升,也涨不了价。工业化降低成本很厉害。
美国从外国进口的商品,很多也是产能过剩的,所以价格传导不会很快。但我相信最终是会涨价的。美国的低通胀是暂时的,一时的“不涨”,可能只是价格传导有先后。包括美国农业,最终也会涨。
增发货币,有时开始是“通缩”,因为有过剩。这是经济学家经常观察到的,并不奇怪。所以弗里德曼说的是“长期通货膨胀”。
爱吃肉的,美国真是爽;开车也是,油价低。
别忘了,如果有300%的利润,资本可以让人冒着绞首的危险
问题是,他们为什么不放贷?是无法收回?别忘了,联储定的可是基本为零的基准利率,放能还上的贷款,利润绝对超过300%了,不是么?
美元被全世界储藏。通过贸易,中国和中东产油国每年都储藏大量美元,如果美国不加印,实际是一直处在通货紧缩的状态。
中国2003年四大银行上市前,由国库补充资本金总共2万亿以上,相当于凭空在流通环节多了2万亿,我们当时也没觉得多,因为当时也是在通货紧缩状态。
如果本来是要跌价的,因为开了印钞机变成不跌价了,那是不是叫涨价呢?
另外美国的金融市场非常发达,要赌博大家有的是地方可以玩,没必要炒什么生活物资。那个玩意光仓储费就付不起(远的例子有杭特巴菲特炒银子,近期有大家炒石油)。
另外,赌场上只要不拿钱出场,都不算赢。
没有所谓储藏美元,这些钱基本上都回到美国了。过去金本位时代美元英镑也被这样"储藏“,那时也没有因为这样出现什么通货紧缩。
美国生活资料不涨价,一个是美国政策对头,几十年来把生活物资(其实就是吃的,其它东西都涨价了)的价格打到底。另一个就是美国金融赌场太多了,想赌博几万亿扔进去都不会出个水花。