主题：【原创转帖】瞎侃反通货膨胀：1、引子 -- wqnsihs

他说TG要完蛋的话在案发后被公开

分销商都是小门小户的，哪里有什么油水，卖一斤苹果赚一块钱，一天也卖不了几斤。万一放坏了，反而要赔掉。

此外，有的商品长期价格太低，这回上涨点也是应该的。比如我上次在甘肃，当地的花椒极好，往年地头卖十几块甚至几块钱一斤，今年涨到三十多，我觉得比较合适。一斤花椒是多大一袋子啊，上山摘花椒扎手，又麻烦，一年只有一季，贵点也是应当的，权当扶贫了。

一桶五升的那种。我说吃不完的，我爸爸说，吃不完，等价格上涨了带回去送你大伯~~~

现在普通老百姓已经深刻体会到物价上涨

那么他们也会义无反顾的囤货

现在的时代信息流动太快

• 我前两天也想到这个问题

我觉得要反通胀，加大资源投放也是办法，例如禁止地方上饥饿供地，加快城市的扩张发展，加大人口城市化力度，这样可以吸纳不少资金。

停止打击马路菜贩子，关卡免费以外，最好办法是减免菜市场费用，这几项才是成本大头，而且稳赚不赔。种菜真赚钱，农民还用进城找最苦最累得活干吗？无小人莫养君子，不折腾不搜刮，那些贪官污吏及其亲友还有部分指挥溜须拍马的知识分子吃什么

笔者提出税改而非政改，很多人并不认同。笔者的这一观点，凝聚了我们这一代人痛苦的思考。这不仅仅是一个主次问题、次序问题、路径问题，这是一个真假问题。

很多年轻人未必真正了解政改的含义。政改表面上是政治权利的再分配，而本质上仍然是经济权利的再分配。国家经济权利的再分配，核心在财政。财政的焦点在税政。很多人可能还不知道，反腐败唯一的出路也在税政。税政清明则政治清明。古今中外莫不如此。

可以说，税改是政改的一个子集。税改本身就属于政改。全世界成功的政治体制改革，无一不是从税改入手。英国的光荣革命，法国的大革命，美国的独立战争，全部是因税改而起，并且都是以税改完成而终结。没有税改的政改，不过是沐猴而冠。拉美和东南亚的政治实践早已证明了这一点。

道理并不复杂：人权最现实的表达就是劳动收入权和财产持有权。而公平税赋正是对两权的最终法律认证。

为什么有些人怕税改而不怕政改？因为，税改的第一件事，就是证明你收入的合法性和财产的合法性。它将使所有不道德和不合法行为大白于天下。而政改，通常是一种混乱的换主游戏，这往往成为既得利益者的道德焰火，它根本无助于改变普通国民的悲惨命运。五彩斑斓的焰火，根本无法代替太阳；五彩斑斓之后，夜色将更加昏暗。所以，幼稚的民族才会折腾政改，而绝不愿意触动税改。

中国的税政荒唐到了何种程度？举两个现实的例子：

第一个例子，就是富豪补贴。当然，他们会说那不是补贴，而是奖励。这真的很搞笑，奖励富豪岂不是更加荒唐吗？我们只问一句话，那是不是纳税人的钱？谁给你的权力，用穷人的纳税，去奖励富豪的？富豪补贴虽然是一个比较极端的例子，但绝非个案。类似的各种逆向转移支付行为，遍布两级政府的财政收支。

第二个例子，就是妓女罚款。新领导上任，一说整顿社会秩序，就会立即拿妓女开刀。数以百万计的人，当然无法关起来。所以，罚款。妓女收入是一种事实上的“血泪财政”。她们用自己的尊严和身体，代替政府财政部门，实现了富裕人群向贫困人群的财政转移支付。她们在履行本应由政府履行的税收职能。

这两个例子很极端。抢穷人的钱；给富豪送钱。这就是某经济特区的“德政”。

很难想象，这个特区如果进行了政改，会不会抢富豪的钱，会不会给穷人送钱。听上去，这不太像是他们津津乐道的政改。老实说，这属于社会主义革命。难道是他们会在经济特区搞一次社会主义革命吗？

税政之上是财政，财政之上是国家机器。这就是政治经济学。不改最下面的，要改最上面的。不解决身体的内在问题，而不停的在表情上下功夫。这是不是显得有一点儿假？

大政治家懂得，风起于青萍之末。大政治家明白细微之处见精神。

所谓调整经济结构，所谓转变发展方式，所有的允诺都必然涉及税政。敢动税政者，才是真正有勇气政改的政治家。税政不改，一切都不过是在忽悠。

税改改什么？一句话：由单纯的劳动赋税，转向劳动与资本赋税并重。也就是由单纯的向穷人征税，转向向穷人和富人共同征税。请注意，公平税赋，乃是人类文明的最基本的特征。当然，也是建立和谐社会的最基本的前提条件。

在公平税赋无法实现的特殊历史时期，奉劝大家先不要提政改，先去试一试推动税改吧。

税改是政改的试金石。税改的前提是收入与财产的公开与透明。登山的准备都没有，却大话西游，说什么要去登天？这是不是太侮辱中国老百姓的智慧了！

当然了，不搞税改也可以。凡事总应该有一个底线。最低限度，不要再抢穷人的钱了，不要再给富豪送钱了。

不知道，这个最低限度，算不算是“包容性增长”？

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a405fd90100mhwx.html

笨狼对税改也是政改的意见

待富阶级成员们，联合起来帮政府刮地皮！

——利用物业税调整分配结构转变增长模式兼顾财政和银行安全很简单（+减税建议）http://www.talkcc.com/article/3170683

http://www.talkcc.com/article/3170683

送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 8 铢钱。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1

明年投机！

市场小贩从批发市场倒腾也就是糊口，超市都是大公司供菜成本更高一些，但这些公司利润也高不到那里去。这就是一个大家都难受的流通过程，借路的都是卖命的，开路的那才是庄家。

China's adminstrative strength.

The current administration will incur fiscal loss to at least temporarily suppress the wave of inflation.

After March, there is neither more fiscal ammunition nor more political will to depress inflation.

郭凯说人民银行在有一段时间甚至另起炉灶搞了自己的通胀统计。他的言下之意是不是不公开统计数据，而是统计局根本没有可信的数据。这种说法靠谱吗？董事会是不是有统计局以外的渠道知道通胀数据？

上周六到批发市场，一元钱抓了五六斤

目前外围看空的主流看法是重复日本失去的十年

说一下个人对外围观点理解，不当之处请典兄指正：

外围的部分观点，用盖特纳的话总结，中国没有选择，要么升值，要么通胀+资产泡沫；为了避免对制造业冲击过大，我们只能选择渐进升值，所以，外围认为中国的资产泡沫和通胀难以避免。

详细说说盖特纳这个逻辑。盖特纳曾说，如果中国政府不允许人民币升值，那么所有使中国经济迅猛增长的经济压力，将变成以通货膨胀的后果收场，最后将出现资产和价格泡沫。

使中国经济迅猛增长的经济压力，就是两方面：1 外贸 2 投资。这两点，典兄已经点解过了，外贸对gdp贡献越大，投资越猛烈，国内货币超发和通胀压力就越大。

超发的货币，无论是在老百姓手中，既得利益者手中还是企业手中，只要储蓄是负利率，必然存在逃出银行的冲动；无论超发货币以信贷形式存在还是财政投入，这点都无法改变，归根到底通胀是一种货币现象。中国命运是控制不住的，归途就是资产泡沫和通胀（面对货币寻求保值，最后所谓行政控制，只能是配给式的），这大概是外围的看法。

q3对中国压力巨大，是因为美元进入中国的冲动越大，未必是热钱，只要外汇储备不断增加，国内对冲不及时，必然面临冲击；而且现在格局是美欧日竞相比烂，中国和新兴国家的压力越来越大