主题：【原创转帖】瞎侃反通货膨胀：1、引子 -- wqnsihs
共:💬735 🌺4447 🌵14
http://news.163.com/10/1206/23/6N8QN9CM00012Q9L.html
以一纸通知的方式来解决菜篮子运输过程中过高的物流成本，也不是法治社会中应该有的解决之道，甚至还会引起更大的危机。天下没有免费的午餐，当政府部门对“整车合法装载运输鲜活农产品车辆车辆通行费”时，那些收费站为此承担的损失该由谁来承担，且以何种方式承担？国务院的通知中并没有列明，而国家发改委、财政部和交通运输部的通知中也没有明确的规定。可以肯定的是，这些损失不该由道路运输企业承担。而实际的情况是，这些成本也不会由道路运输部门单独承担，而会以财政补贴的方式进行。问题的关键在于，如何核算这些企业的损失，纳税人该如何向其支付？如果这个补贴渠道和方式不透明，那么我们在菜价上所节省的开支会在其他环节以另外一种方式重新支付出去，甚至是会比菜价更高的方式。
没有任何资料表明，农副产品的涨价就该比其他工业产品的涨价更值得政府重视。一个需要正视的问题是，与欧美各主要发达国家相比，中国农副产品的价格一直偏低；而工业品的价格却是偏高。这个情况与现代工业社会的特点是相违背的。因为工业品可以通过机器大生产扩大规模而降低成本，但农产品——— 尤其是蔬菜——— 却是一个无法规模化而只能够通过不断投入人工而扩大生产。政府针对蔬菜等农产品的价格上涨以取消通行费的方式降低成本，那为何那么多的工业产品却不能够享受与农产品平等的待遇？这未免有厚此薄彼之嫌。
农产品的这种特殊待遇并不具有多大的正当性，而且最终的效果也不会明显：随着居民收入的增加，居民在饮食上的支出会越来越少，这种减免对于公路运输企业来说不过是九牛一毛而已。要理顺农副产品的价格，最终的解决之道是进行包括税收在内的流通体制改革，从根本上降低物流成本。
对内存价格不乐观？对经济形势不乐观？
在于美元还是结算货币,所以大量放水,可以转嫁通胀:
以强大的军力为美元背书控制石油等物资的供给,而农产品生产能力,高端产品的提应能力是天下第一,这样本国的通胀是可控的,而且也包括盟友.至少部分是可控的.而中国就得在水深火热中寻找资源和货币膨胀之间的平衡.
所以,美元结算体系不会被埋藏--这是美国放水的上限--一般来说弱点总是存在于不是弱点的地方,如果没有其他技术进步的考虑.至少中俄以本国货币结算相关贸易和人民币在东南亚的攻城略地以及货币互换,是个警钟--再狂野点想象下,中俄如果不是很好很好的朋友,就是很坏很坏的敌人--因为这个熊占了太多坑,不拉点屎不符合原力的规则.
香港就是挖的池子之一，最好钱都停留在这里，而香港又是特别不惧怕流动性泛滥的地方，钱是越多越好。
对于国内就是价格管制，控制民生用品价格，老百姓过的安稳自然没事，美国再发货币，进香港不进大陆，大陆的资本市场和资产市场就在一个不大的幅度内波动，让你无利可图。
反垄断的案子好几起了吧
以下ZT
内存近10年三次暴跌，2002年的10月，256MB的SDRAM跌到80元一条，2008年底，2G的DDR2跌到120一条，还有就是这一次。02-03，08-09，当时怎么一个经济形势，大家大致应该是清楚的。
复 北京北四环报告
根据我长期流窜的经验, 基本上来说, 北京的菜价长期以来跟二线城市差不多, 比上海, 深圳这些都要便宜
歪个楼
请教下蚊子家是什么FB保鲜的冰箱...
谁冒尖打谁，通胀是只刺猬，咱们就把他打成个球。如果打的滴水不漏，刺全没了，跟它挤一挤，只要不破，也许就混过去了。
80年代的价格闯关，我当时上小学，上学路上听人说彩电要涨到4000元，心里咯噔一下，心想这下子没机会看彩色电视了，当时我父母两个人的工资加在一起才100元
李副总理在辽宁时，主要是参考三个数据：发电量，铁路货运量以及银行贷款