主题：【原创转帖】瞎侃反通货膨胀：1、引子 -- wqnsihs
忙总有空也可以试试EverNote这个软件，跟OneNote差不多的功能。
记得前年末刚危机的时候， 易在ccav经济频道提到危机对于中国不会有大的影响，还蛮有信心的请大家关注土地流转这个解决危机的办法。。。
是看不下去还是反驳不了？
有找这么多反驳材料的功夫，没有看完的功夫？
这七年，良田数量是减少还是增加？
抛荒面积是减少还是增加？
可以种两季只种一季的是减少还是增加，相应比例和增加的粮食种植面积（还是压缩大豆棉花面积）哪个大？
原有中小水利维护整修很得力还是新建了不少？
农村劳动力是减少还是增加？
蔬菜种植面积是减少还是增加？
全国范围内这7年连年风调雨顺？
杂交水稻什么时候推广的？这七年还是以前？
统计局的表讲没讲这几个问题？
农业部讲没讲这几个问题？
你眼中把所见所闻实事求是地讲出来就不是正常人，为统计局的表唱颂歌就正常了？按这个标准你很正常，超级正常！
别人也不知道，就说说我家的两个阿姨吧，一个安徽的，一个甘肃的。安徽的这个两口子都出来了，家里的地租给别人去种，别人每年给他们几百斤稻子算地租，公婆的地没有租给别人，收稻子的时候，请人来收，一天工资可能也要百八十元钱，总之是赚不了多少钱，总算落个口粮。甘肃的那个丈夫在家务农，不过也觉得赚不了钱，想出来打工，但是家里有孩子，而且地也不想抛荒，真正的农民，如果真的将地抛荒一年，会很心痛的，而且这样要重新开荒，也很麻烦。可能即使出来，也会租给别人种。
小时候在农村长大，那时候化肥的应用可能没有现在多，不过真的没有什么看见什么地会休耕，都是每年种麦子，没办法，休耕这种事对于中国来讲太奢侈了。
那我也跟着拍一下。
由于取消了农业税，所以过去瞒报漏报的土地（有没有10%）都出来了。赶上遥感技术的发展，两下数据一和，对上了。这样，虽然报表上的耕地数字没怎么下降，而事实的耕地数或许早就杯具了。
改革开放前修的那些农田小水利也差不多有30年了吧，该坏了，老人孩子可修不了。
下面太阳黑子一停，不知道东北是不是还有粮食可以收。
说明一个问题，起码有图有数据，请问阁下，这篇文有么？
您提了这么多问题，很好么，请问，你的数据在哪里？你拿了一篇文章，要立论；我证明你的论证是可笑的，就完成任务了。你没必要跟我来劲。愿意的话，你自己大可以自己去找数据。什么都没有，还不准别人反驳，你是黑社会？
以你引用的文章来说，需要反驳，好的。
第一点，说育种技术没提高，科技提高产量的因素不存在。这不符合事实。外链出处别告诉我这些不存在！
第二点，说粮食种植面积减少，可惜没数据，只是感觉罢了。可无奈的是第四点说的是同样的问题。逻辑混乱，毫无理据。
第三点，我简直看不下去。要是中学生写这样的文章，怕是会判不及格的。一会儿说肥力的问题，一会儿说劳力的问题。可都没说和粮食产量的关系。
第四点，说完种粮面积说耕地。不知道说的是一码事么？
第五点，说天灾。中国哪年没有天灾？乌有的文章一到具体事情就撒谎。
第六点，说地方政府缺乏引导。可中央政府有政策啊，从03开始的农业补贴不会不知道吧。
对粮食连续增产有怀疑，可以。起码得弄个逻辑完整，理据充分的吧，弄了个这么东西，满篇除了捕风捉影就是胡说八道。还让别人相信，不信呢就要问是不是正常人，看来想做一个正常人很难啊。
“由于取消了农业税，所以过去瞒报漏报的土地（有没有10%）都出来了。赶上遥感技术的发展，两下数据一和，对上了。”
分地以前可开发耕地基本已经到了极限，部分山地等那时候也不在亩数，不过数量极其有限。还没到退耕换林，不少就抛荒了，退耕还林意思是亩数内耕地变林场或草场。
耕地测量，有的把沟渠算上，有的不算，现在也是这样，然后种粮补助照皇粮纳税亩。
过去瞒地与否不清楚？不过过去和7年来总产量统计是怎么得出的？这才是关键！
80年代初很多就破坏了，现在也没恢复，那时候缺机械和水泥等，缺少甚至没有维护的水库等也挺了这么多年，现在修的一些护坡什么的，不缺人工，更不缺机械和水泥，工程量很小，几个月就坏了的很多。
嘴巴不干净就刷牙去，别习惯性倒打一耙！
1、“有图有数据”，全国产粮统计局那里图和数据最多，它们的结论是连续七年增产，根据现实所见所闻对统计局的表置疑不可以啊？
“以本人老家为例，鲁西南地区一直是我国重要的产粮区，但小麦单产自1990年代至今根本没有大的增长，相信其他地区亦然。最好的年份，小麦单产可以达到1000斤，正常为900斤左右。由于受今年春节前后旱灾影响，今年亩产多数没超过800斤。以此而论，所谓“七连增”极有可能像工资大涨、物价基本没涨一样，是统计出来的真实，而不是客观真实。”
作者讲得很清楚！
2、18亿亩耕地红线是怎么出来的？按照统计局的表，1982、2002耕地面积分别是多少？
3、甘冒打击囤积玉米的依据仅仅是西南减产？
http://finance.qq.com/a/20100918/001488.htm
4、“这些年，正常人的比例在减少，如果留意一下，大家会发现大脑异常的数量和种类都较以前丰富。
空口白话就敢说。这是服了乌有这帮人。”
按照你的逻辑，先证明原作者怀疑确实是胡说，再证明乌有大部分作者是胡说再满嘴喷不迟！
很多不种两季种一季，不是抛荒也会减产不少！
另外现在机械化进步了，平原代替劳力容易，山地主要靠人，很多就抛荒了，不抛荒的不种两季种一季也很普遍。
现在农村（非中心城镇）常驻人口连过去1/4都没有很普遍，386199部队为主。
如果预计两会后不控制，油价豆价都涨，现在就地卖豆能增加现金流还是收益？
所以我认为，在转基因作物业已经长期广泛种植并且未观察危害的现在，应当开展积极开展研究和推广。这是未来相当时间的农业发展方向。
至于你所读的那些文章，我也看见过类似的，不过感觉论证的一般很差。
1
这讲的是真清楚！
他要是光说后面，我真的是懒得理。自己头上下点雨，好像全世界都是阴天了。
2 扯那些闲话干什么？好像说的理直气壮，可之间有什么关系么？好像认为那篇文章写的荒唐就不承认十八亿亩耕地红线似的。大义昭昭，不过是唬人的把戏罢了。
3 这种消息有能说明什么问题？以传言说明传言能证明出个什么玩意？
4 原文说的科技无贡献是胡说八道，原文说种粮耕地减少证据不足。
这样，我已经证明了原文作者是胡说。看不懂是你问题。
我家在湘北农村，在农业税取消之前少报亩数在我们那应该是家家都，而且亩数都少得比较厉害，取消农业税后，我还在问这么就只补贴这么点钱啊，按实际亩数不对啊，这下家里说实话了，以前少报了一部分。不过今年我们那晚稻都减产特别离谱，少的只有300多斤一亩，主要是水稻扬花那段时间全是阴雨天气。我们那就是这个情况。
你觉得什么东西，能充实统计局的表？
“主粮方面，小麦、水稻、玉米等育种技术已经有十几年未有大的突破，这些年依靠科学育种提高粮食产量的因素几乎不存在，至少是较大幅度提高粮食产量的因素不存在。”
那就举出类似袁隆平杂交水稻之类的大突破，这七年受益的主流媒体报道！
没有，就别断章取义胡搅蛮缠！
后面的到底看了还是没看？
看了，那就问一下——
这七年，良田数量是减少还是增加？
抛荒面积是减少还是增加？
可以种两季只种一季的是减少还是增加，相应比例和增加的粮食种植面积（还是压缩大豆棉花面积）哪个大？
原有中小水利维护整修很得力还是新建了不少？
农村劳动力是减少还是增加？
蔬菜种植面积是减少还是增加？
全国范围内这7年连年风调雨顺？
杂交水稻什么时候推广的？这七年还是以前？
统计局的表讲没讲这几个问题？
农业部讲没讲这几个问题？