主题：【推荐】一本中国大陆的科幻著作 -- 史老柒
科幻作家刘慈欣写就的《三体》系列三部曲。
《三体》
《黑暗森林》
《死神永生》
是一个不逊色于《基地》三部曲。
《火星》三部曲。
《安德的游戏》系列的科幻领域的巨著！
刘慈欣的作品给我的感觉只有一个，那就是，震撼！
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
此前看了电子书。看完了，觉得有必要买实体书表示支持。
这几天，我常在不同的Q群里喊一嗓子：世界属于三体。结果总会有人回应：喔，找到组织了？
我就明确了自己的政治观念，我是最纯粹最坚定地降临派。
但是3还是给了我太大的震撼！
看到预售的本质就是文明从10维通过自降维度进行战争一直打到三维的时候。
我被无边的黑暗包围，绝望到了极点。
只想大哭。
感觉虽然有的地方描写有些粗糙……但是总体情节还是很震撼的…………
西方科幻作者们，也不曾做到。
却留下了很多空白
感觉三体III里他想说很多东西，篇幅和功力所限只能写那么一点，感觉要是有银英那么长的篇幅，III才能淋漓尽致。
估计以后会有很多粉丝写同人志来填空的，老柒不准备来个云天明vs三体舰队的外传？
《三体》系列我没看，因为对《球状闪电》很失望后就不再想看刘的著作了。《球》一文充满了硬伤，刘对近代物理学应当说理解相当有限，《球》一文所引的量子力学及更加advanced的东西基本都是有问题或者说是完全错误的（比如其文中对宏观量子态的说法），而再在基于此以上的推论就基本都是不可行的。在《球》之前非常喜欢他的《流浪地球》，因为这篇并不需要很多的近代物理的知识，大体更多只是工程方面的东西就够了，考虑到刘本身是做工程的，所以《流》一文基本就没有硬伤，《流》一文也确实是给我带来很大的震撼。
最近看了河里很多的评论说刘是硬科幻作家，我不敢苟同，因为一个真正的硬科幻作家在描述细节时应当是符合当代自然科学的基本认知，而后再在基本认知的基础上进一步充分发挥想象力去构建无数可能的场景，就像带着镣铐在舞蹈。我举一个例子，比如T.姜的作品《一生的故事》把“最小作用原理”发挥到了极致，通篇几无硬伤，通篇给我的感觉就像一气呵成，如同这个经典中篇也是用“最小作用量原理”写成一样，而这才是真正的一个好的硬科幻作家。当然还有一类科幻作家，比如他们可以自己提出一些基本原理(比如《天渊》系列)，然后再在这些基本原理结合当代自然科学的基本认知来创作，这也是硬科幻，但我并不认为刘是属于这一类的。
我没看过《三体》，我觉得拿《三体》和《基地》系列及《安德的游戏》系列比是不妥当的，因为《球》给我留下的印象太差了，所以我直觉上认为在《三体》里的硬伤估计比起另外的两部经典会多出很多。。。。刘谈不上是一个优秀的硬科幻作家，不过基本可以说是当代中国最优秀的科幻作家之一。
PS：《基地》系列是我最喜欢的经典科幻著作之一。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
大刘的尺度太宏大了。
球状闪电跟三体是截然不同两个层面。
而且三体中也解释了球状闪电最大的硬伤，宏原子。
宏原子是微观粒子的低维展开。
我觉得，有句话说得很有道理。
不调查，就没有发言权。
拿着一个作家的一部作品，就评价这个作家的所有作品都不过尔尔，是不客观的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
这极大的局限了作者和读者的想象力。他缺乏的是从现实生活中提炼出抽象感悟的反思力，和写出属于自己的一个宇宙的创造力。他的热情还不够把素材熔炼为一体。
《基地》三部曲是阿西莫夫的早期作品，可谓天成。但既不是硬科幻，文学水平也有限。事实上，如果单从从文学性上讲，即使是魔幻类的巨著《魔戒》也不是一流作品。
三体看了第一部，后续的没有看下去，原因是感觉不太硬。
不能够要求说所有的好东西都必须遵守一个模式，没有那样的模式。
大刘的风格就是，将创痛东方文化与历史和宏观的宇宙相结合。
乡村教师，流浪地球是代表。
球状闪电其实是三体的前传，硬伤无数。
从三体开始，大流实际上已经在构筑自己的宇宙了。
宇宙社会学，是绝对可以比拟机器人三定律的铁律。
生存是文明的第一需求。
文明是不断扩张的。
猜疑链与技术爆炸。
黑暗森林体系的宇宙，可能我孤陋寡闻，但是，我的确没有在其他人的作品中见到过这样的设定。而且实话说，我认为黑暗森林体系的宇宙，是目前最能够解释宇宙尺度上文明分布情况的假说。
以及黑暗森林与黑暗森林。
宇宙的两大终极武器：物理规律，数学规律。
受累我问一句，您，看过三体三部曲吗？
没有不敬的意思，只不过觉得有些鸡同鸭讲。