主题：【原创】也谈日本刀--军刀和武士刀 -- 中虎步兵

为什么相对中国刀剑而言，日本刀把把都是宝刀？

再者说,不在一条起跑线上咋比啊?

拿我们的普通铁匠作实用刀和他们刀剑大师精工细作的工艺品比,合理吗? 可知道, 喜峰口一战,中国29军大刀队震惊日本!

请问"日本刀把把都是宝刀"谁说的啊?

告诉孔雀王朋友,咱们的顶级刀剑,绝对不比日本精品刀差.

但不可否认,明清后中国刀剑工艺落后于日本.

这些也是朋友转过来的,那个坛子都是谈日刀,我不去的.

关注日刀,主要是它保存了唐刀的一点血脉,中国刀剑技术的一个旁枝,工艺可以参考.

咱们的顶级刀剑,绝对不比日本精品刀差

这话我绝对同意。

但是相对于大多数，一般性制造，日本刀算不上宝刀吗？

我指的刀，是冷兵器时代的列装。

倭寇侵犯东南沿海劈断明朝兵器。我怎么也不认为倭寇是使用专门精工细作的极品宝刀。

"但不可否认,明清后中国刀剑工艺落后于日本."

明中晚期, 铸剑师因为薪水低, 管制不严, 而制品质下级的兵器. 抗倭寇时, 刀比不上倭寇用的日本刀. 抗倭名将戚继光采取强烈措施, 命令铸剑师制品质更好的兵器.

看戚家军刀,质量不必日刀差.

"日本刀算不上宝刀吗？" 标准,何谓宝刀?

削铁? 断发?

"让我们一道欣赏具有中国传统工艺而又具创新的日本武士刀。它堪称是现代现实生活中“青冥剑”的再现，因为日本在古代就学习了中国金属锻造技艺，在不断潜心钻研千锤百炼的锻造过程中，制作出日本金属艺术精品――武士刀,它是中国刀剑艺术的拷贝,一枝墙内开花墙外香的奇葩." 我认为这些文字已是对日刀极高的评价了.

在刀友论坛上某刀友贡献了一把300年前古人做的日本肋差（在铭，但不是名刀匠）用于破坏性试验。结果发现刃口硬度有HRC六十几（现代实用刀硬度的标准还稍高），刀背五十几，但在刃口如此硬的同时用80度弯折了十几次才完全断掉。真正达到了刚柔并济的效果。

我实际上在提以下两问

1，为什么中国刀剑工艺失传。而日本的却没有断层。虽然都是战争连绵？

2，中国人能造好东西，但为什么就是不造？非要“……采取强烈措施, 命令铸剑师制品质更好的兵器”

我自己推断的,不是专家,第一个问题兵器界到现在都没正确答案,

第2,个问题,上边就有答案了,细看.

呵呵,在英雄版内,我特地把磨刀石先生的测试贴搬来了!

一把平衡做得好的长刀也是可以抡的。像那种两米的斩马刀估计刀把得有60厘米，而且其重量很多做到中间去了，所以抡起来应该不那么难

日本刀同样有量产的，宋朝年间外销中国数十万把，很多都是这种大众版量产型。军队的足轻一般就是用的这种刀。宝刀注定需要更多的人工和保养，而一般士兵没这个条件，所以战场上大家才会拼命杀敌，要抢到敌人首级的同时，也是为了抢到一把好刀，这也是为了保命……