五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】也谈日本刀--军刀和武士刀 -- 中虎步兵

共:💬85 🌺102
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 你怎么知道倭寇自己拿的也是士兵用刀

从人数上来讲根本无此必要,倭寇中的那些日本人不少是作乱多年的流浪武士,你觉得这样的人刀会差吗,就算一开始拿了差的刀,他能活下来也能积攒些好武器了

家园 刀刃向上出刀可能也说明了日本人的刀主要侧重于步战

向上拔刀,则利于向下砍杀。其他很多民族之所以佩刀刀刃向下是因为他们配刀经常是马战。骑兵本身具备高度优势,若也是刀刃向上向下砍杀,则浪费时间,且空门大开,这段时间可能足够旁人(步兵或者骑兵)对其完成刺杀。而且对于骑兵来说,拔刀刀刃向上的出刀方式恐怕容易碰到马背,而刀刃向下拔刀既可向前出刀,又可水平出刀,比较方便。

家园 关于动作问题,不知道你说的向上举剑的动作是哪个

根据我对日本剑道粗浅的了解,其起手式分为上段,中段,下段,协构(拖刀式,这个貌似中国也用),和八相式(貌似只有日本人用这个,感觉挺没用的)。其中最常用的是中段式,非常适合刺杀。你说的可能是上段式,这个应该不是利于格挡,而是希图快速进攻的姿势,这个姿势恰恰恐怕是最不利于格挡的,这方面中虎步兵说得有道理,日本剑道本身就是以进攻为防守,进攻强调快速和出其不意,防守强调料敌先机和快速反击,格挡方面确实不咋地。个人体会,剑道里面比较适合格挡的应该是中段式。

至于出刀,这个属于居合道钻研的东西了,剑道主要还是研究出刀后怎么用刀的问题,所以剑道比赛的时候都是假设刀已经拔出来了……

家园 补充一下,日本的忍者刀一直也都是直刀

除了枪以外,日本后世没有双面开刃的劈砍兵器,这个比较奇怪,按说步兵应该更常用这个,比如苏格兰大剑,不知道是不是跟日本人的体型体力都有关系……

家园 骑兵刀弯曲可能更多的是利于割划而不是斩击

真要斩击的话可能应该加强重量。骑兵作战在斩击上比起步兵来并不具有特别的优势,骑兵的优势在于马的冲击速度,骑兵进行刺击及割划的时候本身就有力量,尤其是割划,阿拉伯骑兵往往平持弯刀,不需要什么砍的动作从敌人身体旁切过去,这是最有效率的方式,而对付配重甲敌人的时候则采用刺击。但由于马冲击时候的力量,若刀是直的则容易脱手或损伤手臂(这也是为什么骑兵刀往往有护手)。

日本的太刀因为是骑兵用的,所以刀刃向下使用,这个是合理的。但马上作战双手持刀似乎比较难(别的不说,容易伤到马……),我看到日本古代骑兵马上作战的时候基本是单手持刀。

家园 这种手艺能难倒天上去?还不是赶不上形势自然消亡的

打铁的原理宋朝人也懂,沈括一个纸上谈兵的都能说个八九不离十。战乱兵器制造会更被重视,那些落后的蛮族哪次杀入中原工匠都不会被屠杀更别说中原军阀了。至于具体细节,干的时间长了肯定能掌握,以前的工艺不也是这么摸索出来的吗。其实绝大多数所谓失传的手艺,都是因为没人有兴趣钻研才至今没有重现的,研究方面古人只会比后人差而不是好,因为后人又比他们更高的出发点,更开阔的视野。

精锐兵器制造成本很高,宋朝前中国军人地位高,有很多世代从军的家庭,如木兰辞里描述的,武器可以自带,有条件的会舍得用一代甚至数代人的积蓄弄套好兵器当传家宝。欧洲和日本武士的武器都是这么攒出来的,宋朝后没这种风气了,谁花那个代价啊。象物价设定比较靠谱的水浒里,一把宝刀两三千贯,赶上镇关西包二奶的花销了,一般军人怎么用的起。而且宋朝以后兵器质量下降,盔甲质量可是上升的,日本武士身上的甲和宋朝重装步兵的全身铁甲根本没法比。

再说主席不是说过吗,决定战争胜负的是人,不是一两件先进武器,更别说冷兵器了。

家园 那么简单,何必从日本大量进口军刀,宋明记录都是有案可查的
家园 这个,美军还从中国进口元件呢,难道他们工艺失传了?
家园 美国从中国进口元件是因为廉价,宋明进口日本刀是同样原因吗
家园 单个对单个可能不行

须知中国古代战争都是百万级的,群殴效果可不是盖的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河