主题：【原创】朝鲜会引发中美大战吗？（补充） -- 晨枫

如果这条消息属实的话，是不是意味着TG的彻底失败？朝鲜终于实现了撇开TG单独和美国接触的愿望。在最后一刻由美国调停成功，TG的信誉破产。交出核原料意味着东北亚局势的重大转折。

放弃朝鲜？当年抗美援朝就白打了。“帝国主义在东方架起几门大炮就可以征服一个国家、一个民族的历史一去不复返了！”彭大元帅的声音还在耳边，真有人敢放弃吗？当年袁世凯在朝鲜真枪实弹地支撑了一阵，大清帝国输了甲午战争才被迫放弃朝鲜，现在没声没响放弃朝鲜？

现在二胖子如何对国人说?这估计是最头痛的事情.

另:中共已经无路可退,朝鲜或者会交出它的核燃量以及核武器.

民族内部好战分子指的是民族逆贼李明博傀儡集团，你怎么引申到朝鲜自己身上的？

朝鲜也有民族统一战线，在“民主”的韩国，表达热爱金日成就是违法行为，在网上写文章就触犯了保安法。

怎么说是一个民族?

历史上的朝鲜无非就是受中国控制的时间多一点罢了。

这话应该说是，受自己控制的统一的朝鲜半岛，是符合自己利益的。无论中美俄日，对谁都一样。

既然现在谁都没有足够力量掌控全局，那就一家一半先耗着。

这样更确切一点。

天地间除了这嘴唇，再无他物。

以前有人说过，以金氏的执政作风，必然会选择游走于中、美两大国之间，我以为这是绝对真理。

金氏一向以擅于玩弄伎俩而闻名，他这个人曾一再以各种承诺戏弄中国，又怎能认为他对美国就是言听计从呢？金氏政权不倒，恐怕尚不能说朝鲜会蜕变为亲美势力。

这次金氏的让步到底是迫于压力还是为了顺利交班的权宜之计？美国又是以什么代价才换取了朝鲜的去核化？中、朝之前的谈判是否曾确立过朝鲜让步的最低界限。从现在的消息来看，一是，朝鲜政权显然仍由金氏主导；二是去核化也是中国所乐见的事；三是，鲜与美、韩之间的热线联系在新闻报道的层面上还仅限于是“军事”领域的，而并未进入“政治”领域。

所以要我说，说中共失败未免言之过早，后面一定还会有好戏看！

搞一个芬兰或者奥地利模式。

美军如果要真的和中国开仗，最好的选择是在海上，而不是在陆上。如果可以建立一个偏向美国的中立区，关键还可以无核，不搞头疼的导弹技术扩散，美国人就要谢天谢地了。现在美国在东亚的陆上力量根本不够。在阿富汗打出一个结果来之前，这种局面也不会有大的改变。美国在东亚是不想大动的，除非朝鲜太折腾，或者朝鲜内陷。

但是关键问题是要手里有筹码，不能指望对方的goodwill。比如以领土为质，进军200公里建立难民区。如果美军撤出韩半岛，韩国永久中立化，那就把领土还给他。如果美军不撤出的话，那难民区就会各种问题不断……瘟疫啊、恐怖分子啊，总之就是可怜的朝鲜小朋友不让我们漂亮的八一mm走。

当然，如果朝鲜能做一个听话、稳定的卫星国，那是最好的，根本不需要跟美国人做什么交易。但是现在的问题就是朝鲜是不稳定的。就算有中国输液，也说不定什么时候出什么幺蛾子。所以还是凡事预则立。

大家可以该干嘛干嘛去了。朝鲜到底是个什么材料，三代世袭到底是怎么回事情，心里都清楚，何必说开了伤和气。你当他是贞洁烈女，其实人家只是婊子卖不出价。为了小金胖子，值得么？

那是死罪.