主题：【原创】朝鲜会引发中美大战吗？（补充） -- 晨枫
一是日本韩国事实上是美国殖民地，不得不服从美国东亚战略牺牲本国长远利益加入遏制中国
二是日本韩国都和中国有不可调和的矛盾，日本和中国争地区主导权、韩国视中国为民族统一的障碍（这两点都以美国存在为靠山）
不然为什么东南亚和美国没有形成针对中国的军事同盟呢？因为大多数小国只要还有一点自主权，就算和中国有点矛盾，权衡利弊之下，也最多只想骑墙而不想当炮灰。
也许是乐观了点吧，但我的本意是说不必太过刻意追求邻国分裂化，具体情况可以具体分析
捧哏的问，都是嘴了，脸放哪？逗哏的说......
同意，不可能放弃朝鲜的。弃了朝鲜，中国压力太大了
说得对，以为默认韩国统一朝鲜，别人就会自动照顾中国利益。这是非常幼稚的，美国对我们的承诺还少吗，兑现了多少？
看来老铁的制度也可以改造人的！
花一朵！
还是要看是怎么打起来的。如果是北方主动进攻南方，是大规模的战争行动，而不仅仅是零星炮击这样的事情，我想南方是不会把战争局限在边境的。那个时候，中国但是军援加后援，朝鲜顶得住长期战争吗？越南战争情况特殊，一由于战争是南方的反游击性质，而不是抗击北方的进攻；二由于中国的因素，美军始终在地面不敢越过17度线。越南情况下军援加后援就可以保证只赢不输。朝鲜的情况不一样，中国如何应对？
如果是南方主动进攻北方，或者美军越过38线，我在主贴里早就说到了，中国只有参战，没有选择。
毕竟对方是民选政府，铁打的营盘流水的兵。不能对亲中政客抱有幻想，也不必对亲美政客太过于排斥。只要手里握有筹码，有实力支持，跟谁都是可以做生意的。
打个比方，晨枫该文的思路，应用在中日钓鱼岛撞船事件上，就是争论詹船长有没有违犯日本的国内法，以日本国内法为范围，引经据典证明船长的“清白”。
把自己限定在人家设定的圈套内，战术再灵活，法律钻研的再精深，始终是孙猴子逃不出如来佛的手掌心。这个跟达赖辩论中国有没有“殖民”是一个道理。
1 什么叫朝鲜主动挑衅？谁来定义？若是韩国主动挑衅该如何？
2 什么叫美军冲破38线？如何定义？是陆军还是美军飞行器？
美国在韩国驻军就是挑衅，就是与中国为敌。韩美在中国近海进行军演就是挑衅。 若有人不同意我这个论断，可以假设解放军驻军古巴，可以假设解放军驻军加拿大，可以假设解放军与墨西哥军队在美国近海进行军事演习，美国将会是什么反应？
战争并不是说中国自己想避免就能避免的，这个跟08年奥运圣火在西方传递遇到的事情一个道理，不是说中国自己想河蟹，想与西方为善，人家就不会搞你。只有自己有主张，能斗争才是维护自己利益的正途。
可事实上呢，08年圣火传递，以及08,09年国内不断发生的事情来看，官方自己的应对用一个词总结：黔驴技穷!
话语权是什么？
“我们难道要为了金正日家族而牺牲中国人的生命？”换成“抗美援朝，保家卫国”。
“我们为了西藏投入这么多，西方白人还说我们殖民？”换成“解放百万农奴，农奴翻身把歌唱”。
这就是话语权。
台湾的石之瑜教授：《藐視圍堵 呼喚中美關係白皮書》，非常的有逻辑性，有心人士不妨看看。
打在他们自己家门口了。上次不是打在“北朝鲜的海域”里了吗？
看来中国跟老美叫劲儿了一下。
美：你们可要把NK管好！！
中：你们怎么管不好SK ？！
安理会紧急会议未能通过关于韩半岛的声明
（中国反对“写入谴责朝鲜炮击延坪岛的内容”）
【韩联社】联合国总部12月19日电 联合国安理会19日召开紧急会议商讨了韩半岛紧张局势，但会议未能通过关于韩半岛的主席声明。
会议从当天上午11点（韩国时间20日凌晨1点）左右开始进行，一直到下午7点03分结束。但，在长达8个小时的会议上，安理会理事国未能就韩半岛问题达成协议。
一位安理会有关负责人表示，安理会对俄罗斯提交的主席声明草案进行研究后，大部分理事国同意在主席声明中写入谴责朝鲜炮击延坪岛的内容。但，由于遭到中国的反对，会议最终未能得出任何结论。
一位联合国有关人士说，除了中国外，其他14个理事国都同意在声明中写入谴责朝鲜的内容。
据悉，原来俄罗斯提交的声明草案并未包括有关延坪岛事件的内容，只敦促韩朝双方均保持最大限度的克制，并要求联合国秘书长潘基文为了和平解决相关问题，向韩朝两国派遣特使。
在商讨过程中，美国、英国、法国、日本主张，主席声明必须包括谴责朝鲜挑衅的内容，俄罗斯也接受了该意见。但，唯独中国坚守反对立场说，刺激朝鲜无助于缓解韩半岛紧张局势。（完）
http://chinese.yonhapnews.co.kr/n_international/2010/12/20/8000000000ACK20101220001800881.HTML