主题：【原创】朝鲜会引发中美大战吗？（补充） -- 晨枫
韩国的悲剧在于，现在的主子虽然强大，却太远；以后的主子虽然目前还不够强大，却太近。这注定了韩国、朝鲜在这场中美竞争的历史潮流中中，成为不能自主的浮萍，成为绞肉机上的肉。
苏联不是没有战略家，为什么玩战略弄不过美国精英？并不是美国精英看得有多远，设计的方案有多巧妙，不然，如何解释霍梅尼上台？美国失去伊朗？ 需要选票的政客与循规蹈矩官僚之间的互动，比单纯的官僚集团决策要灵活，有效许多。
美国的决策机制，制度能很快的在短时间内纠错。中文的舆论总是说美国金融危机了，美国实力不行了，可是真懂行的人看到美国政府这两年的措施，谁会认为美国社会体制是衰弱的？跟中国比一比？
讲一个小事情，多年前安达信来的香蕉人给我们培训，吹得天花乱坠，安然事件却让它直接关门，这个事震撼的不是安达信这么大竟然会垮台，而是美国纠错机制是有作用的，是在运转的，也就是损害控制是有效的。
毛泽东时期的中国仅仅能做到人不犯我，这在今天看貌似简单，可仅仅对比解放之前的几年美军与苏军还在中国领土上横行，这可是翻天覆地。怎么改革开放了几十年，中国还是这个命运？若意识到中国还仅仅只能做到人不犯我，就不要附和别人什么“负责任的大国”，“和平崛起”这些可笑的口号，夹起尾巴，低调做人。
必须要推！
其他的，李登辉的战略，比某些喊叫“闷声发大财”的强多了。
没用的，滔滔江水，挡不住的
什么唯一失策。最大的失策就是想螂臂挡车。
问题都在宣传部门，连能实地采访的记者都没有，整天从棒子和西方舆论界抄新闻，抄来抄去连自己的立场都没了。
国际关系中要坚守的第一条就是敌人的敌人就是朋友。况且中国和朝鲜的关系至少超过敌人的敌人很多。
第二条就是牌局上手里握的牌要越多越好。这样放弃了朝鲜，换来的都是口头协议，在实利面前老美会守身如玉吗，要我是老美，听到中国今天说这话，明天就撤出朝鲜半岛，等尘埃落定，立马驻兵鸭绿江，打都打完了，你中国还敢怎么样。既然惦记着搞政变搞回去，那一开始放弃干什么，增加难度挑战自我吗，再说，搞政变搞回去在政治道德上，军事上的难度是说说这么容易么。
美军靠近中国边境好处太多了，沿着江建雷达，建基地，E-8，E-3我天天贴着中国飞，想看就看什么，甚至钱都可以由感激涕零的韩国出。你说要是我可以把枪顶在看着不顺眼的人的脑袋上，而他不行，即使不开枪，这么大的先手该算是有好处还是没好处呢。要是北约东扩美国没好处为什么坚持了快20年。
如果我是中南海，唯一接受让韩国统一的条件就是38线北只能由中国永久驻军，韩军也不能跨38线一步。
他们自己都不好意思说。请问金融监管有啥进展？哪只肥猫被起诉了？纠错？无非是眼下风紧，扯呼，风头过了该玩啥还玩啥。现在两党扯皮，毛都办不成，一堆有识之士看在眼里急在心里——干着急。除了厚着脸皮开印钞机，硬着头皮救几个大公司，还有啥招数？
现在美国所可倚仗的，主要是军事霸权支撑的政治经济霸权。第二重要的是意识形态的力量，再坏再糟糕，绝大多数美国人仍然认为本国的体制是世界上最好的，或至少对于本国来说是最好的，不需要进行大的变革。有这种强大的信念，经济危机总是可以慢慢拖过去的，无非大家勒紧一下裤腰带而已，还别说逼急了可以抢人呢。
不知海盗者谓谁？倭寇？
楼主打算利用韩国海空军消耗共军？好好笑啊。
哥问你一句，就韩国的军工，消耗的起吗？韩国有可以消耗共军的战场和实力吗？
还是你期望奥巴马是另一个罗斯福下凡？奥有这个想法，实力呢？
能把几个烂苹果中不烂的那个挑出来，已经不错了。
苏联崩溃不久，我同事出差俄罗斯，满脑子被中文舆论灌输的俄罗斯普通人如何悲惨，可是一去就知道了，人家的悲惨参照系跟中国人是不一样的。
你的“世界舆论”是哪些国家的舆论？
讲讲看？
中国媒体人老是动不动就把“世界舆论”抬出来，实际上这帮人狗眼看人低，第三世界国家的舆论是从来不屑于关注的。
疏远主要经济国家？扯吧。哪个国家会因为中国护着朝鲜不跟中国做生意？一个个的，还巴巴地等着中国订单呢！
只要这个不是编的（我相信不是，因为在美国上课都用这数据），参照系什么的都是浮云。
至于美国体制，你也承认了，不过是把烂苹果中不烂的那个挑出来（而且麦凯恩真正比奥巴马更烂么？我是比较怀疑的），但如果纠错仅此而已，那实在说不上有啥高明的。这个世局的真正关键是，假定美国能充分发挥和运用其世界霸权，则美国精英和老百姓所犯下的种种错误，都可以大事化小小事化了——可惜，这样的黄金时代已经过去了。