主题：【讨论】MD整出电磁炮了。谁给帮忙算算。 -- 小楼飘香的马甲
这项未来武器的推力来自电流，让非爆裂性子弹顺着弹道，以超音速发射出去。试射地点在美国维吉尼亚州达格伦海军地对武器中心(Dahlgren Surface Warfare Center)。
最新这项测试包括33兆焦耳射击，为爆破尝试能量最高的一次，且是上一次2008年1月测试的3倍。1兆焦耳相当于1吨重的车，以每小时160公里速度冲撞墙壁所释放出来的能量。
卡尔表示：“33兆焦耳试射，意味海军将可在至少110海里的距离发射炮弹，让水手与海军保持安全对峙距离，远离险境。”
关键词哈： 5倍音速。33兆焦耳。
另有一个解释是：1兆焦耳相当于1吨重的车，以每小时160公里速度冲撞墙壁所释放出来的能量。
那这测试的炮弹得多重呢？
如果以后要用电磁弹射战机：大概要多少兆焦耳啊？
ps:都不好说自己是理科的，给算晕了。
哈哈 把大牛给惊动了哈。
好
嘿嘿
33,000,000/(340*5)*2=22.83kg
不晓得算错没有哈
还有哈。
第二个：我是假定 33吨的灰机，起飞速度 300km/h
33,000*(300*1000/3600)/2=114,583,333J
这好像也才比33兆焦耳多不到3倍啊！
不知道是不是哪里算错了
乖乖，md才叫邪恶呢！
ps：补充几个凤凰网的网友回复。嘿嘿
哼!我爸是李刚.我不怕
推荐(32) 回复
2010/12/12 10:40 无线网友 手机用户
美国真牛！
推荐(14) 回复
2010/12/12 11:23 无线网友 手机用户
意味着中国的导弹即将报废！
推荐(10) 回复
2010/12/12 10:48 无线网友 手机用户
额 这武器算什么以后光跑对射？
33000000x2/1700 /1700=22.8Kg。
不过这篇新闻里说，弹头重20磅（大约9Kg），飞行速度是7倍音速。算下来也是30MJ左右。
按这个新闻的说法，他们的设想是这个炮在击中目标的时候速度下降到5倍音速左右,那样的话最后的碰撞动能大概是13兆焦耳。
wikipedia上说
9 MJ is enough energy to deliver 2 kg of projectile at 3 km/s–at that velocity a rod of tungsten or another dense metal could easily penetrate a tank, and potentially pass through it.
2千克重的钨合金弹头在3000m/s的速度下就能洞穿坦克了。
做个比较：美国120mm尾翼稳定穿甲弹M829A2，炮口速度是1680m/s（5倍音速）,穿甲部分重4.74 kg,穿甲部分的炮口动能是6.7MJ。
（不过实际上火药推动的是弹托＋长杆穿甲弹身，这俩合起来重约8Kg，所以整个抛射物的动能大概是11MJ。）
说明一下,长杆穿甲弹的穿甲部分重量不大好查，上面给的这个数字来自于一个坦克论坛，那里有人引了这样一段话：“Hon. J. Kyl, US Senate, letter to Mr. Jack Cohen-Joppa, 14 July 2003. The letter from Senator Kyl states that the tank rounds shot by Army tanks were M289A1, which may be inaccurate given that M829A2 rounds are currently in the US arsenal. The M829A1 has a DU penetrator weight of 4.64 kg; the M829A2 has a penetrator weight of 4.74 kg. A.H. Passarella, Director, Freedom of Information and Security Review, Office of the Assistant Secretary of Defense, letter to Mr. Dan Fahey, “Technical Response to FOIA Case Number 97-F-1524, Question Eleven,” 11 February 1998.”
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
无论是5倍音速还是33兆焦，用传统火炮都不难达到。同时达到的现役型号是没有，但是那是需求问题。导弹能达到的就更多了。
很长一段时间内，炮弹的破坏力跟装药量紧密相关，所以大口径火炮威力更大。有了电磁炮，似乎又回到投石机的时代了，只要炮弹的硬度足够，以超高速发射出去就有足够的破坏力。此外还有诸多优点：
而且如果真能打200公里，可能要比导弹省钱吧？
这个潮流，TG得跟上啊。
他也就是初速快而已。精度射程怎么超过导弹？导弹加速的潜力也很大。
我到希望，TG多琢磨些高铁这样的民生科技，军事项目就让美国多花些钱去探路，如果探出正确的发展路子后，TG在跟进也不迟。
我发几十炮比一枚导弹便宜的话（这是随口说的，如果是铝合金炮弹，感觉主要就是费电能，舰艇动力源如果不是核动力可能经不起耗，但费用应该是不高），一阵速射出去，命中几发就够对方受的了。而且炮弹体积小，又不受电子干扰（如果不用引导的话），对方拦截起来也更困难吧。
导弹提速的关键，是不是燃料？
李耀国：超音速和亚音速是两个并行的方向，谈不上哪个一定好。虽然超音速导弹速度快，但在技术上存在着一些根本性问题。
首先是射程不足。为了“跑得快”，燃料消耗大，射程就受到影响。导弹要多装燃料，弹头就要减轻，杀伤力也会受到影响。
其次是容易暴露。为保证足够射程，超音速反舰导弹通常要进行中高空飞行，这就把自己置于敌防御雷达的水平视线以上，在理论上给了对方更多预警时间。而且，在飞行过程中，超音速导弹正面的红外特征要比亚音速导弹高20～50倍，装备了新型红外信号转换系统的军舰很容易发现。
再次是应变能力不强。超音速反舰导弹同样依靠雷达搜索追踪目标。处理同样的目标数据，超音速导弹比亚音速导弹的时间少60％。一旦遇到干扰，导弹很可能还没来得及分辨清楚，就一下子飞过去了。而且因为速度太快，超音速导弹如果在第一回合里错过目标，就没有第二次机会了。
最后是费用昂贵。因为超音速反舰导弹对导弹的机动性要求极高，需要用一些特殊材料。计算结果表明，超音速反舰导弹的耗费要比亚音速反舰导弹高1．5倍。
我国下一代反舰导弹，会朝着更高的目标迈进。我相信，经过我国科技人员的努力，中国“鹰击”系列反舰导弹一定能保持自己的优势，在激烈的国际竞争中力求保持先进水平。
他大概没有接触过高能电器吧？舰上要有那么大的发电量、电容……问题多了，还提升船员安全呢！没有火药了，漏电、着火不照样死人？说到电磁炮省钱，想起了几年前有人鼓吹高超音速亚轨道轰炸机省钱，理由是两小时内全球到达，空中丢一枚制导炸弹，比洲际导弹省钱多了。嘻嘻，这高超音速亚轨道轰炸机的钱呢？就不算了？同理，电磁炮的钱呢？个人估计，这电磁炮的实战化没有10年8年，都根本提不上日程。顺便提一句，大口径火炮不仅弹头大，药室也大，在身管、内外弹道相同的条件下，药室越大，射程越远。
不是为了省钱。200公里，无制导打移动目标完全就是瞎蒙了，快有什么用？导弹飞多快其实主要也是个成本问题。如果导弹的战斗部只有20公斤，200公里5马赫，成本也不会太高。而且是终点还有5马赫阿。
在数百公里的距离上要精度必然要制导，而一制导就同样会被电子干扰，也就是说，在抗干扰能力上没有优势。
接着讨论成本。战斗部20公斤就是轻型反舰导弹了，要C701这个系列的才差不多（C701是29公斤）。这种导弹单价是多少？查了一下没查到。然后电磁炮发射一炮的成本应该是，耗电量+炮弹价格（假定为GPS制导）+炮体折旧，这个估算我做不来，还请猫大和晨大试试。
另外，按王二狗的介绍，电磁炮的中的速度也有5马赫。王二狗:5倍音速 33MJ，那抛射物就是