主题：【原创】我 的 一 九 八 九（下） -- 草民

俺的印象里那时只见过履带式的装甲车。压断腿？好像不大准确

还断呢。。。。。

知不知道装甲车的履带是什么样的？

只是点着了

用的是燃烧瓶

很匪夷所思

号称和平示威的人手里有上百个燃烧瓶……

他们是不是以为土造的武器就不是武器

还是以为用了武器照样是和平示威？

也无意指责某些人是不是撒谎，但是如果是亲历者，应该尽量准确地进行描述。毕竟，这还不到20年呢。

“掀翻”的军用履带式装甲车？难度也太大了，那可不是警车；同样，被这种军用履带式装甲车“压断腿”，我也觉得匪夷所思。

当时有不同类型的装甲车吗？

当年中共一大二大的职业革命家口袋里，塞满了俄国卢布？

各方政治势力不加紧利用才怪了。

政府当然不是想打开杀戒。不过杀了就杀了，现在可以逐渐着手进行人道主义和解。先把死伤名单整理出来时有必要的。这个结不解开，期望历史逐渐遗忘，这不是对国家民族负责任的态度，共产党作为执政党，负有历史责任。

当时有这么一场闹，对共产党是危机，也是机会。抓住这个机会，有可能实现和平转型，进入现代国家的行列。6。4不光是学生的失败，也是国家的失败。以后要付的代价可能要大很多。换句话说，大家当时闹，是因为对这个党还存有希望。现在不闹了，不是因为这个党变好了，而是大家不抱希望了。

理想主义破灭了，是好事。大家逐渐都会学会如何在现实主义中生活。可是一个国家，总不能完全不要一点精神上的东西。

恬不知耻用在这里很好。。。

靠。。。

你经历过那个时候？？？？。。。

嘿嘿。

有啥意见你去跟人家说。

吾尔开希参加了后来和李鹏的“对话”，没参加前面和袁木的“对话”。和袁木对话那次，吾尔开希在大门口发表声明来着，没进去。

我那时已经工作了，只是以旁观者的身分经历，不能算参与。

高自联开始打算学波兰的“团结工会”，叫“团结学生会”，后来觉得政治意味太浓就改了。

4.27、5.4两次大游行，对打的横幅喊的口号都有严格规定，根本不会出现反党反社会主义的口号，也不可能出现攻击某个领导人的标语。你说的那些是在学校里，也不知道是谁写的，二者不能搞混。绝食之后，尤其在宣布戒严后，这口号就彻底乱了，这个不好说。

5.13号最开始绝食的时候，没有二三千人，只有九百多人。

绝食在19号宣布戒严之后就停止了。

不想回忆了，这事到了今天只能看着是一场悲剧。王、吾、柴等人当时年轻幼稚勉强可以原谅，背后的那些高参就无法让人原谅。或许，到后来是双方都收不了场，不用武力无法解决，可惜，到那时候想学华国锋动用工人纠察队或者民兵都不行了，结果，哎。。。。

我想，国外的宣传和国内的宣传都没有如实地反映当时的情况。凡是媒体，都有其立场。在当时的政治环境之下，公正的媒体可能不存在。我相信楼主之贴是如实地反映了当时的情况的。因为很多和我儿时的记忆相仿。