主题：发展基于双赢的“现代经贸”理论，中国可以引领时代潮流 -- 陈经

del

什么是基础？什么是边界？历史渊源？

葡萄大，我的知识结构远不如你，所以只能瞎猜了。中国的推演模型基于什么，说实在我不知道。对应的美国人90年代给中国人画的圈子就是东南亚。就是美国人90年代默许我们在东南亚的势力范围。不过现在，美国人又回来打钉子了。我们太强大了，美国人无法忽视，无法再给我们空间了。

那么21世纪头十年和90年代末在非洲的高潮无疑是2006年的中非大会。所谓高处不胜寒。中非大会，让人知道中国在非洲的庞大存在，那么我们当年在非洲挤压的是谁？欧洲人

现在我们战略退出一些，让欧洲人和美国人在非洲，大概是传统的法属殖民地上争夺，无疑是一个选择。法国人一向虚荣。

至于南非，地利，工业化的基础，英国人的影响无疑可以让我们用其他的利益找英国人换，这个著名的实用主义国家。非洲大陆的唯一成体系的工业国无疑是南非了。南非的种族情况也很典型，能在南非总结好经验，那么由南非的代理人去处理非洲大陆的事情，无疑比我们晕头转向的去好。另外，南非是美国必须要保证获取的要道之一。在这个地方与美国争，可以让美国人分其他地方的注意力。

不知道说的有没有沾边。

给g7各自一份订单、对他们每户人家就是"维稳"大单、对每家而言却又不觉得是把全家资产出卖了、"维稳"大单加起来是我们的总需(主要是各项领先技术) 这是我们的平衡术。

而我们把七家"回报"加一起、山寨了升级了、我们就一统天下了、那时人民币不想出去也得出去、货币、技术、产品三维一体外加双赢政策、试问天下谁能敌?

从2006年开中非大会开始就结束了。现在我们是重要的棋手了，我们能做的就是，我们自己尽量不要犯不可挽回的错误。让渡一些利益给他们换回均势，学英国人。毕竟现在没有可以忽悠全世界的高尚普世价值，我们自己都忽悠不了。也没有那个实力，那么限制一下自己的实力边界无疑是保持帝国青春的良方。

del

太天真了。

del

相信神马多赢经贸关系的时代一去不复返了

跟和平共处五项原则相对应，这个才是毛爷爷的理想

del

实用主义主导整个国家，不出现这种怪胎，那才怪呢。

也许有人觉得，这样很好，他们这样的人很难联合起来。事实会是这样子的么？我不得不说，有些人总是拿放大镜看对自己有利的一面，拿缩小镜看对自己不利的一面。

del