主题：发展基于双赢的“现代经贸”理论，中国可以引领时代潮流 -- 陈经
大家都知道，市场分隔是现代经济的最多阻碍。德国工业革命是在俾斯麦消除封建割据统一德国以后才发生的，当时统一就是“万事俱备，只欠东风”中的东风。美国工业革命是华人修建的跨大洋铁路的东风释放出来的。
如今世界经济遭遇美国的冷战思维和地缘政治策略的割据，动则制裁排挤，在国际政治中拉帮结伙，“盟国－敌国”是美国外交政策的轴心。当今全球经济中最大一块不经济就是军备，人类最先进的资源用于毁灭财富，制造恐惧威吓。第二个不经济就是这种基于西方强权政治的国家利益和势力均衡分割的国际市场，阻碍资源的市场配置。西方是说服中国接受市场经济能够达到资源最佳配置的机制，但是，中国每每遭遇美国强制的干预市场的痛苦。
中国现在要改变美国的国际政治规则，就不要落入美国冷战思维的模式，美国启动冷战思维围堵中国，中国不吃这一套。美国用航母把日韩印越等与中国经济割裂，中国以“市场联合统一战线”把日韩印东南亚整合到一起，这是现代“合纵连横”的对抗，是两种国际政治规则的对抗。中国以“平等互利，相互尊重”的“连横”对抗美国“赢者通吃，得势不饶人”的“合纵”。
这是太极推手，美国拉印度压中国，以反倾销、非市场经济、人民币汇率操纵等等把美国市场的中国份额强行划給印度，好呀，印度经济上来了，又是一个巨大市场，全球经济饼做大了，吃不了美国那块还吃不了印度这块？中国市场也变大了，你美国不要中国市场印度会不要？
现在人们总是关注中国DGP超过德国了，超过日本了，这都没有意义，中美对抗是看谁是第一大贸易伙伴。要关注的是这些大市场如何被中国中国攻城掠地。什么时候欧、俄、韩、日、印、巴的第一大贸易伙伴一个一个地从美国变为中国，什么时候中国的“连横”就战胜了美国的“合纵”。当这些大市场变为中国第一大贸易伙伴的时候，就有了以人民币取代美元作为国际贸易结算的需求。
美国轮胎特保税把中国挤出美国市场，美国就业就提高了？不见得，可能就是轮胎供应商换到泰国而已，此前许多产品都是如此，服装鞋帽就是挤掉中国换成孟加拉和墨西哥等。
美国不是看不到问题，但是，作为当今世界文明中心，其系统有自己稳定的负反馈机制，美国想转身都扭不过腰。当今国际政治的主权、国家、和民族的概念是西方工业化推到全球的概念，中国自古只有普天之下的概念、藩属关系和“和平共处五项原则”关系差不多，以前藩属有仪式性的朝贡，只要中国摆正心态，去掉死要面子的“独尊”，和平共处和藩属就没有两样，和平共处只是藩属的平等的表述，人口第一大国自然成为天然盟主。对待东南亚和对待台湾一样，变一国两制为两国两制，就是和平共处五项原则，就是事实的藩属关系。
中印合起来是全球三分之一强的人口，美国要挺印度十亿人来加入消费全球资源，那么中国就插入这个市场的产业链中间。中国和邻国不单要平等贸易往来，而且，要有宽阔的胸怀，商业利益捆绑可以更紧密，打破国界和民族界限，多合股，多合营，工程技术人员和管理市场人员也可以合作，组成一个物流人员交错编织的一个全球经济网络，一个没有冷战思维分割的市场，这将释放出许多被压抑的经济效益，这和德国统一是一样的道理。
中国的意识形态就是全球市场，无论什么国家，民主也好专制也好，两种意识形态都没有全球市场意识形态强。只要和中国在和平共处五项原则下合作，中国来者不拒、多多益善。帕累托最优是不够的，共同富裕才是真理。共同富裕模式要由中国东部扩展到中国西部，再翻越国界扩展到东南亚，扩展到亚非拉，扩展到全球。
我们一些人还有幻想，还幻想保持西方主导的南北格局，以为中印两家中只有一家可以挤入北方，成为北欧一样的社会主义殷实国家。事实上，中国人均GDP还在百名徘徊，西方主导的资源耗费型全球经济运行系统根本容不下一个崛起的中国。以美国5%的人口消耗全球25%的资源来算，中国就可以消耗全球资源。我们一些人怕印度经济上来了全球资源就不够了，那是替美国人操心，美国都不怕印度起来，中国怕什么。美国主导的这个全球经济本身就是不可持续的，与其晚不能持续不如早不能持续。我们是在美国主导的全球经济规则下竞争，这个竞争最终要导致现有全球经济秩序的崩溃，一个中国崛起是崩溃，加上一个印度也是崩溃，中国不必为美国主导的全球经济秩序崩溃操心。
中国如果不能改变世界，中国就无法完成现代化、无法步入和平繁荣的时代。这是中国的宿命，也是中国的使命。除了中国，无人能领导全球经济走出黑暗。地不分南北，国不分阵营，双赢的和平共处五项原则是人类的旗帜。
以现在的工业效率，要生产全球所需商品，一个中国就够了。
以现在全球的资源，只供给中国富裕后都不够。
印度如果发展了绝对不是美国的恶梦。
既然是客观自然资源的限制，而且是美国全球军事投射的力挺印度进入全球市场，那么，印度上不来是抱怨中国还是抱怨美国？守住热战的门不开，谁成为印度第一大贸易伙伴谁就对印度有最大的影响力和控制能力。
中国要和平发展，美国要在周边挑拨离间。中国按照美国的冷战国际政治规则来玩就中了美国的圈套。
现在讲双赢，步步走有利可图的项目，走到全球资源限制的地方，就是国际规则改变的地方。美国5%人口消费全球30%资源，他都不怕印度消费上来，中国怕什么？到时候，不消中国出手，美国自己会乱阵脚，如哥本哈根气候会议一样。
中美矛盾，是中国巨大人口挤入全球资源消费的矛盾，美国以印度取代中国，无非就是待中国垮了再回头收拾印度。如今中国G2也帮印度，这样就稳定中国周边安全，中国不垮，再加上印度挤入，美国何堪？只要中国坚持和平共处五项原则与印度经济交往，美印矛盾自然会增加，美印矛盾会比中印矛盾大。这是中美逐鹿印度的国际政治。当全球资源无非融入中印巨大人口的消费的时候，也是今天美国主导的西方高消费经济模式终结的时候，到时西方就得接受东方智慧改变国际政治经济运行模式。
但一个多极化的地球那可真是美国的噩梦。
如果不接，某国会继续做一些事情比如放弃什么，这些动作又有缓缓压迫欧洲人接盘的作用。
同时某国这种动作又反过来促使自己内部出现剧烈调整。
del
尽管在利益上受发达国家的剥削，但他们的价值观却是西方式的。
而且根深蒂固。这是阶级地位决定的。
人类进入资本主义之后，总体生产能力永远超过消费能力，就业是永恒的难题，唯一的解决途径就是让部分外国人失业来保证本国的就业。如果印度实现了充分就业，其代价只能是大批中国人失业。
在一个好人组成的世界，永远没有过剩的生产能力。为什么呢？往大的说，宇宙是无限滴。即使世界上每一个人都有用不完的物质，我们还可以把多余的生产能力用于探索宇宙，为未来的发展进行理论、技术、物质储备啊。
现在生产能力过剩？拿去研究探索啊。知识结构不匹配？培养人才也是一种生产啊。 === 为什么做不到？ --- 源于人性、人的素质、源于制度体系，特别是组织体系和分配体系。
人性决定了对长远投资的偏好低微。一项投资，10年20年没有收益，基本就当做亏本了。 但是对于人类而言，投资周期是可以更长的。很多亏本的东东，对于整个人类而言，可以看做是初期投资。为了一个艾因斯坦，人类是花了很多钱进行各方面储备滴。
越是优秀的制度，越能创造出一种机制，将人类的短期偏好延长，以便为文明的更大跨越进行投资。比如：股份制对英美早期的铁路和其他扩张；美帝的企业和金融安排对于二战后诸多领域的迅猛发展，比如：电子、CT等医疗器械和药物、互联网、生物技术。。。
如果把视野放大一些，比如探索整个银河系，那么地球上的人不是太多，而是太少了，如此浩瀚的空间里，见到个人就宝贝的不得了，呵呵。
俺是天马行空啊，不过即使比较现实来看，
俺的一个观点（剽窃马恩的）就是：要把人的再生产、知识的传承和创新纳入到经济体系中来！！！ 美帝基本标志着目前西方经济学范畴能达到的顶峰了。中华民族的伟大复兴，要真的伟大，在视野和范畴上要有突破！！！
只要两国有共同的经济利益。扑尸价值就是个屁。
破了美国的离间计。让美国做噩梦去吧。
中国人曾经有那么值得骄傲的航海术，中国为什么没有走出去占地盘，可能不是受“技术”的限制。
前两年有一本书很火，《1421: The Year China Discovered the World》（不知道国内有没有出版中文版）。书里讲的是：1421年中国开始组建浩浩荡荡的几百条大船的船队，远航世界各大洋，中国的船队比哥伦比亚更早就到过北美，......
尽管书的作者 Gavin Menzies 跟中国有一些渊源，1937年生于中国，写此书也下了很大功夫。该书得到的专业评论和读者评论都很高，我一看那本书的简介 —— 不买！一个太监领着一群窝囊废，周游几大洋回来，一寸地盘都没有占到！...... 到后来又闹起了“海禁”！也许这就是古代中国的发展模式？咱可别学古人！
［补充一点信息，该书有中文版电子书：］
《1421中国发现世界》
(1421 The year CHINA DISCOVERED THE WORLD )
[英]孟席斯 著
师研群 等译
pdf 和 电子书 EXE 格式 下载链接
http://www.verycd.com/topics/218018/
美国PBS还出过《1421》的纪录片：
◎片__名 1421: THE YEAR CHINA DISCOVERED AMERICA?
◎中文名 1421年：中国发现美洲？
◎出__品 美国PBS
◎年__代 2004
◎类__别 记录片
◎旁__白 英语
◎字__幕 无
◎时__长 1:52:42
◎文件格式 xivd
◎文件大小 702M
美国PBS记录片[DVDRip]《1421:中国发现美洲？》(1421: THE YEAR CHINA DISCOVERED AMERICA?)
http://www.verycd.com/topics/49078/
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)