主题：【原创】闲话30（下）：年年难过年年过 -- 井底望天

小孩是可以落集体户口的，但需要孩子父母的集体户口所在单位开介绍信。如果父母都没有北京户口，买了房也不能上北京户口。

情急之下，竟然要宣布国家破产。

问题是破产的冰岛，又不能拉这个国家去坐牢。国际组织好像也不会/不可能因此开除它。

我不需要和我丈夫、父母、公婆理论买不买房子的问题你说的很对，以前有单位提供保障住房，不需要买，这几年政府搞一刀切，都得买商品房，不提供保障住房，这是政府的错，我并不为它辩解。所以我就租着，遇上好房东大家和和气气住下去，不担心人赶我走，遇上差房东大家一拍两散，我手中有粮心里不慌，大不了多付点钱去住条件更好的地方（付相当于月供1/3到1/4的租金我可以享受跟买房党一样的居住质量，你可以算算看哪个更划算）。

至于生孩子，以我在北上广亲戚朋友（他们都是普通人，没背景也没走后门）的经历来看，孩子的户口并不是附在房子上，而是附在父母的户口上。如果没买房子，父母多半是集体户口，孩子随在父母户口下，上学也按这个分片区；如果父母没有京沪的户口，就算买了房子自己也很难落户，孩子就更别提了（广州的户口政策宽松些，买房的话比较容易落户）。因此“买房是孩子落户的充分必要条件”这个命题现在是不成立的。

我已经说过了我认为目前房价不合理，所以你总提“大棋论”没意义，我从没觉得高房价是下大棋。买房子归根结底是个生意。卖方有喊价的权利，不管他用了多么肮脏龌龊的手段或出于多么阴险邪恶的动机，对不对？相对应的，买方有决策的权利，觉得值就买，觉得不值就不买。那么买房党为什么骂骂咧咧地还是要买？说白了，因为他们内心深处其实跟政府、开发商一样，坚信房价会一直涨下去，他们现在虽然得咬咬牙但是最后肯定不会亏。因此买房党虽然口头上跟卖家势不两立，但却一直在用行动向旁观者力证市场“繁荣稳定”。所以说，其实配合政府、开发商“下大棋”的并不是井大，也不是我这样的租房人，而恰恰是房奴自己。

认真想一想，如果告诉你明天房价会从2万变成1万，你今天还会出手吗？

假如被short sell的amigo只有一套房,米国政府和米国银行怎么让他们乖乖的从自己家里gun出来.

大清的房贷现在号称是银行质量最佳的资产,但是实际上如果出现了断供,很多抵押物其实还是很难处置的,尤其是在贷款人只有一套房产的情况下,而且就算贷款人实质上有多套房产,他也很可能把自己的资产转移掉,然后装可怜耍无赖,法院为了稳定很多时候不一定强制执行的,最后也是核销了事.

难道米国人民就真的信用意识这么强,这么为党国为人民考虑?米国两房之后,在这方面付出的维稳成本到底有多大,您能不能给讲一讲.

没有以讹传讹。据俺所知，一些老牌央企和事业单位，目前仍有独立的人事权的，可以允许小孩落户。民营、外资企业，户口放在人力资源管理机构的，基本上不行。

俺这里有一个更贴近现实的算法你可以看看：

SkyWalkerJ:据说google今年在北大清华招聘出了这样一道题

无老可啃的年轻人，俺现在给他们的建议都是不要来一线城市。

我知道有一部分人搞竞赛是从小学二年级就开始的。神童这风气20多年前起来的时候估计没想到现在影响这么大。

俺知道的那位确实是单位有独立人事权的。

不过这个介绍信人材应该也能开啊，像俺有朋友是自由职业者（说的难听点就是无正式职业），但他把档案什么扔在人材，每年交个几百元存档费，他生孩子的时候，准生证什么都是去人材开的，他跟我说很好办，去了一说人材就给他开了。我以前还以为人材不管这些事情呢。

人材能给你开准生证什么，开不了新生儿出生落户的证明吗？从法律上来说，孩子的户口可以跟随父亲或者母亲是法律保证的权利，从现实操作来说，人材开这么个介绍信也不费什么事情啊，好像跟开准生证没什么区别，涉及的事情也差不多,这里面有什么关节吗？

其实就是真的，外企民企每年好像能拿到的进京指标并不多，像俺知道一个2000人左右的企业，交税交的也不少，一年好像就2，3个指标，不知道像IBM，微软，联想之类的企业每年能拿到多少进京指标？这些人买房子的需求真的对房地产的供需关系有很大影响吗？

就是线性增长是比不上指数级数增长的，这是计算机算法的一个基本概念。像微软，古狗这种企业，对基本功是很重视的。

古狗只不过是拿现实热点幽默了一把罢了。

除非孩子父母双方都是集体户口。

贷款不需要啃老吧？

当然，当房奴绝对不轻松，我不是说房价就合理，是说这题目没啥意思。

不过即使这样，也不一定急着买房子，户口可以先跟女方，等以后买了房子或者拿到保障房了，随时可以迁过来的。从孩子出生到上学还有六七年时间呢，而且现在许多大城市上学跟户口关系已经越来越小了。

所以楼主说的也有一定道理，房奴许多都是自己找的。

挂的，两个外地人在这里结婚，孩子唯有送回家给老人家带。

总结了一下：你的观点是，买房党是自找的，间接助长了房价的涨势。我和井大的意见相左，是因为井大说：“小民，是不是也应该有点责任呢？晚几年买房，会死啊？”首先，大家想早点买房并不是我们没有责任，而是因为空调了多次，大家都搞成惊弓之鸟了。想买房的意愿不是小民想的，而是一次次事实教育的。如果当初能压住，谁稀罕买个房子？你问：“如果告诉你明天房价会从2万变成1万，你今天还会出手吗？ ”这个如果有意思吗？就算你问井大，能保证几年后，房价一定低？你找个人结个婚就知道味道了。俺多少个在北上广的同学没有结婚，啥原因？房价而已。已经买的，或者准备买的，那日子过得紧巴巴的。我还想为世界和平做出自己应有的贡献呢，问题是，房子占了我大部分收入，我连家里的和平都搞不好，谈何世界和平。空谈啥责任有意义吗？