主题:投票你对西西里河满意吗 -- 杀手里昂
- 投票信息
单选,参与 38 / 3
非常满意35/3满意(不得高于50%)3/0
己留着吧。
以史为鉴,可以明兴替。国人吃袁崇焕,吃的是督军肉,流的是扬州十日血;光头杀吉鸿昌,杀的是共产党,死的是南京卅万众。而今日,各路精英招蒋介石的魂,挖共产党的坟,阉中华民族的卵,割中国人民的胆,明日流的又是何处的血?死的又是几兆的人?
我们现在这个中华人民共和国,按照英语名称翻译回来,也可以叫作人民的中华民国。
但是用青天白日旗就太扯了,用十八星旗,甚至五色旗都更靠谱些个。
小资始终是革命的同情者和候选的同盟军
革命那么多年,清廷已经是纸糊的房子好多年,结果还是保路运动弄大了,才有了辛亥,后面又是北洋。北伐也是借了土共的力。也就陈天华,林觉民,秋瑾,徐锡林等前期的寥寥几个人能让人真正地心生敬意。否则老鲁也不用写药了。我领导的太公是某地光复会首脑,抗战中两个儿子都参加了共党打游击。
至于说到抗日,找闪光点,我都得捏着鼻子才能去找了。
乌贼老兄说
似乎老兄以为是北宸无理取闹。不过我看到的过程不是这样的。
铸剑兄的帖子是这样开头的
于是才有的北宸的标题回复“感谢党感谢政府”
我理解事实是铸剑直斥其非在先,北宸反唇相讥在后。大家其实都不太冷静。至少我觉得铸剑的帖子不是小心翼翼的而是旗帜鲜明的。
不咎既往,这是保持讨论良好气氛的必要前提。
北宸的这篇帖子,回避了可能引起争议的语句和用词。你先入为主,主观断定北宸的意图,硬要提起她以前的帖子里的内容,以前的看法,引出不必要的争议,那不是过了是什么?你的观点,放在北宸以前的某些帖子里,我会赞同,但针对北宸这个帖子,不合适。事实上,以前我也和北宸就这类话题争论过。
另外,我对左派也不是一棍子打倒一大片。希望不要凭自己的感觉来判断别人的意图。
对于为国家牺牲的你的家人,我同样感激他们做出的奉献。中国的独立和强盛,正是源于千万个这样的默默无闻的人做出的贡献。记录和宣扬这些人的事迹,对后人不是一种鞭策么?在这一点上,在北宸的这个帖子里,北宸与你并没有本质的矛盾。也希望你能写出来。
有些果粉歪曲事实,无中生有为KMT贴金,当然应该批驳。但北宸的这个帖子里,我没看到任何不实的言辞。北宸可能多愁善感一些,但多愁善感没有什么错啊?更何况这多愁善感的对象是曾经保家卫国的战士。如果连这些情感都容不下,那还能容什么啊!
左派的很多想法和观点,我也非常赞同。但观点和想法正确,做事时没有必要的包容和灵活性,是不少左派的缺点。太祖喜欢跟右派打交道,也不是没有缘由的。望三思。
留下来,和他们斗!
一帮善于喊口号的极左,把陈云这样善于做实事的中左都打成了走资派,正是文革失败的重要原因之一。
另外,极左是真左吗?世界上极左和极右穿一条裤子的事情太多了。
但不是我。而且这个人很可能属于你说的“有些左派”。我有我自己的判断理由。
事情都是连续的,一个耳朵听进去一些东西,另外一个耳朵听进去另外一些东西,你能保证自己可以把这两样东西完全绝缘,心无旁念么?你能做到,我只能说你很纯善。
言尽于此,多说无益。
你那么纯善,怎么可以把这么客观的一个事实描述看作直斥其非:
上面一个姑娘泪眼婆娑大公无私完全公平毫无瑕疵地述说国军抗战,下面一群果粉在摇旗呐喊,不经常这样么。。。。。。
如果动机是为了还原一个全面的历史,弘扬民族精神,那么原则上应该相容;如果是为了贩卖私货,那就该怎么批就怎么批。
北宸的祖辈同样在抗日前线战斗过,和你的祖辈有同样的意愿--保家卫国。她的动机,我认为应该是前者。
北宸在河里,也接触到很多她以前未曾接触过的信息、想法。我们,也同样通过她了解了很多台湾的事情。即便由于过去两岸的隔阂,造成认识上的不同和偏差,也可以通过交流而得到补充和纠正。这样的交流,难道不好吗?
还是还给你吧
既然花了两铢回复,就多说几句吧
我也是正因为此,才对河里的某些帖子和某些大牛心生警惕,态度逆转的!
国民党,或者说同盟会的精华,基本上都是自发生长出来的,本来就少得可以,历次起义又折损殆尽,而国民教育体系的不发达,使得人才的培养和补充异常困难,于是才有了花生米这种,只会步兵操典和刷马的士官,也能登上权力的顶峰。
联系现实,本该接受正规良好的正面教育的一代,却被丢进最黑暗的政治斗争的前沿,现在轮到这一代进入权力的最顶层,会怎么样呢?以往的不成文的惯例,烈士子女不算,建国后得居最高层的,其子女其实是被排除进入最高层的机会的。毕竟中国对封建制度的批判之剧烈,远不是金家那个鸟样子的,倒是完全的布尔什维克化了。但是这一届,因为害怕10年正面教育缺失所造成的影响,最后还是让一个自家子弟登上了顶峰。现实来说不无道理,但是口子一开,遗患无穷。这种封建性的反动,才是今后最大的危机之所在。