主题：【原创】影评系列（序） -- 上古神兵
中国的历史，有多少已经拍成电影，又有多少会拍成电影？
拍不拍电影，它都发生过，也不会被人忘记。我也不是因为这部电影，才知道这些事情。
况且电影从来都是虚构，只是看他借用多少史实。冯小刚拍这部电影的目的并不是真正同情中国人的苦难，振奋中国的人精神，让中国复兴，从此不再有此苦难，而是说：因为你是中国人，所以就这么惨！永远就这么惨！
看看他自己说的话：“以前我也困惑，人怎么可以这么坏？拍完《一九四二》我找到答案了，这是胎里带的，传承有序。”
我倒是很想问问，冯小刚自己，是不是传承有序？
他的人品我更不认同，尤其是他当众骂记者，公开骂网民的做法。我看的只是他的作品，不是他的人品，就像我喜欢看美国的NBA一样，要是看人品的话，NBA就不要存在好了，科比还是个强奸犯呢，我看的只是他精彩的球技与激烈的比赛过程，以及无法预测的比赛结果。
也许是因为我是一个河南人，小时候也挨过饿，对待发生在1942年的那场饥荒有一定的认同感，我更想看到的是那场饥荒发生的起因，经过以及结果，我只是想从中看到我想看到的东西，至于导演想借电影来传播什么理念，想宣扬什么东西，那不是我关注的方面，一个成年人的思想一旦成型，不会轻易因为别人的说教而改变。如果他说的对了，我也许会认同，如果是胡说八道，那会让我更进一步认清某个人或者某种势力。
历史有时候就像是一个人，既有光明的一面，也有阴暗的一面，我不想只看到光明的一面，我想看到的只是历史的真相，我想看到历史最真实的一面，我觉得只有这样，我们这个国家，这个民族才会走好将来的路。
最好的一部，至少我是这样认为的。我的观影体验是个人体验，我的水平更是一般，我的影评也是私货，所以我也不能批评那些水军。
共产党赢江山时，就如你所说的：那怕家产的十分之一能用在抗战上，都要捐，命都可以不要。
命都不要了，还会贪腐90%？
还是我拿到手的，就子子孙孙都要享用，哪怕很多人的命都要没有了。当年的国民党就是这样想的。
电影的叙述是“文学”，不是史学。
拍点贺岁片 男男女女 吃吃喝喝 小资出国 多好啊，大家又高兴又把钱赚了，非要趟这个雷拍什么大饥荒，搞的里外不是人。
果粉骂他怎么没胆拍三年困难时期饿死人，小将又嫌他玩人性，侮辱了中华民族，没有深刻批判国民党。
史书好歹也不是只有一种，是可以批判性研究的。至于能到哪一步，看研究者的本事。
把电影当历史，就有点远了。
反TG的公知哪一个不是这样来看这部电影的？
话说现在早就没有文字狱，但是很多人还是活在过去，不愿意走到现在。
在中国拍饥荒题材电影，无论怎么拍，很难不让中国人想到三年困难时期，谁让你TG治下发生了这样的悲剧呢，如果这也叫反TG，那导演真的没法干了，大家都拍贺岁片去吧。
PS 看来拍国民党特务枪杀闻一多也是禁脔了，因为有人会说这影射张志新被枪毙？
有点意思
我看了半天都没看出来，真是衰啊
这首先是部电影，《温故1942》也就是部小说。要较真就应该像黄道炫一样。
李雪健饰演的那个河南省主席李培基在那场灾难中就是帮凶，在电影却成了为民请命的父母官。