主题：【原创】影评系列（序） -- 上古神兵

做得越好反而越招人骂，人家越能挑毛病。

好学生考坏一次，各方面批评都来了；

烂学生考坏一百次都没人说。

看他微博上常说些外国干净享受中国脏乱差之类的，我们要是从1840年就抢别人我们也能好

所以他的电影一旦扯上历史，基本就是瞎扯。

拍贺岁片还是不错的，也给人带来了欢乐，这一点还是可以肯定的。

中国要等待80后或者90后的导演，才能拍好有历史感的好电影。6、70年代人的自卑感已经让他们看不清历史了。

我也是70后，同代人多半都太自卑，尤其是学文科的。

段奕宏演戏一向有用力过度的问题，而银幕更会放大他老人家那张苦大仇深的脸上的每一个表情，不过这部电影他确实表现一般，风声里他也比较失败，这说明演技尚有提高之处啊。

关于1942整部电影，我看完感觉就是电影剪辑有问题啊，整个片子平铺直叙毫无节奏感，叙事结构也很成问题非常松散。其实并不算长而且算是言之有物的，但看的时候我是觉得时间特别漫长，而且由于冯小刚的刻意的压制煽情，导致整个情绪完全陷入一种单调的沉闷中。剧情方面也没啥好说的，外国记者和神父那段我非常讨厌，不经意间就暴露了冯小刚的自我矮化。其实我看完电影是比较失望的，消费民族伤痕可以，麻烦真诚点，别装的好像忧国忧民似的，有《活着》放在那里，你冯小刚也好意思说这是你精心打磨10年端上来的一盘菜。

演员方面，大部分都很不错，不好的提两个，张默跟徐帆，张默跟着老爹有饭吃，前一步让子弹飞给人很大惊喜，这里表现让人失望，而且戏份还这么多，老爹的脸面也不是这样挥霍的；徐帆就是特别燥的感觉，唐山大地震就这样，沉不下来整个状态感觉非常的焦虑和急躁。

很多八卦网友去给打1分，这是春天因甄子丹打人，舒淇暴露照片一系列事件导致的结果。谁让冯小刚在微博上跟网友对骂，为了维护舒淇说网友是畜生呢？

不要随便说别人是水军，跟冯小刚对骂大都是闲的蛋疼的网友，倒是逆袭到天涯八卦版的多半是正宗水军。

话说我去影院的时候，也被朋友批给护舒宝增加票房没原则，结果她老人家去看了《王的剩饭》，30块花的更亏。

张先生说的话是他一个人的话吗？很明显冯小刚不是这样想的，他要张先生说的话，是故意的。不但只是恶心现在的执政党，也是在污辱当年另外一批像张先生一样有钱，但愿意舍身忘命，为这个国家抗战出力的开明士绅。

如果你以为那真的仅仅只是一个人说的一句话，你扮傻我也可以扮懞。

我才不管冯小刚怎么骂现在的执政党呢，但是这个叫冯裤子的家伙，以为可以借着这样一部电影恶心当年舍生忘死的那批中国人，那批仁人志士，他还不够格。

哪怕捐出的钱只有十分之一用在抗战身上也要捐的，是当年的开明士绅，而不是张枋这样的混蛋。

愿意捐款，那怕这笔钱只有十分之一用在抗日，也愿意捐的，是那些开明士绅，而不是张枋这样的混帐王八。

像电影、文学这些都是属于典型的艺术。现实的捐赠中既有无条件捐赠的，也有附条件捐赠的。具体到《1942》，冯小刚要展现的就是人性丑的一面。

你不能要求每个人都无条件捐赠，却可以想象每个人都是无条件捐赠，只是这不符合现实。

像《焦裕禄》、《孔繁森》这样褒扬善的电影适合你，而《1942》这样的电影不适合你，看了徒添烦恼。

就是一帮LOSER公知，挺可怜的，心理不平衡，看不得中国历史上起死回生，蒸蒸日上，而且是在共产党领导下实现的。

1942，其实看前3分钟就可以写观后感，这破片就两意思，

1。一盘散沙和垃圾，恶心中国和中国人。

2。是蒋雄起领导一群盘沙和垃圾取得抗战胜利，从而奠定中国百年复兴（参照片头蒋雄起讲话录音）。

毛主席喊口号肯定不如江青喊得漂亮。江青是演员，毛主席不是。

del

del