主题：【原创】影评系列（序） -- 上古神兵
还是说虽然缴了国军的械，但是主观上没有帮助日军的愿望，所以不是汉奸？但是你原文里确实是有“无论什么借口”，也就是不问主观动机，只看客观事实啊？我根本还没表明观点，只是想问清楚你发言的逻辑，就这样也算是“要为真正的汉奸洗白”？你的读心术真伟大。
俺说：刘震云和冯小刚“编造日军用军粮救济中国灾民谎言”
你说：“在你骂人前，请确定你的认识是对的。日本放粮说，不是孤证,也不是刘震云的一家之言。”
即使你说的是真的，能反驳俺说的吗？这里刘震云和冯小刚用心险恶之处是一再强调日军用军粮救济。这一点我后来专门用黑体字标出。你却说：“你显然不屑于看我说的是什么，只看到了‘日军赈灾’几个字，就以为我同意某个结论在那里乱轰起来。”你应该是看到了我的意思，却故意歪曲我的意思。
在刘震云“一九四三年，日本人开进了河南灾区，这救了我的乡亲们的命”的谎言被拆穿之后，你依然引用并为之辩护。你仅仅轻飘飘地承认“是不是日军的赈灾和河南人没有死绝存在因果关系，我认为刘震云下的结论是轻浮的，表述是不妥当的”，但却对刘震云一连串的其它谎言视而不见。
对冯小刚编造的有关岗村宁次的谎言，你不光认为骂是不应该的。而且还反复论证该谎言的合理性：“当时的日军头目冈村也是个会使用怀柔政策的阴险家伙。如果心中没有成见的话，应该考虑这种可能”。你居然还搬出岗村宁次“讨蒋爱民”的回忆录作证冯小刚谎言真实性，却对岗村宁次带领日寇在华北灭绝人性推行“三光政策”，导致“无村不戴孝，户户闻哭声”视而不见。
然后你说：“你其实不是想讨论什么问题，只是热衷于借此表达你的立场坚定根红苗正而已”，那么你在此喋喋不休地为岗村宁次，刘震云，冯小刚辩护是热衷于借此表达你的什么立场？坚定你的什么根什么苗？
俺批评过老萨，是因为老萨信谣传谣。但老萨尚无造谣的记录。而且俺相信老萨不会用岗村宁次“讨蒋爱民”的回忆录为其辩护。
你说你要屏蔽俺，俺表示遗憾。俺不会屏蔽任何人，因为俺觉得屏蔽表示认怂了。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
胡服，陈毅并告叶项：
无论何部向我进攻，必须坚决消灭之。只有消灭此等反共部队，才有进攻日寇之可能。你们的部署与决心是完全正确的，国民党任何无理责难都不要理他。陈部大胜〔２〕振我士气，寒彼贼胆。惟韩冷〔３〕尚有余力，我须集结力量沉着作战。黄克诚南下〔４〕增援是完全正当的。
毛 朱 王
九日
根据中央档案馆保存的毛泽东手稿刊印。
注释
〔１〕 这是毛泽东和朱德、中共中央军委副主席王稼祥给胡服（刘少奇）和新四军苏北指挥部指挥兼政治委员陈毅并告新四军军长叶挺、副军长项英的电报。
〔２〕 指黄桥战役。一九四○年十月初，国民党江苏省政府主席、鲁苏战区副总司令韩德勤指挥二十六个团三万余兵力向驻泰兴县黄桥镇的新四军发动进攻，妄图消灭新四军苏北部队。新四军七千余人在陈毅、粟裕指挥下奋起还击，激战四天，把韩部击溃。此役共歼国民党顽军一万一千余人。
〔３〕 韩，指韩德勤。冷，指冷欣，当时任国民党军第三战区第二游击区副总指挥兼第六十三师师长。
〔４〕 黄克诚，当时任八路军第五纵队司令员兼政治委员。这里的南下，指黄克诚纵队由苏北淮海区南下阜宁、盐城，增援陈毅的行动。
送花成功。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
原先是清末留下的打太平军的段子
到了民国，不能说了，改打白朗了
写这段子的人，对军事还是很了解的。又提到这官军是来守郑州等城市的，到了农村，和土匪一样，也是烧杀抢掠
后来解放了，白朗也成了起义，又不能说了，改打蒋匪帮了
所以，是土匪，还是农民起义军，全凭官家一张嘴啊
说、没说、没说。
我对您的观点做不了判断，这些历史问题有历史学家慢慢去弄清。我为汉奸也辩护不了，更不像您说的，何来“尔等”，看看周围，没人啊
倒是您，一手托正义，一手托一大摞待派发的汉奸礼帽在此舌战群众，佩服。看来是他们托起了您的希望。
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
白鹿原这电影俺还没看耶，评价这么低到底俺是看好还是不看好呢？呵呵
实话说白鹿原这本书的水平太高了，哪个导演拍都是个巨大的挑战。
跟这个贴目前最大的收获就是又知道了2个青色电影。
而且那个野兰花还是根据秘籍快进到最后，只看了三分钟。
这都什么境界么，鄙视一下自己
或许您就是那种网上一套（自诩正义）、网下的一套的那种人。
屏蔽您了，这下不用回击了，称了您的意了吧。