主题：【原创】影评系列（序） -- 上古神兵

既然是战役性的，就不可能是全面的赈灾，日本人打中国就是为了夺中国人的生存空间，怎么会认真救中国人。刘震云显然不是这个意思，这方面影片拿捏得恰到好处，里面的日本人对中国人是充满戏谑和残忍的蔑视的，再说了，日本人给中国人的粮食本来就是中国人的。

此外，国军确实太混蛋，垮台是必然的，蒋鼎文那句名言实在是反映了那帮人失败的根本因素。42年的问题跟58-61年也是不同的

冯似乎认为比起50年前，现在的情况更像70年前的KMT时代，或许冯是一种委婉的警告吧。

他话很简短：KMT扒堤，逼的老百姓没饭吃了，日军发救命粮，凭什么说河南人是汉奸！

袁世凯出身贵族，素质还是可以的，除了对刁民和贱民比较狠以外，对平民是不怎么骚扰的。

蒋光头瘪三一个，长得也丑，再加入卖国领袖孙中山的党派，受其熏陶，是个什么东西就可想而知了。

袁世凯的北洋军嫡系，用的都是德国那一套治兵方案，管理严格，而且官兵素质相对较高，和国民党动不动就抓壮丁有质的区别。

实际上，如果TG建国后，能有一个袁世凯那样的治国能臣，替代SB刘，中国牛逼大了。

当汤恩伯那个败类带着他的国军转进出鲁山时，没跟上队的、四处抢掠的确是被沿路居住的农民给砍头了。

本来一句也不想说，最近被人问的烦，就说几句。

第一句，票房和政治无关。但你要抬杠说什么大业伟业的票房，那我闭嘴。

第二句，票房与演技不是正相关。某某媒体引述某某的话说，王宝强可以扬眉吐气的说自己凭的是演技。那么我说，这个媒体是个笑话；这个某某是个笑话；王宝强的演技还是个笑话。

第三句，喜剧演员的演技与搞笑程度不是正相关。无聊的人逗弄白痴也会有无聊的人发笑，但这里没有演技问题。

第四句，喜剧票房只与笑声正相关，而笑声与导演水平、情节设置和镜头运用有很大关系。

到此为止。

似乎有相当数量的国人对我们过去的历史并不感兴趣。或者说，并不愿意正视之。娱乐没有什么不对，但过于倾向于娱乐反映了社会的浮躁。

中国大陆的国产电影终于走上适合自己的发展道路了。其实不管什么类型的电影题材，只要适合了国内观众的口味，即使是小成本制作的影片，一样可以做到票房和口碑的双丰收，几年前的《疯狂的石头》也同样是走了这样的路径，只是国内的电影制片人并没有从中得到多少启发，尤其是那些所谓的名导之流。

我倒觉得这两部片子的票房对比倒恰恰说明了国内影迷的成熟，说明国内的影迷已经不再迷信于名导，大制作之类的媒体的忽悠用语。

喜欢历史的人本身就不多，历史题材的影片如果不能拍出深意的话，票房往往都不会好看，尤其是比较痛苦的历史，尤其是当这段历史被加入了过多的私货，而导演本身又把自己高高置于影迷之上的时候那就更不受欢迎了，君不见《王的剩饭》的票房更惨

《唐山大地震》好歹还有唐山市政府在背后鼎立支持，虽然也被文青公知喷了一个惨，但票房还是丰收的。

而《一九四二》被喷得太厉害了，刚上映的时候时光网和豆瓣上给一颗星的评价居然有百分之十几，太不正常了。相对应的，开心网这样基本实名的网站，给一星和两星的加起来也就只有3%左右。这样一部好片子却没有得到相称的票房，很可惜。

我给《一九四二》的评价是“不吹牛，不装逼，一部真诚之作。五颗星”

我在内的大多数观众，并不喜欢回顾本民族的苦痛，我问了老爸老妈，他们看后说，没什么很感动的，因为他们经历过。

所以我的影评说，这部片子不是给老百姓看的，是给当政者看的。

同意这样一种观点，观众终于开始成熟，愿意为自己的娱乐买单，而不是为了某个招牌和怕被别人说自己OUT。