主题：【原创】影评系列（序） -- 上古神兵
所以，我也很难给他高分
斯密斯先生真的只能演坏人吗？
1. There is one thing forever: hope. Hope is a good thing.
2. Mozart is in his heart.
阿甘我现在除了那个羽毛别的记不住啥了
这个修理屋顶喝啤酒。那些菜鸟进来的时候（我们在非洲时候看新去的小留学生的感觉跟这个很像）。
逃出去的释放。
尤其开车在北美太平洋公路奔驰的时候。南非有类似的公路叫花园大道。我记得看完了电影开车去花园大道时候的畅快。
阿甘说实在的给我感觉是很讨好的片子。但是禁不起时间的考研
假如一个很喜欢看电影的外星人降临地球，问道：你们人是什么样的东西？
我们可以对它说：去看《肖生克救赎》吧。
友谊？中国人更喜欢“仗义”。
自由？真追求美式自由的早移民了，上百个“自由国度”呢。剩下的都是嘴向往之，就是不动的。
莫扎特？不就是几百年前的凤凰传奇嘛。
我身边的朋友都很奇怪这个片子怎么可能爆红呢？
未免有些哗众取宠了吧。
看来看去，个人觉得这个电影的核心台词句子是i will not be subjected to criminal abuse！
个人觉得这部片子弘扬了自由平等博爱，不是超阶级的，而是有很浓厚的阶级斗争意味的。
《被解放的姜戈》的结局，那个虽然是黑人，但是比白人还要奴役黑人更深更细更毒的老黑人，被姜戈用枪打得动弹不得，躺在地上满身是血，嘴巴还不依不饶恐吓诅咒说你姜戈跑不掉的，你会一辈子被追杀的，赏金猎人会一直追你这个黑鬼的。。。。。姜戈点燃引信用一捆炸药把庄园的房子炸了个粉碎，作为回答。
姜戈的这个答题结果，是要比《云图》里的那些防抗有效有力得多。
哪里有压迫哪里就有反抗，造反有理。
如果，如果，当年江后有如今的技术手段，把8个样板戏的剧本，再揉合一下，剪辑编排一下，也可以拍一部戏，用《云图》的叙事框架，用《被解放的姜戈》的发展方向，也满好的。
别人告诉你的，不一定是严格真实的，更不一定就是历史
讲述的形式可以多种多样，可庄可谐，但是不等于历史
反过来，历史似乎是个抽象的东西，要比历史认知还要抽象。
举一个极端的例子：
前些年南京南京上映的时候，中央台新闻里观众说这部电影真实的反映了历史。叫个真，这个说法是不对的，这反映的是我们的历史观，是共识（当然各种证据表明这是正确的），而一个普通人、个人说这是历史，显得...怎么说呢...你看的只是电影啊，一个艺术片啊。
我们在看待历史的时候，难道真的没有经过我们的偏好的过滤吗?
日本鬼子说侵略是个学术问题，那是脑残的，这个学术水平太低级了；而历史是个学术问题，我是同意的。
好吧们这是个欠揍的例子
回想网络刚刚普及的时候，那时感觉自己就是愤青。现在明白看到的只是记录、是碎片，是有着各种角度和偏好的，甚至是有着某种意图的（以至于瞎说），历史、历史观是这些东西之上的总结。作为个人，我不会轻言。
经常有人谈素质，把一切的不幸都归于素质；也经常有人谈人性，把一切的伟大都归为人性。而本片就向大家提供了一个研究人性与素质的样本。没有高富帅、白富美，因果关系简单，人性——主要是母性，描写比较突出；当人们思索个人素质、社会环境和人性、命运时，可以明确地得出结论和判断标准。
《万箭穿心》这个名字起得很有意思，通篇来看，有点宿命论的味道。其实该片的故事很简单，结构很简单，导演没有故弄玄虚把片子搞的太复杂，所以观影体验比较直接，不费脑子也不浪费感情，但要说该片好到什么程度，我只能说，在2012年的国产片里，算是好的，如此而已。
首先，看不出导演王竞在影片中的表现，整个表现风格都是《香魂女》似的，对了，您没记错，就是本片监制谢飞老先生的作品，所以看得我似曾相识。
其次，演员演的中规中矩。但要说演员把角色怎么诠释的入木三分，这个我也真没看出来。
第三，主题的深化没有到位。尤其是对万箭穿心这个主题，最后诠释的浮皮潦草。人性、环境和个人素质的互动关系，在影片中没有涉及，使得人物形象纸片化，在该片最后，人物思想的转变观众明白是明白了，但很难让人理解和接受。
我的看法是，不知道原著小说是否这样简单，否则该片的内涵和表达复杂社会环境和人物情感方面都存在一定问题。
所以结论是，值得一看，但不管看不看都不会后悔，顺便说一句，对女性建立有利于自身和家庭的婚姻观和行为准则有一定的指导意义。
原著里头很多该交代的细节和人物都没提，比如男猪脚的父亲和女猪脚的母亲，于是人物性格发展就生硬的厉害，看过原著的我强忍着看了十来分钟还是放弃了。
阿甘跑步跑成教主那一段就比肖申克深刻多了...哈哈
来阿甘怀念女友，又让人觉得是悲剧爱情片。感觉女友这一段和电影其他桥段的风格很不搭，有点失败。
阿甘要不是当年拣了奥斯卡，这片子真的就什么都没有了。
不过这个片子确实很适合独自观看