主题：【评论】对余杰文章的评价 -- 安定医院

余杰的作品给人一种很没有主见的感觉，一种现象，或一个故事，余杰写得天花乱坠，引经据典地说了一大通，开头是某古代名人如是说，中间穿插一个现代名人的名言，再短序另一个世界名人的名句，又来一段蒙太奇式的典故插入，最后又是某古代历史学家的故事做结尾，余杰自己的论述和主见看不出来有多少，完全是古今中外名人名事华丽词藻的堆积，这类作品有点华而不实，只受一帮整日钻在国学故纸堆里摇头晃脑的文人钟爱，其它意义不大，余杰好象不大有主见－－－原作者：胡新

不喜欢于杰，看他的东西，总感觉一种炫耀和浮躁。他以北大人的傲慢，蔑视着身边的社会。他以年轻人的浮躁在呐喊却无法给出信服的答案。如果大家对中国的民主法治发展有兴趣，北大法律系有两位教授倒是在认认真真，踏踏实实的研究问题，解决问题：朱苏力与贺卫方。他们以严谨、务实的态度在为我们民族的明天打下基础。国内还有其他一些学者也在做着和他们类似的工作，向他们致敬。