五千年(敝帚自珍)

主题:我对忙总所说不要浪费时间讨论政治问题的理解 -- 洗心

共:💬307 🌺2908 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页
家园 我认为他这个实践很失败

从效果上看,

第一,破坏了专版专用的原则。当然可以说铁手企图把时政分出去的努力是一定会失败的,但是这么快就失败,忙总的坏作用确实比较大。

第二,引发了不必要的争吵。忙总在复出后有点故意踩别人尾巴的倾向,而网络上大家又不会象在现实中那样夹着尾巴,于是就吵起来了嘛。

家园 这样说我就明白了,谢指教。
家园 孩子们经常问我人生最重要的是啥

曾经和忙总一样恨不得把心肝掏出来。结果是听不懂

现在知道了,他们只想要诸如《人生必须明白的100个道理》之类的心灵鸡汤。

忙总觉得最重要的,恰恰是别人最不愿意听的。

大道至简。

最简单的东西,往往蕴含最深刻的道理。

可惜大家耳朵都听出茧子了

家园 盲目的希望是 被愚昧或自我愚昧

像脆弱的窗户纸,不堪一击。

家园 不是平民意识,是公民意识

1980年代,D是父母,警察是“叔叔”。我们是“革命事业接班人”

现在的人理直气壮地对警察说,你是我们纳税人养起的。1980年代的时候人们哪里有这种意识呢?

我们不是皇权制下老百姓了。社会在变化。虽然变化还很微弱。

家园 赞!
家园 .
家园 谢宝

送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

家园 这话虽然“政治不正确”却是人生正确。花一个。
家园 阁下似乎搞反了。

俺支持不悔并批判忙厂长的精英意识,正是基于平民意识上的,而不是什么公民意识。

公民属于法律概念,而平民VS精英或平民VS贵族,则属于阶级概念。俺本来就是基于阶级概念来批判忙厂长的精英意识和体制刘的观点的。

在俺看来,忙厂长所谓的通透之类,无非就是功利境界下的通透而已。此种人,自古至今,如恒河沙数,何足道哉。

附带一句,西西河牛人之成色,以什么标尺去考量,俺觉得当首推葡萄(虽然他的行文表达晦涩如黑格尔)。

家园 过头了,非常不好!!
家园 忙总应该要个孩子。有了孩子就有了希望。
家园 我看他们是穿警察制服收陀地的黑帮教父。

告诉你为何中东这个世界油库老是硝烟弥漫---石油大亨在那里下了大本钱,要以最短时间收回投资并攫取最大限度剩余价值

。所以他们挑动中东国家自相残杀,借此造成石油供应不稳的假象来人为

抬高油价。但如果真要打到石油供应产生危机或某中东国家有实力控制石油供应时,霉菌就会“兴王师,伐无道”了;这也就是傻大母捞过界后给打给废的真实原因。霉菌奉行的其实是黑社会哲学:你有麻烦,出个大价钱,我帮你解决;你没麻烦我会给你制造,再让你花大价钱帮你解决。

整个一流氓哲学。

建议你找一些纪录片看看先。

家园 革命的可能性

某些体制内的脑残,为了突破体制对他们,联合pussy搞垮体制

简单地说就是指望对手是白痴,这虽然说是中彩票,但是既然戈尔巴乔夫可以有,那这种脑残也就可以有

只不过如果这种机会出现的时候,我们需要比俄罗斯人争气一点,否则的话遇到这种灾难,就认命吧

家园 其实

我们无论愿不愿意,主动还是被动,只要我们离不开人类社会的一天,我们就是政治工具。这和人的主观意愿其实没有很大的关系。相信你对这一点也有很深的体会。

既然如此,何不换一个心态,将自己是怎么样一个政治工具理清楚,不必宣诸于口,但是自己心里明白,也省得自欺欺人。

就算你说的是大实话,但是你也不能要求别人要如何如何。其实你写了这么多,同意你的人,本来就是这样想,不同意你的人仍然是不同意,说来说去,费了许多口水,最后除了把自己推到风尖浪口,什么也没有改变。追根究底,到底你也和你口中战风车的人一样,谁也别说谁。

人在网上的表现有时候和在现实中反差是很大的。那些看起来很澎湃激昂的ID,在现实中的形象有可能更接近你所谓的把分内事情都做好的那种人。

很多时候,网上的总总骂战,其实就是一种情绪的宣泄。从宣传的角度,我们不但应该让人在网上讨论政治,更应该鼓励。套你的一个比喻,在网上谈政治就象是书生给皇帝老儿上万言书一样。少了这个情绪的宣泄管道,想发泄的人还是会去找另一个宣泄管道,并不会因为不谈政治了就开始积极向上的生活。

我觉得你这个人的性格实在,一如我最喜欢的东北人的性格,但是网络是个虚拟的世界,所以有时看你难免有点格格不入之感。

希望能看到你多分享些在职场上发生的故事,从里面可以学到很多东西。谢谢。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河