主题：我对忙总所说不要浪费时间讨论政治问题的理解 -- 洗心

一个干部处长跟我语重心长的话,基本上和忙总说的是一样的, 能够往上走,第一是关系,第二是能力,第三,还要再加点运气,三者缺一不可,至今铭记在心.

以前还没怎么进入社会的时候,觉得靠关系是个很不上台面的事情,呵呵,那时候还年轻嘛..可现在越来越觉得,我不用人唯亲,难道用人为疏么? 一个领导要做出点事情来,光靠自己这个班长可不够,诸位副班长和骨干才是真正干事的人,熟悉的人,做事理念契合,风格相似,不敢说令行禁止,但至少可以说沟通成本小的多,这样才是一个高效的团队.结果领导往上升,只要有合适的位置,加上心思活络的知道多联系,巩固关系,还有自己的确有能让领导放心的能力,有两把刷子,自然而然的跟着往上走啊. 这就是个自然的优化选择路径.

看看项目管理手册就知道了。

现在网上对政治的讨论太不靠谱，太天真，或者说太胡扯了。很多纯粹就是自说自话加意淫，车轱辘话翻来倒去的说，与其天天在网上扯这些，不如好好去学点东西，做点事情。

比如，京郊妙峰山从山门到售票处，21公里盘山路。徒步的话要走4到5小时，骑车上去一般中上体力的青年人90分钟左右，积极锻炼的中年和老年人100分钟也没问题。

我第一次骑那条路，居然被一个30多岁的老姐姐和一个比我父亲还大几岁的大爷甩下近1公里。

等Mang总休养好身体可以试着挑战下，先骑个十几公里，也可以起到放松压力的效果。

我曾在西河说,近十年外贸的猛涨,一半归功于网络,使中小工厂直接被国外的中小客户找到.经济如此,政治如此,生活各方面亦如此.

我们属于网络一出来立即被迷上的一批人,想到读书时用穿孔机苹果二,到现在,很欣慰经历这个时代.我们下一代,就是完全离不开网络的一代了.

在亦凡和陈必红论战过,也好多年了.

权力哪来的？争来的，不管是左派右派，也不管是统治阶级还是被统治阶级，李敖拿着《宪法》教导大陆学生不是哗众取宠！

既然政治以大义为名目，对于抹黑该不该抗争？特别是受既得利益者盘剥的中下层！文章也提到前30年的双重标准之争，到底是左派撒谎还是右派撒谎？特别是各主流媒体以及包括西西河在内有影响力的的网站。

“在网上，我发现投入政治的言行不自觉或是故意的向权力倾斜，即使在西西河，这样的现象也层出不穷，主要表现在极左身上。”这算不算扣帽子?极左还有左右的定义是什么？在西西河分别有怎样的表现？可以列举出来看看哪派没向政治倾斜。谈论政治必然向政治倾斜，关键在于是就事论事还是党同伐异甚至人身攻击，不犯这两条，“真理是越辩越明的”，怕什么？

左和右都是相对执政者而言，先搞清楚真左还是伪左、真右还是伪右再跳起左右纷争。个人认为无论左右，有良心的都会支持认真巧妙的清算个税！没良心的很多是伪左或伪右，像挑拨工农联盟那样挑拨网民左右纷争，还是归入左右之外的贪官污吏好了！

网络权力是什么？板猪有权是否当板猪就可以讨论？如果把网络权力不等于现实权力作为应该闭嘴的理由，又如何看待网络的伸冤作用？没有网络，孙志刚会不会白死？没有网络，邓玉娇会不会被判缓刑？有了网络，高莺莺还是白死了，这是网民不像电视观众这么普及的缘故。网络真的这么没力量，一次次的拔插头、封站甚至跨省为什么？自由的网络就是新时代的大鸣大放大字报大辩论，为自己的发言负责是应该的，无故被禁止发言是执法者无耻！

不平则鸣，现实里感受不公，网上说几句还不行？“经济是财富的创造，政治是财富的分配”，真的关心政治，最好网上网下结合，网上积极探讨，现实里为个人甚至组织合法权益巧妙和黑心资本家抗争，否则当一辈子屁民可能性最大。空谈误国也误自己，有良心的人讨论+学习+实践，既能强国也能促进自身提高！

人的正确思想可以从实践中得来，网络讨论也是实践一种，希望大家努力学习，积极实践，无论网络还是现实，无论现在还是将来，美好的明天一定属于有良心的知行合一的新人！年轻人该讨论政治，年轻人更该知道如何介入政治，我想这才是忙总指点青年的初衷！

就过来给你说声：新年好！看来我的RP还可以

1.对听得进的人来讲，自然是省了很多力气；

2.对于听不进的人来讲，多了一层转变的机会；受到挫折时，可能及时改变自己、适应社会及其发展规律。

向南墙挑战的人，分两类：一类是不够聪明，不分对象，盲目挑战；另一类则是遵循自己原则，明知对自己没好处却执着去做，知不可为而为之的人，利益于他们已经不重要了。对于后者，我有很高的敬意。

您的老师，可能会笑您，但是也会为有您这样的学生而骄傲和自豪。

经历过“政治挂帅”年月的，和没有经历过的；农村出来的，和大院里长大的；出国十几年的，和在国内顺流、逆流游泳的；......，铁手为大家提供了一个交流的“西西河”。何必来不来就搞一场大批判呢？！