主题：【原创】为什么中国人猥琐？ 真的猥琐吗？（１） -- 副将

最近，河里关于这个问题的讨论很多，原因是由忙总的一篇文章引起的，讨论得颇为热烈。

我对这个问题其实早有感慨，只是没发声而已，既然今天有空，我谈谈自己的看法。

首先亮出自己的观点：从我们的现状看，我们中国人，特别是男人（女的另说，那就是势利），确实猥琐；而世界最发达国家的美国人，确实不那么猥琐

为什么会这么说呢？答案其实很简单，就一句话：槽里无食猪拱猪

无他，谋生艰难而已

美国人潇洒，无非谋生容易！人口少，资源丰富，经济规模足够大，工作易得，所以不猥琐；

中国人呢？　就现在，找个体面的，收入稍好的，又能干得长久点的工作，有多难啊！大家都有体会的吧？也就是“公务＠员”吧？

现在的社会，有几个可以对自己长久地干本职工作有信心的？（当然是体面的工作）大家都怕“改革”啊。就怕改到自己头上，就怕明天没有着落啊。。

前阵子，福建南屏市，湖南武冈市，湖南冷水江市的“录取干部子弟”事件大家都知道了吧？人家做老爸的，早就知道找工作的艰难，才会提早为自己的子女着想。这也从侧面说明，

从这些事，包括现在的考公务×员热就知道，如今的中国，靠自己独立谋生，多么的艰难！

就这样的生活状态，能不猥琐？肯定猥琐！

就我知道的，现在国内博士就业，当然是那些特定专业，都不好就业了！　

在美国呢？　就业多容易？我在美国呆了七年，就业问题，两者是天上地下的区别！

看到河里还在讨论什么猥琐啊，尊严啊，高贵啊，什么的，就感到可笑。。

为什么有“宁愿在宝马车里哭。。”什么的说法？是中国女人天生贱啊？　不是，是现实生活确实太难了！连男的都很累，更别说女的。特别是，稍有姿色的女的，还要在单位上受领导的可能的性骚扰。。什么？ 你不接受骚扰？ 那你准备穿小鞋吧，要不，下岗？

多讨论下社会现实吧，多接近下社会的真实吧，河友们！

只要“文化人”谋生艰难，就一定猥琐！世代不移！

什么时候，中国人不要靠关系，自己独立可以很好地谋生，可以过体面地生活，那时，才不会猥琐，才会真正独立自信！

不过，这一天，还有很长的路。。

体制与环境的问题，这个社会，面包要靠自己努力才有的，不为五斗米而折腰的的世界已经一去不复返亦

今年回国两次，一直想要把回国工作的事情定下来，但都没有能如愿，个人和家庭原因当然存在，但国内就业竞争压力之大，已经不是我们在国外能够想象到的。比如说我以前还算是在一所985高校教书的，时间还挺长，但现在要再回去已经不可能，除非是在国外拿到副教授以上教职才行。

什么是猥琐的定义？

比如，最近的千人计划。上面的想法可能真是想引进人才，但很多下面的单位根本就不感兴趣，完全是应付。

公务员、公务员、公务员....

看看能不能显示。

有的学校还是挺当回事儿的，因为引进一个千人，相应配套的钱还是挺多的。

但问题是政策导向有问题，国内老是想要从国外把已经功成名就，当上教授、至少副教授的人挖回去，但这些人有多少人愿意回去的？人家国外的事业不要了？更何况有的人还跟中国的现有体制有问题，哪怕你给再多钱别人也不回去。

于是，有道德一点的回去做做讲座学者就是，没有道德的、想混水摸鱼的就四处出击，多个大学兼职，什么学者都去参评，拿到了又不全职回去，搞得真正想回去的、国外职位低一点的人都没了位置。

这是体制的问题，有的人可能又要说我是制度党，那就算是吧，我是越来越深刻地体会到一个恶的体制对于每一个个体、家庭的压制了。

在理啊

宁愿坐在宝马车里哭，也不愿意坐在自行车上笑这句话实际上发明权属于Gucci前掌门人Maurizio Gucci之妻的话 只不过原句坐的不是宝马而是劳斯莱斯 最后还落得杀夫之名 哎 可惜此女不是美国人 哪里都一样

前几天看了一个千人计划的统计，截止第五或第六批，600多人里，有480人左右是外国国籍，但是非华裔只有20多人。不不知道5年合同期满之后，有多少人会继续留下来，拿低很多的工资。5年这个期限也比较扯，虽然说现在都只争朝夕了，但是5年能作出多少东西呢？不是质疑这些专家的能力，但是看看国外大学教授，拿到终身教职前后工作态度的差别，确实不能太乐观。

另外我对千人计划过于强调学术界背景也颇有疑问。