主题：【原创】我的祖国 -- 抱朴仙人

了种子，名终究会变成实，基于公平的效率才能持久。

世界真的就不是好就是坏吗？

作为普通人，要么就是去突破自己的命运去做被供养者，要么就是一辈子做干电池

一个好的政府，就是能给大家一样的游戏规则，让你有突破自己干电池命运的机会！

哪种所有人为所有人利益付出的只有乌托邦！

人民鼓与呼，面对左派要为政府鼓与呼，面对民粹要为国运鼓与呼。

但我给的图对整个趋势是很清楚的。

上面我已经将南韩的水平同日本瑞士做了比较---即人均发电量高GDP也不高。

我再给一个图可以显示粗放经济和精细经济的差别与总能源消耗的关系：

从图上看出中国的人均能源消耗低GDP低，离平均线也低，意味着效率也低。同样毛子，沙特和大家拿也有效率低的问题，但加拿大好些。

值得注意的是欧盟轴心德法两国和日本英国这些仅次于美国的第二世界的人均能源消耗远远低于粗放的毛子和加拿大却取得同美国差不多的人均GDP--这些能同美国分庭抗礼的家伙是有几把刷子的。

如果我们不讨论人均总能源消耗，只讨论液体燃料--石油的人均消耗量也可以看出GDP同其关联：

中国近年石油进口增加同GDP增长呈正比也说明了这个相关性。

从这张图上看中国人均石油消费同埃及的水平差不多，还比南非差。

葡萄明确地指出过，能够解决中国面临的问题的，只有中国共产党。这是旗帜鲜明的态度。

高铁不能算是取之于民用之于民吧

高铁不是用税收建设的，是要通过该运营收回投资的

话说这个世界，那个国家内部不是矛盾重重？？？

十年前我在大学的时候就在网上看中国崩溃论，到现在还是。

但是从我个人的看法来说，现在的局面比起十年前，简直是好得不能再好了。十年前的崩溃论才真正是有理有据，各种证据那真是触目惊心。现在的崩溃论，里面的证据，有哪一条比十年前更严重？

十年前那么严峻的局面都没有崩溃，那么现在就更不可能了。

总觉得过去的行的通的就是未来的一切。俺不打算挑战这样的观点。

不同的人看到不同的未来。不同的人认同不同的未来。有人希望万世都该上位者为上位者，卑贱者永为卑贱。有人觉得这必然是不稳的源泉。未来会咋样，谁都不知道。看到有悬崖的影子而觉得毫无问题的，恕俺不能认同就是了。

做的？还是自己做的？

整个系列应该还有很多，值得专门发一个帖子了

他知道什么,他只会看结果,只会看表面,

不是毛时代打基础,会有后面的成果?

什么都不懂,没有必要和他这种人较真,

让他在社会上好好玩玩,他就知道什么叫社会主义国家了!

善战者,无奇功!