主题：【原创】我的祖国 -- 抱朴仙人
del
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
曾记得忙总的国企否？
国家真的需要收的那些税吗？三十年前恐怕没有税吧。呵呵。
政府和官僚搞经济，绝对是素质最差，效率最低和副作用最大的方式。因为他们既不专业，也不称职。
现在对企业的各项苛捐杂税占总收入不下20%，对于中石油这种垄断巨头，1.7万亿的收入交3千多亿还有1千多亿的利润，对于大多数企业而言，哎。
不过提一句，GDP是扣减通胀率之后的结果。所以增加6.5万亿才增加10%。
这么看，花钱买平安只是另一个思路的必然罢了。笑不出了。
del
想不太清楚
del
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
del
返回给了各种项目公司？列举一下各位了解的情况，类似这种链接出处，基本可以看出TG政府的主要目的，第一是与外国竞争对手做交易，第二是与人民做交易，它不再是一个裁判员、服务机构，直接就是一个交易对手。总公司代表全国人民、集合全国人民的劳动，与国外竞争对手做交易，因此，我们类似经济军管期，已经处于经济战争状态。其组织结构，第一：垂直条：集中花钱。功能一是调度平衡长期战略和近期应急的平衡，内外平衡，中央地方平衡。TG中央、地方各级政府条块管理结构，可以类比为总公司、部委类似事业部、各事业单位类似中后台研发、设计、监管稽核、安全、保卫、劳资争议部门；其中央企是直属子公司；第二：平行块。各地政府融资平台支撑的地方项目、中央地方项目，这是分公司下面再设子公司的怪异结构；第三：财政转移支付，一类是给各种地方财政，保持各分公司（地方政府）的运转，但这类支付，经由分公司处理后，大量资金的来龙与去脉不匹配；第三：各种商业金融机构，银行、证券、保险；政策性金融机构，社保、开发投资公司等，主要职责就是负责总公司的“资产负债平衡”和现金流量，内部平衡，指的是居民存款及其它居民资产与政府国有资产的平衡，其中，居民存款这个数字就是游戏；居民资产，全部是租赁的，全民没有真正意义上的资产。外部平衡，指的是国家外债与外汇储备平衡。
所以，所谓的利益集团，就是直接代理总公司、分公司、子公司跟人民做交易的那些私营利益机构。
这就是我的祖国，第一，地理意义、人种意义、文化传承意义上的祖国。第二，无处可去，只能跟着TG总公司走，期望政府这个代理人为我们谋生存权、发展权的祖国。第三，真正要争取的权利，就是规范代理人的道德行为，对代理人的运营绩效有考核机制。第四，代理人要明白，贪污、挪用、转移委托人资产，迟早是要受清算的。
但是如仙人那样用不正确的数据危言耸听绝不是一个正确的做法。
事实上，我们任何一个人都知道，如北欧那样的高福利实际上就是来源于高税收。而中国现在不管从什么角度来算，总的财政收入占GDP的比例实际上并不高。
但是当今中国要用钱的地方非常多，社会福利这一块缺口非常大，军事教育也需要持续大量投入，而基础建设既是民生工程也是经济的发动机（中国与国外相比这一块现在占了非常大的比例）。
国家现如今减税这些钱真能到老百姓手中？在这里再普及一遍中国的税收体制，中国的税收主要是以间接税为主。像美国那样如果减税的话是直接减所得税，得益的是个人，而中国个人所得税一共才那么点，即使给他们减税也是10%的人得益，而减间接税的话更是资本家得益。老百姓得到好处的可能实在太小了。
397983亿元 2010年
335353亿元 2009年
以上是这两年的国内生产总值，我粗算了一下，以货币量衡量增长率是在18。7%。
10.1%的增长是指去除通货膨胀的因素的
当然，税收增长仍然高于增长率。
税收增长的因素，一个是经济增长，一个是通货膨胀，一个是税收管理更规范了
最后我多说一句，欧美国家财政收入占GDP比例大多在40%以上，45%以上的也很多，数据我就不摆了。
我觉得没必要拿经不起推敲的论据来发挥
机关里坐惯了的，没几个还有本事自谋生路的，真的就砍掉他一半的开销，最多也就发几句牢骚罢了。真有本事，自己开公司赚去。
问题在于现在的上级领导，他们获得自己的地位的缘由，或者叫权力的来源，是不正常的。很多时候需要下级超出组织原则之外的支持，因此谁也不敢砍自己的下面，相反的还要相互攀比，水涨船高。
其实革命战争年代也是这样，但是有敌人作为筛选和淘汰的机制，一种血淋淋却十分有效的机制。现在文娱武戏，搞丝带还有个老美作靶子当标杆，搞房地产呢？怎么可能不掉进腐败的坑里呢。
所以说，这个祖国，是我的，但是眼见得就要被党给抢了去了。
社会主义建设60多年来，我们一直在摸索如何经济运行的方式。无论从我们建设社会主义国家的理想，还是从资本主义国家出现的各种问题上看，放任市场调节绝不是我们的目标。但是我们的实践经验更看到，以行政命令为特色，以政府计划为手段的苏联社会主义模式也存在着极大的问题--一是过于僵硬（应变性不够），二是没有考虑广大群众的实际需求。
我认为我们已经找到了新发展方向：这就是基本上让市场调节供求关系，但在重要节点上被政府所控制。这一方面极大减少了政府直接参与调节，另一方面又能在关键的时候，关键的方向实现政府（以中央政府为主，省政府为辅，不包括更低一级政府）对经济运行的希望，造福广大人民群众。我们说美国的发展模式已经到头，要创造中国的发展模式，也正是基于此（当然，马前卒兄认为这是帝国主义，这不在我这篇的讨论范围内）。
所谓重要节点，一是体现在税收等宏观政策上，二是体现在煤电气、农产品等重要产品的价格控制上，三是体现在国资委下属企业上，四是体现在国家集中力量办大事上。政府和30年前比，不能面面俱到地掌握整个经济运行，但却可能可以更好的调节它。
应该看到，也是仙人所指责的，在重要的节点上，中央的实力明显增强了。10年来，中央办了不少实事大事、央企在老百姓心中的地位不断增加。改革开放30年以来，资本实力不断增强，甚至开始染指到国家层面的时候，政府的力量终于由不断后撤变成大踏步前进了。在市场经济为基本调节方向下，政府是草民们对抗资本的唯一可能的武器。这本身并不是件坏事，而可能是件好事。
但是，在政府实力增强的同时，我们更加看到，这种实力很大程度上并未为广大人民群众造福，而仅仅成为所涉部门自肥的禁脔。它不能体现政府和人民的意志，养肥它又有何用？而我更加担心的是，这种仅仅自肥的状态是个不稳定状态。资本也对此垂涎三尺，在未来10年内，它若不被人民所用，则必将被资本所吞噬。到时候，才是人民苦日子的真正开始。
因此，我们不必过于担心政府身躯的不断庞大，要担心这政府为谁所用。
陈经说：
你说：
我觉得无论答案是yes还是no，我们都必须时刻警惕这种趋势，我想这才应是大家的共识吧。
------------------------------------------------------
关于土地财政的问题，我想谈谈我的看法。
房价的离奇上涨，其根源并非地方政府的土地收入，而是中央政府的房地产发展方向的错误！
房地产如果被作为一种资产，一种投资的工具。在中国这种地少人多的情况下，必定会成为炒作的目标。正确的方法是从一开始就要限制个人拥有多套住房（并将其用于像炒股一样的倒卖）。在房地产作为投资和投机标的的前提下，政府即使一分钱的土地收入不拿，房价就能从3万降到3千吗？不！这后果不过是所谓的投资者以更低的价格从政府手里拿到土地，并以相同的价格倒卖。那么，2.7万亿从政府手里流入投机者手里。因此土地财政问题仍旧是我上面提到的政府、资本、p民关系问题。
而中央政府直到最近才可能意识到投机，及其双胞胎兄弟投资，才是房价不断高企的根本原因。对这点，我很失望。希望不要再盲人摸象了。
中国的税收大头是增值税，消费税，营业税，企业所得税，进出口税。 个人所得税占的比例不到7%，国家税收的税基主要还是工商业，这个多收的三五斗不是从大家血管子里面抽出来的。
在中国现在贫富分化不断加剧的现状下，难道还要减税吗，那只能加剧贫富进一步分化。就算政府明天宣布取消所有税务了，其实大多数人也都不会是受益者。
其实大家看朝廷每年收的钱以20%的速度往上蹭，自己的工钱却好多年没有涨了，自然心理不平衡。尤其是咱们这些有空在网上灌水的阶层的确享受的增长有限，但是这几年政府对中低收入阶层的补贴确实实实在在的。我们这里的低保标准已经在短短两三年里增加了两倍。还有各种各样的对农民的补贴也增长不少。可惜这些得益的阶层却没有占据网上的话语权。
大家也不要盯着国家捞钱的这只手，还是要看看花钱的另一只手