主题:【原创】我的祖国 -- 抱朴仙人
我也想去挣6-7万回家.
工科出身,吃苦耐劳,附带管理经验.
问题不在于国家拿的部分多不多,而在于这部分用的好不好。这既关系到分配公平,也关系到产业升级效率。用的好,多拿也没问题。用的不好,少拿也不应该。
陈经说的更专业。
给二位都送花。
不算最好的焊工抛光工钣金工,有两三年经验,包括加班,一个月怎么会没有四五千到手,工厂还包吃住。自己厂里要是闲了,去同一个开发区别的企业打零工,每天晚上又是百多块钱。私人装修老板接水电也两百多一天。
同行一个老板为了抢出货,把计件定额调低,小一半的工人一个月能到手七八千。办公室里面的大专生在吹空调,收入只有工人的三成。
技术工人收入都还可以,名校高学历家境好的已经过上发达国家生活,二流大学扩招弄出来的混子大学生最能抱怨。
不怕删啦
在尽可能减少动荡和民众痛苦的情况下。其它的懒得多说了。
这就是大是大非的问题,干脆点。
我做股票有优势。但我也不给政府喝彩。我跟你阶级立场不一样。
.
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
如果是花到了弱势群体身上倒还不错,公务员吃喝什么的不包括在维稳开支里吧
送花,于我心有戚戚焉
我也举一个行业:黄色产业遍及中国大街小巷,新闻天天号召扫除黄赌毒,打击卖淫嫖娼的法制法规越来越严,但相反产业越来越多,越来越旺;为什么呢?
因为这行业是监管者的衣食父母,行业利润高,为了生存赚大钱,行业运营者都是在监管群体里面找靠山,交保护费(没有一分落入财政口袋),国家政策越严,交得越多;没有交或者找错靠山的,很快就成了新闻联播里面上镜头的专政对象,也成就执法者光辉形象的贴金;
据我所知,一个小小的卖淫发廊,每个月的贡金都在8000-10000以上;所以色情行业哪里会得到根本整治,没有哪个人愿意砸掉自己的财源;行业监管者们待遇同企业工人相差无几,但又要买别墅,住洋房,开豪车,儿女出国深造创业,没有这些衍生群体纳贡怎么能成事?
证券.金融.工商.城建.教育.交通.运输.石油.烟酒等等各行各业无一不是这样,无一幸免。。。可怜到摆地摊挣分分钱养家的小商贩都落入这个漩涡
公务员万税!!!
参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:3。本帖花:1
花葡萄的文风向“大白话”方向迈进!
打建奴是维护国家统一,打乱匪是保持社会安定,这个立场多好啊。而且说的话也很大棋派(小说家言,实际不是这么说的,仅供参考):
黄道周立即回奏:“国家土田,确实兼并成风,富者田连阡陌,贫者无立锥之地。然历朝田赋积弊甚深,有财有势者上下其手,多方欺隐,逃避征赋,土田多而纳粮反少;贫家小户则不敢欺隐,无力逃避,不惟照实纳粮,且受势豪大户转嫁之苦,往往土田少而纳粮反多。况田赋之外,每遇差科差科。贪官污吏放富欺贫。故富者愈富,贫者愈贫。昔日中产之家,今多化为贫民,不恨贼而恨官府。陛下说增加田赋可以稍抑大户兼并,这是杨嗣昌去年面奏皇上之言,真是白日说梦,以君父为可欺,以国事为儿戏!”
崇祯喝道:“不必再说,下去!”他看见黄道周不肯起去,便接着训斥说:“国事日非,大臣们应该和衷共济,方不负朝廷厚望。你遇事攻击杨嗣昌,岂非私心太重,忽忘国家困难?如此哓哓争辩,泄汝私恨,殊失大臣体统!”
“暂苦吾民”和“攘外必先安内”都有了。问题是“吾民”不听他的话,造反了。如果说国家的立场没有问题就好的话,这不是社草资苗那一套么?