主题：毛时代真的比现在公平吗？ -- 油炸辣椒

俺真实应缴的税收轮不到你来操心。

在已经变修的中国，老左们穷尽想象力也想象不出国民的财富到底有多少。

我在说: 毛时代有很大的不"公平".

你在说: 现在有很大的不"公平".

现在有很大的不"公平"并不意味着毛时代就"公平". 都有很大的不"公平", 但表现形势不同.

链接出处

现在别看有些人拼命说国企如何只会考垄断才能生存，效率低下，一旦国企允许进入某些民企、外企占了多数的领域，与民企、外企共同竞争时，那些人肯定叫嚷着国进民退是时代倒退，什么市场才能解决公平的问题。

是存在的。

我们的问题是生产过剩，占世界五分之一人口，生产了世界一半产品。增加就业，只会生产出更多过剩，因为当前的每个劳动力产出总是多于其所得和消费的。

补充：从上述分析来看，葡萄大侠的组织架构的观点，同样是提高生产效率，提高产出，同样解决不了当前我国的生产过剩问题。

主贴楼主批评过去收入一直不增加，虽然话说得极端，却是事实。一个国家内部的企业要有利润，必须民间有购买力，也就是老百姓手里有余钱。如果老百姓手里只有吃饭的钱，你生产什么工业消费品，都卖不掉。毛时代，就存在这个问题。

与后毛时代不同的是，在毛时代，资产集中在政府手里，政府官员也无权留之后代，也无权给自己更多的消费，只是在生产过剩的积压中变成废物了，但是其物质还是留存在国内。 现在的问题更严重，是拿财富换美元欠条了，等于免费送人了，从而带来物质的东西减少，资源枯竭，这是危害我们的根本的大问题。

这是哪个WBD!!!!

鲁冠球之类的在老毛时代只有等着饿死或斗死的份不是。像现在的中国首善陈光标就是因为他的两个哥哥饿死了他就成了家里老大了。我们讨论是中国有阶层固化的趋势和怎么改变这种趋势怎么破除一些歧视性的规则与潜规则不是？比如在北京的各个机构的招聘限定在北京户口范围内，比如公务员和官员选拔（包括部队）中暗箱操作，比如北大清华的名额分配等等。

也赞同你对互联网力量的描述。

这些技术,难道对其它吸烟的老人没用么?难道其它人吸烟就没有防火问题了么?

你这个问题我早前就遇到过,虽然提出的形式不太一样,当时那人的角度是,邓在毛死后,把相关的东西停了.

我就此对,这一国有资产流失,提出了疑问,为什么对证明好的技术,不发扬光大,而简单粗暴的消除.

你想在这个问题上占便宜,先帮全国人戒烟吧.

游戏规则、世界霸权在美国人手里，

不按照他的意思办，我国就会被排斥在世界经济体系之外。

这个危害是巨大的，我国这么大的领土、这么多人口，

终究不能玩小国寡民吧？

作为左派来讲，其实也不用害怕实物换美圆，

毕竟是有失也有得的事情，失去的是一些直接经济利益，

换来的是资本主义世界的大震荡，未来还很难说。

算了 不说了

我们的伟大邻邦有一个这样做的老人叫甘地，他在西方世界享有盛誉，是普世价值的代表，他使印度成为了一个他们意义下的正常国家。

你眼里的罪恶，在另一些人看起来是勋章。