主题：关于“祖国和帝国”之争说些不好听的实话 -- 黑岛人
而这个长期，是20年。这种活儿，只有国企有实力，有动力干。
有人能详细写写。
在皇帝转向美国后，伊朗皇室的主要支持者由军队及贵族、巴扎商人（经营形态是那种传统的巴扎大市场）、教士集团转变成了军队、贵族、行政官员；新兴的本土资产阶级；国外资本。巴扎商人与教士集团对皇室的态度由支持转为中立，最后转向不满。
皇帝时期的土地改革并不彻底，占农村人口1/3的无租地权农民并没有从中受益，他们中的许多人与获得了一小部分利益的有租地权的农民一起进入城市，成为非技术工人和城市贫民的主要来源，也是日后教士集团煽动不满的最主要对象之一。
在皇帝时期的尾声，对皇帝和政权明确表达了支持的团体很有意思-----随着工业化产生的伊朗技术工人。
伊朗在1979年和随后发生的事情可以被看成发展中国家在进行自我革新时，比较不乐观的一种前景------民族资产阶级的胜利被宗教集团篡夺。
欧盟的报告可能是建立在欧盟的生产成本上的，是以中国没有突破相关技术为前提的，不准确。可是最近的消息似乎表明我们已经突破相关技术了，以中国的变态生产规模，光伏发电的进展会大大超过人们的预期的。
del
能够供应美国一个家庭的用电吗？
，当然敢这么干。我同学就在天威保变，明确说了zf不补贴的话，目前所有的项目都是亏的
比如中国人认汉唐作祖国，欧洲人会提到罗马、神圣罗马等等。
老实说我不太清楚所谓的“帝国”派和“祖国”派在争些什么？这两者之间又没什么不兼容。帝国无非是种对外的态度，祖国则是对本国的一种认同感。因为对外掠夺（如果非要这样定义的话）而指责自己的国家和同胞，那只是脑残的优越感罢了。
至于所谓的贫富不均、阶层固化之类的，原本就不是帝国的特质，尤其在上升期的帝国，贫富分化大倒是常见，但出头的机会并不少见。
简而言之，我不知道“祖国”的目标是不是指欧美发达国家，如果是的话，那只能说争论是个笑话而已。
能搞对内福利的，哪个不是老牌帝国主义国家，不扩张天上掉下来的福利啊
您认为看不到希望大人，会有怎样的生活状态？会以怎样的姿态面对遍地荆棘？
在下经常在往返图书馆和住处的公交车上遇到捧着书本的，常去的图书馆的自习室里挤满了准备考研和考公务员的，还有各种证的。他们为什么那么刻苦？
因为他们相信努力了会有回报，会有机会改变自己的命运。固化从未停止，但远未到上升的通道关闭的程度。
（就事论事，在下反对的不是表达对现状的不满，而是用主观臆测代替谨慎的观察和分析）
砸几亿建厂或者干脆弄个空壳架子，买别人的东西；然后另外注册个皮包公司或者关联公司花钱把产品全部收来。接下来自然是形势一片大好，立马要扩大规模，于是就是圈钱的故事了。
风电光电的价格，是国企在找池子的话语权，鬼才信这种开历史倒车的东西有前途。
强大的中央政府不是坏事，在这个基础上，加强的是社会公平，法制，上下层精英流动管道的畅通，再加上给国民在文明社会最基本衣食住行，教育，医疗的保障。
考大学仍然是上升通道，知识仍然能改变命运，但是他已经没有上个世纪那么神奇的魔力了。
我想这么表述应该最简洁明了：
扩招以前，考大学是一个从中级到高级的上升通道：工人是中级->干部是高级；所以当中层垮下去的时候（最可怕的危机），这个上升通道极大的促进了社会稳定
扩招以后，大学毕业生才是中级，考大学变成了从底层到中级的上升通道，这个上升通道仍然有作用，但是如果出现了中产危机，那这个上升通道就没用了。