五千年(敝帚自珍)

主题:关于“祖国和帝国”之争说些不好听的实话 -- 黑岛人

共:💬114 🌺808
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 从人力到畜力再到化学能

能源的量级,才是生产力发展水平的天然标准。

家园 谢谢 witten1及葡萄

恩。好的。我回去看看的

家园 一个完整的经济体系是金字塔型的,比如古代中国和现代地球。

M型社会什么时候存在过?至于橄榄型社会,那是因为金字塔的塔基不是这个社会的公民,而是外乡人、奴隶和殖民地,现在一边反对帝国一边呼唤橄榄型社会,无疑是南辕北辙。

家园 前几天看新闻,看到TG准备搞太空太阳能电站,当时就觉得这

个想法太科幻,现在看来反倒是有关部门目光深谋远虑啊。不过国际形势这么严峻,等待这样的技术突破也不现实。突然在TG有关部门身上看到肩负人类未来的使命感了,这感觉真奇怪。

家园 高福利是陷阱

像中国古代,靠养儿防老,宗族内救助,也实现了基本的社会公平。这些都是不需要中央财政支撑的,也跟盛不盛世无关。

但福利社会不一样,完全靠中央财政,纯粹的一个盛世经济,一过盛世,整个体系就白建了,可持续性实在太差。

所以,并非一定要强政府、强税收才能实现公平,对社会基层的改制,大部分时候是事半功倍。

现在的社保体系,不是体制内有人想借机敛财,就是政府西方人开的药方给忽悠了。

家园 财政破产前,社会一般已经破产

像明末,西北早就被隆庆以来的白银输入带来的通胀,给弄得连戍边的士兵都破产了——缺饷的另一面就是货币购买力下降,因此频频兵变,而东南也因为对白银的贪婪,而荒废了优势产业——农业的生产,导致全国总体粮食不足,加剧了整个社会的通胀局面。最终明朝税收通过各种办法增收但还是入不敷出,表现就是财政崩溃,明亡。

家园 我就引用葡萄的话吧呵呵

“作为一个大国,无论是哪个国家,他对于未来的思考,必须也只有建立在对全人类未来的思考之上才是有效和有价值的”

其实我也感觉到怪怪的。

不过最近葡萄不也说了么

“所以,我才要这样说:没有点让多数人认同的一个提纲挚领的东西,眼下的事情都木的救。无论是摸还猫,法家的法势术,术的猫和摸都到头了,势能挽一时风气但是世界大势之类是考虑不得的,而法则是有大目标用清晰的可以被多数人计量的方式划出前途的路径及其方法不移不易”

家园 葡萄这个数据是怎么算出来的?

感觉有点夸张

家园 花,思路清晰,条理清楚, 说的好。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河