主题：政府现在真是有钱了啊，中学投入很大。 -- 可梦之

公立一个学校只能出2,3个高中什么的

重点高中我信，穷学生反而读书认真，考上重点的可能反而大

我知道的几所普通初中的行情是提高班50%以上的市区重点率，都不是非常好的学校，平行班的录取率也不会什么1个班2-3个高中的，至于你说虹口区的学校，应该是上外附中，我一个亲戚的儿子那时候进去送礼+七七八八的费用差不多25W，这个是正常的，毕竟那个学校的定位摆在那里。

还有家教什么的，我现在下面的几个小的，一个月3000，老师管吃管住，就礼拜六礼拜天回家。一年算下来也要个3W了吧。从小学1年级到5年级，费用也是不少，当然效果也是有的，小孩子基本一直班级前3.现在上初中了补课要找名师，听说一个月一门补4次要1200多，真叫人看不懂了，不过人家爸妈愿意投资在这上面，我也就不好多说。实际在我看来，读个普通初中又如何，我那时家里条件差，给我分到提高班还被人家关系户挤掉，不是一样上了重点么，家庭教育好一点比上什么学校都管用。

社会又不是只需要白领大学生，技术工人现在很短缺的。职业教育也需要大力提倡和发展。德国工业强一个原因就是职业教育好。总不能所有人都上高中做白领吧。一半也有49％呢，怎么可能一个班只有2－3个人上高中，一个班总不能只有5－6个人。

中国人传统注重教育，哪怕砸锅卖铁也愿意给孩子提供好的条件。父母都希望自己的孩子出人投地，光耀门楣，比较少考虑让孩子过自己想要的生活。其实芸芸众生，绝大部分不都是普通的人么，为什么非要苛求自己孩子鹤立鸡群呢。因为这个心态，从幼儿园开始就要费尽心思挑学校，找家教，搞竞赛，学文艺，花钱无数，有多少效果？说起来还一堆道理，如果不能上一个好的幼儿园，就很难进好的小学，不容易考上重点中学，考大学就吃亏。总之不能输在起跑线上。这点在大城市尤其明显。

我觉得作为父母当然要给孩子提供比较好的教育环境，孩子想上学你没条件让他上，自然是父母的无能。但是不是什么都要给最好的，把孩子未来的路都给铺好。学习以及未来人生的成功，客观条件自然是和重要的，自身的兴趣，迎难而上的勇气都也是至关重要的。如果孩子只能在重点小学才能考上重点中学，在普通小学就考不上，那将来能有多大的出息。我从小学到高中一直都不是什么重点学校，也是经常被人看不起，但是反而激发了我的斗志。如果一直在重点中学，我可能还适应不了激烈的竞争。福兮祸兮，为什么不让自己和孩子都轻松一些呢？

也许我还没为人父母，站着说话不腰疼吧。

中国的家长是自找的

就算是国内资源太少，竞争激烈，那么看看在国外的中国家长们...发现都是一样一样的..哎

美国最近流行中国虎妈~

只不过中国人的平均教育水平低，子女教育只能从硬件上提高，再有就是精神压力+成绩。

确实可能有一小部分人，就算教育条件差，自己也能脱颖而出。剩下的大部分人，人生之路几乎很大程度上取决于教育程度。谁能肯定自己的孩子是那一小部分？

真是个料，就在那里都一样。不是个料，烧再多的钱也木办法。花钱只是让自己的孩子不落下平均值.

硬件好的能够脱颖而出也是少数。父母都希望自己的孩子比别人强，这是不可能实现的。其实比起父辈来，中学生就算高材生了，现在大部分学生都足够优秀了。相对的优秀，和教育水平没多大关系的。让孩子脱颖而出的必经是少数，大家却都在追求；让大多数孩子都快乐是更可行的，却往往被人忽视。是让自己的孩子快乐，还是让他比别人强，是父母应该考虑清楚的事情。如果是后者，无论教育水平多好，绝大部分人都会痛骂教育有问题。

其实这两个不相关。

不是说孩子快乐，教育就没问题。不过要是能让大部分孩子都快乐，教育有问题也不大。

不是花钱都有用的。走技艺的路么，还是看天赋。

黄山始信苑，侧门马路对面就是建平。不过这些年一直在国外，房子在出租。小家伙马上快三岁了，再大些是送他去横浜或者東京的中华学校呢还是让他回去读书，很头疼。。。如果只去一般的日本学校的话，虽然只要他是块料子一样也能成才，估计中文能力就完蛋了，不甘心啊。。。

不过，看看你这楼里的发言，你很是替政府腰疼的。

我这两年一直跟踪教育政策，在所有TG的政策中，让我最为愤恨的就是教育了。

民主不民主无所谓，公平不公平我们可以忍，但是看看那些可怜的孩子们，看看他们学的都是什么垃圾，看看他们起早贪黑地学习，看看那些变态的考题，再看看大学的教师都在忙些什么？看看那些论文都是些什么垃圾？

教育毁了，就没啥可希望的了。

职称论文-以前是编写习题集和教材来获取资格的。现在升级了。

学生毕业要发表论文，教师评职称要发表论文，中学教师发什么论文啊，又不是做研究的。其他职业评职称也要发论文。

学术期刊发文章是要收费的。

看看那些纸张，心疼呐，都是把树砍了做的。