主题：当流氓学会了武术 -- 吴刚看你跳舞

没法跟你说。

这个判定不是我做出的，我查了一堆的案例，一堆的判决的说明，还有关于交通肇事罪的司法解释和具体运用。你不听，怪谁？

最后说句不相关的话，中国的民主选举，就这个论坛来看，恐怕短时间内是没希望了。因为一实施必定天下大乱，为什么？刑法都没人搭理，还会有多少人去守选举的规定？

这位是按故意危害公共安全起诉的，罪名里也没有逃逸造成被害人死亡的说法，你拿来证明此案应该按逃逸致死判，有任何参考价值么？

请你理清自己的脉络再来争论吧，我也看出来了，你其实根本不在乎这位什么罪名成立。

那就别口口声声找法律依据了

不如去看看法律条文，查查相关案例。

孔子有句话叫“思而不学则殆”，说的就是你这种人。

“拿李启铭案来说，从我的常识来说，这肯定是判轻了”

过于相信自己的常识可不是什么好习惯呀。

说起交通事故，给你说件真实的事情：一个人醉架超速兼逆行撞死，撞伤一个，他有没有下车喊自己的老爸是李刚我不知道，不过他撞人的时候正处于藏毒被判感化时期，结果这个人才被判了四年，比那个李启铭还少了两年。你可以用你的“常识”来判断一下这么逆天的事情发生在那里。。。。。。不错正是发生在中国~~~~~~香港。

http://the-sun.on.cc/cnt/news/20101231/00407_035.html

但这没死刑。

同问~~

连老毛都说了，“许多问题的解决，光靠法律不行，法律是死的条文，是谁也不怕的。...”

你是真的不知道，还是装傻。

-- 再一次，五毛，新年好，又涨工资了耶

在任何国家交通肇事罪都不会判得很重，无论这个国家是民主或者专制，腐败或者清廉。这也是常识。

所以我建议你少在那里“联想”，有空多读读书吧。

主席语录引得这么纯熟，思想那么激进，斗争的手腕都如此的相似。真可惜你晚生了四十年呀。

你所谓的法律应该灵活掌握，就其实质不过是期望法律甚至社会应该按照你的期望来运转，否则就是不公正。你这样的孩子我见过挺多，基本都是家里的小皇帝当得太久了，自我意识过于强烈。可惜这里的人不是你父母，没有义务宠着你。

然后在保定市下辖县城宣判。好个不避嫌呀。

我建议你有空拿津贴，不如多读读书吧。

然后，你发明法律？

真是键盘青天呀