五千年(敝帚自珍)

主题:当流氓学会了武术 -- 吴刚看你跳舞

共:💬177 🌺752 🌵30
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 服了你了,原来法律是你家规定的,你说不行就不行呀

需要法律的时候,自己编上一条;不需要的时候,又开始讲什么灵活性。好像法律是你家定的似的,莫非你老爸也是李刚?

关于避嫌,你去查查法律是怎么规定的再来喷吧。自己什么也不懂,还在这里jjyy,徒增笑柄。

家园 Pussy 司法判断公正下

醉驾者背负六条人命债,就算承认误杀也比不比李启铭重罚。。。

人民网12月15日电 去年1月23日(农历年廿八),货车司机罗少权在睡眠不足兼醉酒下驾驶大货车,在落马洲失事压扁计程车,导致计程车上6人死亡,去年底在高院承认6项误杀罪名被判囚 6年及停牌,但刑满后可再考牌。

外链出处

家园 读书?推荐几本看看。我想看看读什么书能让人牛到高于法律。
家园 现在跟这个ID没有辩论的必要。

轻了说是没长大的中二,重了是反对人类社会最基本的法则之一。估计过几年多经点事就成长了。

家园 这不是过节了,闲着没事吗

逗逗小孩玩。

家园 补充一点

最高人民法院2009年印发了《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》。即:行为人醉酒驾车“肇事后继续驾车冲撞,造成重大伤亡,说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度,具有危害公共安全的故意。对此类醉酒驾车造成重大伤亡的,应依法以危险方法危害公共安全罪定罪。

  本案中,被告人李启铭违反交通法规醉酒驾车,在他人善意提醒其慢速行驶时,过于相信自己的驾驶技术,称“没事”,轻信能够避免危害后果的发生,属于过度自信的过失。现有证据不能证明李启铭对其驾车撞倒被害人陈晓凤、张晶晶的结果持希望或者放任的态度。李启铭肇事后,亦无出于逃逸等目的,不顾道路上行驶的其他车辆及行人安全,继续驾车冲撞,造成更为严重后果的行为。因此,李启铭的行为不符合上述《意见》规定的构成以危险方法危害公共安全罪的情形,对其行为应认定为交通肇事罪。

家园 你的类比是建立在该案例量刑适当的基础上的,

且该案里有逃逸?

另:[就算承认误杀也比不比李启铭重罚。。。]--学好国文语法再来教育偶吧

家园 对,一帮用着0.5的思维管理着2.0世界的家伙们,你们

说得太对了。在你们看来,只有法律专业的才有资格对法律叽叽歪歪地做出解释,其他人的议论都是[徒增笑柄]。对于酱紫的jy偶真是[此处略去n个字]...

[关于避嫌,你去查查法律是怎么规定的再来喷吧。]

--君子瓜田不纳履,李下不正冠。您倒是告诉偶应该怎么避嫌呀。各位疑拟诉棍们,读了两本法律书就自以为可以撬起地球了?

通宝推:月度调查,
家园 难不成是您发明法律?
家园 寒假党,言多必失,切记切记,当心顾头不顾腚哦
家园 又是寒假党,又是五毛的

你都错了,我的真面目是美分,是拿美国人工资的。

家园 就是你拿着天顶星人的工资,和讨论的主旨有关吗?
家园 不需要什么专业知识,只要有常识即可

如果连常识也没有,还可以google和百度。

所以我劝你还是不要拿无知当个性了。

这已经不是白卷英雄的年代了,总摆出一副造反有理的嘴脸,一定会遭人bs的。

家园 原来也是用谷歌与度娘的,看来您觉得掌握了搜索基本功就等于

掌握了真理,偶好怕怕呀。

这是一个和谐神兽的时代,摆出一幅低眉顺眼的嘴脸,您回国一定不会被人BS的。

家园 回得好快呀

年轻人,奉劝你一句:掌握知识并不一定意味着就能掌握真理,但是什么都不懂则肯定不会掌握真理的。有空多读读书吧,别把时间用在网上到处喷了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河