主题：新一轮北非民主大潮应该会悲惨收场 -- forger

白着眼睛说一切烂事都是帝国主义操控，然后以此为基础扯出一大堆烂事后面的“动机”， 一下子觉得自己英明神武 洞彻世事

这确实是一种省心省力的自我满足法

阴谋论者一万年都是这样的

至少国与国间的普通公民有差距吧？至少全世界公认有钱人比穷人有话语权吧？这两个问题如何解决呢？

所以我认为革命目标会随着时间与突发事件而发生变化。但革命的终极到底是什么还真不好说，也许就像两人打累了，还不想同归于尽，那就达成某种程度上的妥协吧。

我觉得埃及人民是折腾不了多少东西，就像过去庞大的中国也是折腾了无数回，若不是国外势力之间勾心斗角，我等华夏子民还是要生活在水深火热中的。

想到这儿，我觉得一场革命的成功与否真的与领导人的初衷分不开。因为民意太多，所以民意是盲目的。而个体不是，个体是有明确目标的，像我们这种糊里糊涂的小民对未来是迷惑的，所以我们才甘于被领导。真的，就像平时说的最愣的，到场合上还是听从领导的安排。这种奴性一是外界，二是自身，没办法，总有人比你还要聪明还要清醒。

所以埃及人民的革命成不成功是无所谓的，有所谓的是在这种和平大环境下发生如此多的罢工、暴动、革命，对观望的群众到底有什么触动。我们还安逸的过着春节的人，看到奄奄一息趴在地上的人，内心会有什么变化，会否产生一种焦虑。我觉得这种焦虑滋生后，总有聪明人会站出来，给大家指明方向。到时候，评论革命成功与否就不是我们，而是后辈晚生了。好期待啊，真希望明天的太阳照常升起

苏伊士运河一旦有个风吹草动 欧洲就抓瞎了 其他人都没这顾虑

万一TG赚便宜了，这脏岂不是载TG脑袋上了

丢脸型预言帝啊

债务泡沫的爆炸也是分分钟的事情，看吧，不过北非倒下，大家的时间又多了点。

新兴市场泡沫破裂的连锁反应

如果好几个肥皂泡堆在一起，那么，一个肥皂泡破掉了，很容易的，就会引起连锁反应，造成所有的泡泡最后一个个破掉，为什么，泡沫之间是互相支撑和制约的，一个泡沫破掉之后，别的泡沫少了支撑和制约，那么就很容易破掉，也就产生了连锁反应，整个环球新兴市场在北非民主潮的刺激下，可能会产生多米诺效应。

路线图大致如下

如上文所说，各个新兴市场国家由三个阶层组成，最顶层，小官僚和体制内受益者组成的所谓中产，以及底层的屁民。

闹事可以由中产内的不满者挑起，来挑战最顶层，利用的，则是底层屁民的力量，运动可以分为几个阶段，首先是中产中的不满者出来，然后流氓无产者和失业人员参与，社会秩序出现混乱后，学校停课，工厂停工，农民进城凑热闹，然后运动就发展到了新阶段，主要由底层来展现力量了，等到社会秩序完全混乱，弹压不住了，政权也就更迭了。

中产者中的不满分子，往往是口头民主的Pussy派，比如中国的aiww之流，想的是利用底层来为自己谋利，而底层则因为缺少教育以及视野，只能接受简单的洗脑，比如伊斯兰原教旨主义或者毛主义之类，而自身的组织被独裁者全面摧毁，短时间组织不如有外界支持的pussy派，但是底层推翻上层以及趁机共中产阶级和小财主的愿望强烈，所以在运动中，也甘愿为pussy派火中取栗，毕竟打砸抢发洋财的机会是很难得的，而且多年积累的怨气，也有爆发的需要，只要把原来的领导赶跑，谁上台是无所谓的事情，也能够给pussy派机会。

所有新兴市场国家的政府都会这样的压力，而Pussy派的领袖并不是不能被收买的，同样底层人民也是能够被收买的，在国际社会关注下，再搞血淋淋的大屠杀，等于把自己推上绞刑架，就算是独裁者也不会做出如此不智的选择。所以收买几乎是唯一的选择，在自己的政府中给pussy派领导几个位置，然后，给平民多发一些福利，则事情就可以压得下来，但这就带来了一个很大的问题，就是钱。

屁民会上街的一个重要原因，就是通货膨胀，物价上涨，屁民收入没有提高，就是生活水平下降。但是，如果向平民发放更多货币福利（而不是实物）的话，则市场上的物资没有增加，而平民手中的钞票增加了会怎么样？如果增发的钞票流入了中产和高层手中，则会导致资产，比如房价和股票的价格上涨，而到了屁民手中，则会变成消费的需求。千万富翁再多一千万，也不会多买几斤猪肉吃，但是月收入一千块的得了500块福利，则少不了会多买很多猪肉，加上人口基数，猪肉的需求增加了多少，而猪肉的供给又增加了多少？如此猪肉能不涨价吗？而CPI的迅速增加，则难免不会加息来回收货币，则刺破房价和股票的泡沫便很有可能，而如此一来，则中产阶级就成了牺牲品，很多人会因此失去一生的积蓄甚至变成负资产，则政权最大的支持中产阶级就会沦为牺牲品。

如孟加拉国一样，股票连续跌停的话，那时候是想跑都跑不掉的，那这时候谁赚了呢？早已卖空了该国的国际银行家估计会笑的合不拢嘴了。

当然，也可以不回笼货币，津巴布韦就是个例子，其结果必然是汇率大跌，从而导致该国的钞票在国际市场的购买力急速下降，从而导致进口产品价格猛涨，如果是粮食不能自给的国家，这时候就该米骚动了。

科威特的货币，有石油支持，所以发了钱给老百姓，老百姓能够从国际市场购买产品，当然了，这也意味着国家要出口石油才能保持收支平衡。第三世界国家大多以出口原料为主，这么一来，难免不会造成原料价格下跌（出口需要增加），而制成品价格上涨（进口增加），如此一来，对于进口原料而输出制成品的国家，比如中国和欧美，都是很有好处的，而出口竞争力不强的第三世界国家，就将为此买单了。

中产阶级的财富忽然消失，富豪阶层带着钱跑路，出口的产品价格下跌，这样的日子可怎么过呀？过不下去，如果你是人才，可以选择移民发达国家，如果你有胆量，可以去闹革命……

泡沫的涨大和破裂就是一个财富转移的过程，这个过程，银行家用美国人的养老金来赌，赢了是自己的，输了是婴儿潮那代人的，而最后买单的，就是第三世界国家的人民，而处在输了也无所谓份儿上的银行家们，才是最大的赢家。

倒霉的是中国人和日本人好不好？

你脖子上屁股还是脑袋呀？

回头写点东西给你扫盲吧。

为什么埃及乱了欧洲会很高兴

读过马汉的人都知道，海权可以决定价格，而能够控制价格的国家和组织，才能够成为金融霸权的载体，没有海权的国家都没有这个资格。所以，面对着德国对英国海权的挑战，英国哪怕是当了裤子，也要把德国扁下去，只有这样，附着在英国身上的金融霸权，才不会离开，而选择另一个载体。

大西洋宪章意味着金融霸权的载体，从英国正式转移到了美国主导的北大西洋公约组织手中，而这个移交，并不是顺利的，所以我们可以看到50年代的英国工党政府对美国使了很多绊子，比如把亚丁间接交给苏联人，把先进战斗机发动机卖给苏联，甚至原子弹那扑朔迷离的泄密问题。因为一旦金融霸权离开了他的载体，对载体而言，就失去了一个向世界吸血而在本地消费的集团，对本身的经济是有很大打击的，而英国抗争的结果，就是金融霸权并没有完全转移到美国。

所以，至今为止，不能说金融霸权仅仅是华尔街，而是横跨北大西洋的欧美联合体，在这里，欧美人民，都是一样的。

金融霸权是战无不胜的，这点土耳其的凯末尔认识最深。

海权对于金融霸权的作用，主要在于可以决定价格和供给，货物的价格，除了生产的成本之外，运费也是一个相当大的因素，所谓物离乡贵，就是因为加了运费，怎么都要比在本地卖的更贵，而贵的幅度，则是由运费决定的，而大宗商品的运输途径，则主要是海运，海权就是运费的决定因素，也是商品价格在消费地的决定因素。

本地进口产品和出口价格的变化，就会导致一个国家的经济起伏，而掌握了变化的趋势或者说操纵价格变化，就可以轻易收割一个国家，这也是海权和金融霸权密切相关的原因，苏联从来没有真正的威胁美国的海权，所以苏联的失败基本上是注定的。

说了这么多，再来说说埃及出了什么问题，关掉了运河，对世界的影响。

首先，中国和日本的制成品出口，出口到美国，是走太平洋的，有没有苏伊士运河都一样，但是出口到欧洲的产品，就会因为运河的关闭而价格猛涨。

石油从中东运往欧洲，需要通过苏伊士运河，但是现在欧洲的石油来源很多样化，北海油田，俄罗斯的输油管，还有非洲，比如尼日利亚的石油，如果运往欧洲，就不需要这条运河，同样的中东石油运往亚洲，也不需要运河，所以，对于中东和欧洲的石油消费和出口，影响也不是很大。

所以，说来说去，影响大的，还是中国制成品对欧洲的出口，也就是说，最低端的，中国制造的产品价格将会上升，同时，交货期限将会大幅度延长，竞争力将会下降，从而导致欧洲减少对这些低端消费品的进口，而生产会转移到现在失业严重，债务缠身的南欧猪国。

但是，南欧国家现成的工厂产能未必足够，同时也需要更新设备，而这样，就会带来向德法这些工业母鸡制造国的机器进口需求，从而带动这些国家的经济发展。

换一句话说，如果苏伊士运河关闭了，对于欧洲来说，就是最低端的消费品价格上涨，但是失业大幅度减少了，工业生产又转移回来了，而充分的就业，也会带来底层的购买力提升，从而进一步打来需求，走上一个良性循环。

而对于中国日本韩国来说，就是出口欧洲的市场大幅度缩减，从而带来失业增加，产能过剩的问题。这里面，到底哪一边好受，谁占了谁的便宜，是一目了然的。

运河未必要完全关闭，只要大幅度提高通行费就好了，埃及只要保持动乱，就什么可能都有了，押两次船，就足以让很多公司在中国生产线之外，再寻找本地的替代方案。

当然，欧洲失业减少的代价则可能是欧元的进一步疲软，但对欧洲的底层来说，未必不是好事，但对于中国来说，不知道能不能抗住外贸的再次大滑坡。

这么的特殊人才俺还是第一次见 下河真好 长见识

上来两件事，涨工资和拍卖国库券，都说中了。。。

大家还混个P， 一起跪下大喊美帝国主义万岁万万岁好了。

就我观察中东革命后美国政坛的表现， 尤其头几天， 整一个惶惶然不知所措。