主题：【原创】闲话54：中东局势和发展道路（一） -- 井底望天
对美国和日本的认识，个人认为作者应该是没有详述所以显得不透彻的缘故。
个人以为，实际上，本文对于美国社会与日本社会在文章最后段落的认识，是不完整而且具有误导性的。如果以这个“模型”作为中国的参考，那么肯定是具有破坏性的。
“对美国来讲，社会不稳定、高犯罪率、贫富差距过大、宗教狂热等等，都受到了社会的容忍。而这几个方面，对其他国家，比如说欧洲各国和日本来说，都是不可以想象的。
但是美国社会在这些方面的缺失，付出的代价，换来的是更充满活力的财富创造和经济活力。”
例如上面这一段。美国之所以发展到今天，与其生产率、资本积累、技术创新是紧密相关的。社会不稳定这些，只是这种生产力放到美国那个社会环境以后的结果，而不是原因！最多大概只能说社会不稳定这些是美国文化的一个部分的副作用。“社会不稳定、高犯罪率、贫富差距过大、宗教狂热”这些要素，许多发展中国家都有的。
日本的论证类似。因果关系似乎应该颠倒过来才对。
日本的精密工业，首先是受到国力的剪裁，必须如此。而美国所容纳的那些，实际在历史上的日本也是同样发生过的。
至于中国，个人看法，找到任何一种中间做法看来都是不可能的。
又不是没有例子，苏东坡之后谁是得益者？红色帝国的偌大资产到了谁的手里？当p民自以为有了freedom的时候，啊布们忙着满世界买东西，把得来的钱，拿一点点出来就买了个车路士，爽死了。如果俺是肉食者，一定把芝加哥公牛队和盐湖城爵士队一齐买下来，全到俺们这里打cba。
请问skywalkerj兄，对于网上的《[绝密]央行交流纪要》怎么看？ 很多条都已经验证了。
莫非他眼中的民主国家只有美国？
德国那样的俺没有意见，其他的比如说法国那样的，俺不太欣赏。
从美国角度将，民主党是比较左。从欧洲的角度来看，美国民主党还是太右。你在德国和美民之间，就是俺的位置。
另外你读了俺的博文，应该知道俺对中央和地方有不同态度。现在极左后极右，都是冲着中央去的。
也许没那么右，但肯定谈不上左。
总之，想要客观，是不容易的。
日三省乎己啊
首先，关于阶级分析问题，引用自己一帖
讨论极右概念，得从纳粹开始说起。
纳粹的极右体现在什么地方呢？其实所谓的集权，个人独裁这些还只是表象，纳粹的核心一种极右的全球化方案。
20世纪的历史主线，其实是三条全球化方案斗争的历史，他们是：极右的纳粹全球化方案，极左的马列主义全球化方案，中右的当前美国的全球化方案。
纳粹之所以是“极”右，是因为他的利益排名是：本国的资产阶级>本国的无产阶级>其他所有国家的所有人。这个全球化方案，就是要把其他所有国家都搞成自己的殖民地，这就是他极端的地方。
而美国的全球化方案，则是主张所有发达国家的资产阶级和解、合作，然后收买所有发达国家的无产阶级，然后一起剥削发展中国家的所有人，当然这个过程中要给发展中国家的买办资产阶级施舍一些利益。这个方案的利益排名是：本国的资产阶级>其他发达国家的资产阶级>本国的无产阶级>其他发达国家的无产阶级>发展中国家的买办资产阶级>发展中国家的p民。相比之下，这个方案要缓和得多，所以算是中右。
但是，二战以后，因为原子弹的出现，极右路线已经没有存在的物质基础了，所以其实美国的中右路线已经是事实上的极右路线了。同时，对于广大的发展中国家来说，你们剥削者国家是一个还是几个有什么区别吗？对我们来说都是殖民地命运嘛。所以不管是美国全球化还是纳粹全球化，对于发展中国家都是极右。
然后回过头来说中国问题。
中国问题有一点很麻烦，就是中国现在到底算发展中国家，还是发达国家，还是即将变成发达国家。这一点各方还是有分歧的，对这个问题不同的回答会造成完全南辕北辙的结论，所以我们必须分开讨论。
如果认为中国是发达国家了，是帝国了，或者即将成为帝国了，那么主张民族主义，主张排斥美国的影响，主张为了中国的发展大家勒紧裤腰带，那这就是极右。所区别的就是希望与美国平起平坐的极右，还是希望取美国而代之的极右，还是希望彻底搞垮美国成为世界唯一霸权的极右。
如果认为中国仍然是发展中国家，仍然是奴才命，而且三百年内翻不了身的，那么贬斥民族主义，主张拥抱pussy，主张与世界接轨，主张做正常国家，主张融入世界体系，那这也是一种极右。因为这种主张背后所承认的世界体系，跟上面的其实是一回事，所区别的只是中国是做主子还是做奴才。
这就是帝国和民国的区别。
现在看来，帝国之路会让世界很痛苦，民国之路会让中国很痛苦。有人可能会说，与其让中国自己痛苦，不如把大家都拖下来当垫背吧。但是，中国也不是自绝于世界之外的，世界痛苦中国一样痛苦。所以说，能不走帝国之路，还是不要走比较好。
当然，要走一条新路也不是那么容易的。极右路线，因为搞出了原子弹，把全人类都吓着了，结果走不下去了；极左路线，因为搞出了精神原子弹，也把全人类都吓着了，结果也走不下去了；中右之路已经被美国走了，那么剩下的就是中左之路了。
中左之路是什么呢？我也不清楚，人类还没有真正实践过。目前，河里的主流看法似乎就是和谐世界，共同发展什么的。从这个角度讲，井底望天说他自己是中左，这倒是说得通。不过我觉得，这些还只是直觉的产物，还没有经过实践的检验，所以别那么忙下结论。
更何况，中国的当权派愿不愿搞这一套还不一定呢。要我说，体制内根本就没有真正的左派，有的只是帝国派和民国派（如前所述，这两派其实都可以叫做中右和极右，所以中右和极右的标签已经失去意义了），所以我对体制很悲观。照这样下去，不是中国死，就是世界死。
虽然知道这些人翻不出大浪，革命之说不过博得大家一晒而已。但越来越多的人被煽动的对社会产生怨恨，进而自己在遇到一些事情的时候会产生偏激的举动而引发悲剧事件。这些事件会再次被利用形成恶性循环，导致更多人陷入这种对社会怨恨的氛围中。所以其对社会的负面影响不可小觑，连我这种本来只想来打酱油的中左都实在看不下去了。我现在开始倾向于支持中国实行网络实名制了，要把那些造谣和传谣并产生严重后果的人，坚决予以法办。
深感南方系对国人洗脑真是面广啊
所以某些人可以卖身求荣
排华法案时欲卖而不得，所以统统杯具了
某些海华心态应该很纠结，养寇自重喔
这个帖子批你的几个ID，从来与南方系不挨边的，注册时间也很长
你如此心怀恶意将这批人视作南方系新换的马甲，会伤害你的RP的
划分左右的一大标准就是对染血GDP的不同意见，这方面你的态度有目共睹
去年我跟你贴时，你气壮河山地预言川震豆腐渣会在两年内有个说法，我等着你！
最后问一句，您夫人拒绝回国的理由是什么？您的后代未来效忠哪个国家？
PS：个人一向反对移民，所以不要把俺视为南方小马甲
农村没钱，好的老师留不住，过不了几年，学校肯定垮了。
中学老师对学校教育水平的影响，比小学大学老师大太多了。以前我们厂办学校有初中，也就每个年级一个班30多个人，就我知道的那几年，普通高中考上的都没有。没别的原因，老师水平太太太差了。教我们的英语老师是一小年轻，估计也就高中毕业，本来是要到厂里当工人的，因为以前学过英语，就被厂里指派到学校当英语老师了。然后我们的数学老师，其实他教整个初中的数理化三门课程。
当然，厂领导的小孩从小学开始都是在市里上的。学校里少有的几个领导的孩子，都是被市里学校开除后回来的。我们初中的学风差到什么程度了呢？任课老师经常被我们半途气走，后来班主任每次上课前都说，这节课如果你们不吵，下节课就让你们上体育课。于是我们每天都有体育课。。。