主题：由死亡射线得来的胡思乱想 -- 大道无痕
那个牛人Eric Jacqmain .具体视频我就不贴了,因为百度就有. 如果把那个5800个镜子组成的死亡射线放到一个透明大水缸里面,在焦点位置放一个高熔点的金属用来吸收能量,那么,产生的能量也是很可观的.有没有商用的可能性呢? 关键词 死亡射线,5800个镜子,随便百度放狗下就能找到.http://v.youku.com/v_show/id_XMjQxMDg4Mjg4.html
谁也闲的蛋疼就把这个水中死亡射线的想法通知那个Eric Jacqmain他真是太有创意了.国内上脸书很麻烦.以前只知道放大镜的有点燃火柴的功能,没想到镜子也可以阿.
早就用来烧水、做饭，清洁、方便、节能，一壶水15分种就可烧开。
一个700～1200瓦功率的聚光式太阳灶，通常采光面积约为1．5～2.0平方米。个别大型蒸汽太阳灶也是聚光式太阳灶，但其采光面积较大，有的要在5平方米以上。好的太阳灶还装有自动跟踪太阳的跟踪器。
你图中的锅,比那个美国小子的大很多,你的是一把镜面,那个牛人的是5800个小镜子组成的.并且,烧水要15分钟的话,那个死亡射线,几乎是3秒内就把石头融化了.而且,网上说,那个美国牛人,还想做一个由32000个镜子组成的超强死亡射线.
可能是我表达的不清楚.呵呵.我的意思是,能否把那个死亡射线的装置放在水中,阳光照样反射到 一小块高熔点金属上,那么,可以想象的是,融化金属的热量,能几乎马上让那个金属附近的水沸腾.这样的装置,应该成本很低,但是,提供的热量,很大.如果应用好了,该可以节省多少石油阿.
再想象一下,如果全球人民,算60E,都把一个镜子反光到天空中的某点,甚至是反射回太阳,该是一个神马情景阿,会否毁灭掉太阳呢?,60E个反射的太阳,神马天顶星的飞船都防御不了吧?
不就是个太阳光聚焦嘛。。。。。放大镜是折射，太阳灶是反射，只要把光能聚到一点就算齐活。
能量的大小仅取决于垂直于阳光入射角的横截面面积（太阳灶尺寸）、入射强度（就是阳光多强）、反射（或折射）效率（必然小于1）。太阳灶是煮东西的，焦点太集中反而会容易受热不均，把锅烧穿。
这下明白了吧?你口口声声的“牛”人一定没有看过人教版的小学语文书，上面就有外婆的太阳灶，我们这个还是连续光滑曲面，他是多平面，就是B2和F117的区别。
顺便问问度娘，什么叫“他发明了雨伞”
小学的时候应该看过阿基米德烧船的故事吧
兩個美國團隊22日又在「發現頻道」贊助下分別模擬當年情景，其中麻省理工學院團隊的實驗船冒出火焰，說明阿基米德的古代版「死光」在理論上和技術上都是可能的。
十二世紀史書記載，羅馬大將馬西流斯的艦隊在距離雪城僅一箭之遙的海面下錨，阿基米德「將鏡子斜斜對向太陽來聚光，由於鏡子又厚又光滑，光束點燃了空氣，他將烈焰指向敵船，艦隊化為灰燼，不可思議」。
本人幼儿园没毕业,但中学还是毕业了额,呵呵.光的漫反射,镜反射,折射,==还是学过的.多谢各位的再教育.太阳灶,阿基米德烧船的故事也学过.太阳灶是当时就理解明白了的,阿基米德的就真的是当故事看.只是,想象不到镜子居然能形成那么高的温度,3500度.当然,那只是在1平方厘米内的温度.他用1.5平方米左右的地方(装置1.1平方左右),就产生了一个3500度,1平方厘米的点.但是,那也很恐怖了,是不?以前拿放大镜点火柴,焦点的温度也估计就300度以下.
我发帖子的目的,是研究他的死亡射线的应用.当然,可能是我真的没见过这样的变态装置,也没想象过居然可以形成3500度的高温,所以表现得太没见过大场面了点.呵呵,天才,神马的字眼就出来了.是的,我想表达的就是,应用,应用,应用,应用,应用,应用,应用,应用,应用.如何利用这3500度的高温.所以就想把那个装置放到透明水缸里面,让3秒内就3500度高温可以慢慢释放到水中再利用.占地1.5平方,就能几乎是持续产生3500度高温的一个点,应该是有商用的潜力吧.各位能否一起讨论下这个如何应用,能否商用?先谢谢了.
关于应用,本人以前有2个不成熟的想法,到今天,都能应用了.一个是利用井水冷热交换做空调,我美其名曰农村冷气机.详见本人的另外一个主题贴.现在很多国内楼盘用旁边的湖水河水神马的来冷却楼房,还美其名曰低碳小区.还卖的贼贵.另一个是野猪家化.就是弄头活野公猪,交配母家猪,生下来的小猪肯定肉比家猪好吃.这个理念来自96年年左右的广州日报,上面标题还大概记得,就是野猪也有廊桥遗梦.说的是广东信宜的一个母家猪,发情的时候跑野外,好几天才回来.后来就生了一窝野小猪.2个意念,当时被同学,朋友,家人批判得一无是处.现在,这2个意念都被其他人实现了.当然,这个绝不是说,人家是借鉴了我的意念神马的,毕竟,比我聪明的人绝对是大把.本人是个实用主义者,只对有商用可能的感兴趣..呵呵.
随便举个例子，做个不精确的计算：能在10秒内把1平方厘米的金属表面从室温加热至5000度的功率(美国那个DIY的东西我看功率还不如)，换成30x30厘米左右用同样厚度的金属版做成的灶台，每10秒只能加热大概5度，这样光是把灶台加热至100度就需要三分多钟，更不要说把灶台上的几公升水煮开了，那个时间还要长得多。
再举个更简单的例子：把5克的小水泥块在10秒钟内整体加热1000度只需要不到四百瓦的功率，把一公升水在10分钟内加热100度需要八百瓦以上的功率（这还不算能量传递时的损耗）。
所以这个所谓‘死亡射线’跟聚光太阳灶有啥分别？根本没啥分别。若是同样面积同样反射率同样构型，一大块连续反射曲面肯定比在曲面上装零碎的平面小镜子功率更大，镜子碎块的数量根本不是关键。
你说你中学毕业了，这些东西难道没学过？
假如你我年纪相若，在相隔10多年后，还能清楚记得中学学过的全部内容，并且木有错漏和混淆，那么我对你的敬佩绝对是长江黄河级别的，当然前提是你不是从事相关工作。假如你在关于太阳灶的升级或降级版死亡射线上面，提供一点自己的意见或想法，表明你不但全部记得了中学学过的东西，还消化吸收提升了，我表示感谢。思想的火花，是精神燎原的条件。死亡射线的温度比太阳灶的高很多，这个应该是他们的区别。Eric Jacqmain 发现太阳灶除了能煮饭，还能融化石头，在动手的过程中，他对太阳光的了解，应该比我们这些只读过书本的人强。很多实用有效的大发明，可能就来自某个平凡小人物的灵光一触,具体例子应该是很多的,跟智力职位学识没必然的联系。在设计他那个32000镜子的升级版死亡射线过程中，获得新的想法和知识的机会，绝对比我这个中学毕业了还忘记了很多东西的人大。到目前为止，回帖的都是指出了本人的不足，还木有人提出建议。都是牛人，给个建议不难，是不？指出某人某事的不足错误失误，太容易了。 各位也不应该就只是这个水平，是不？人类对太阳能的利用，不会也不应该只是停留在用来煮饭的阶段，你认为呢？
说说我的一个想法。如果有专业研究光学的，把死亡射线装置便携化，例如，更准的反射角度，反射率更高的材料，并且把它便携化。就是，打包后只有笔记本甚至更小的重量跟体积，但是，完全展开可以提供一个1万度甚至更高的1平方厘米或者更小的点。对于军队或者是某些野外作业人员，应该是有用得着的地方吧，例如切断钢缆,或者其他。甚至，现有的太阳灶产品，也研究便携化，多用化，傻瓜化，出外旅行野餐就方便多了，还能帮IPAD爱风充电。产品的市场前景应该是很大的。
这个帖子，本人不小心发到这个版面了。版主方便的话就帮我转回 科技探索 。谢谢。
我中学毕业不止十年了，从事的也算不上理工科，公式是记不全了，想用还要去查，但基本概念比如能量、功率和温度的关系还是知道的，这不是什么了不起的事情。
如果你用心了解前面别人的解释，想必会明白太阳灶也好，你说的‘死亡射线’也好，并不牵涉什么新的原理和知识，无非就是个集中光线的装置罢了，这种东西的输出完全靠聚光面积和天气决定，拿来切钢缆远不如剪刀现实。说到底，别人都不笨，要发明不是那么简单。
便携折叠式太阳灶还是有的。不过就是个镀反射薄膜的伞罢了。
至于便携式的死亡射线，还是不切实际的。至少在地球表面是不切实际的。
第一，单位面积的太阳能量是能够计算出来的。能量是守恒的。反射出去的能量不能超过从太阳接收的能量。所以，要得到瞬间融化金属的能量必须要有很大的面积。
第二，地球上是有大气的。光线在传输过程中是会有能量损失的。路程越远，损失越大。（其实就算在真空里也是会损失的。）这也要求巨大的反射面积来达到超远的距离。
研究这类所谓“死亡射线”，其实远不如研究激光武器来的容易。
你把这点功率释放到水里面，就没有3500度了，他就变成了太阳灶。