主题：春节了，接触的人都在谈房子，都疯了！ -- finalgod

说的不错！

还能拿钱到国际上买粮食把？ 那时候估计一个人的口粮能把他一年劳动所得都搭进去还不够。

中国这样的国家，粮食自给率太低，就是找死。

结果我父母极端不愿意上楼，原因如下

1. 农具无处放

2. 自家院子能种菜，养猪养鸡鸭，可以解决及几乎所有副食品，上楼了就的买，价钱贵，质量差(养殖猪的肉他们根本不喜欢，自己养的猪都不喂饲料，自己的蔬菜也没有农药)。上楼了这些副食就要的花销，就要靠卖粮食来换，他们得不偿失(透过流通，价钱涨了，质量差了).

3。冬天取暖，现在我们烧玉米杆，完全不需要花钱，上楼了，1平米一个冬天是25-30块钱，光取暖费就是2-3千一年。

他们现在依靠种地，每年还可以有3000块钱的节余(建立在生活极端简朴基础上的)，如果上楼，就是0结余，所以他们不愿意去。

我在农村还有2亩多地，东北都是1000平米一亩的。

花

可惜现实是残酷的

我家里是东北农村，附近村子又已经开始上楼的，我们这里也有计划这么做，但是农民上了楼，你以为他们的宅基地就真的变成耕地了吗？ 我们哪里的情况是，没有，而是变成了楼房炒房地产了，最差也是以一个什么鬼项目之名把地圈起来，捂着升值。地方上'有能力'的人早都这么干了，政府这个时候算个屁，不过跟着分点钱而已。

人家搞你的石油和铁矿石，是因为中国这两样都缺，不搞粮食是粮食我们面前还能自给，等你缺了照样搞你。

粮食不但是社会问题，还是经济问题和政治问题，中国没有石油和铁矿石（全国没有一滴油，一块铁矿石），经济垮了，只要耕地还在，至少能活命，没有了耕地，或者说没有粮食，10天就能亡国灭种。

另外，现在的耕种方式和50年前已经有巨大差别，但是在东北中一株玉米下去，还是得6-7月才能收获果实，这个和1000年前可能都是一样的，现在的确产量高了，但是已经没有再提高单位面积产量的空间了。如果把耕地都用来提高土地供应，房价的确下来了，然后大家就住在大房子里等着饿死吧。

铁手也同意

不过，有的人还是比赵括强一些，心里是明白的，不过是认为非精英可有可无，可以大批量牺牲， 比如这位在这里其实说得很明白

http://www.ccthere.com/article/3278791

南街村当初让农民上楼是节约了耕地出来的。 我知道有某个村（下面称 F 村）学南街村学得不错，其第一桶金也是靠集中居住节约了耕地，同时集中了一些资源搞农家乐旅游业。

但让农民上楼大部分是你说得这种情况，差别就是做事出发点是否真正为农民农业着想。F 村学南街村能成功一大原因是其村书记是个有能力又有良心的人。 他本来是一个小富的农民企业家， 出来做村书记真的是为了先富带后富建设家乡。 F村的集中居住一开始推动不少村民有疑虑，他先倒贴进了自己的百万家产。 有这样的心，自然做事的时候会考虑到上楼的农民如何继续从事农业（农具往哪里放等具体问题）， 如何适度保持一些自给自足的习惯（比如宅基地没有了，给每家划出菜园之类）以降低农民的生活成本。

2010年的租房 房租 猛涨 是不是变相的逼着人们去买房呢

好奇的问下是啥关系，没别的

我的意思就是，农村建设用地利用效率提高是发展方向，而且这样发展能增加耕地。

说什么为北上广提供廉价的粮食？难道其他地方的粮价就要比这三个地方要贵？这不是扯蛋吗。

另外，就上海6000平方公里的土地，能有多少耕地的存在？ 就非要这种大地市也要种地？

可以啊，把新疆种棉花的也去种粮食，把大庆油田也拿起种地，把天安门拆了去种地。