五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】春运轶事(25)殇(上) -- 忘情

共:💬403 🌺2209 🌵24
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 27
下页 末页
家园 按理说不能啊,跨越的嗅觉这么不敏感

小强要上位,感觉好像很久很久以前了----10年前就定下来似的,河里的人都能把10年后的位置预先定出来,跨越这么不敏感?

家园 前面有人转的那个帖子你没看啊?商丘人卡人家铁道部的大脖子

http://bbs.jnnews.tv/thread-99741-1-1.html

让阜阳捡了大便宜,商丘自作自受!

[QUOTE][它山之石] 王坏种为阜阳做的一件好事——京九线阜阳北编组站 [复制链接]

楼主

发表于 2010-12-25 13:14 |只看该作者 |倒序浏览 |打印

1997年初,京九铁路全线通车在即。

然而,作为国家两条重点干线陇海线和京九线交汇处的商丘,却无论如何都高兴不起来……

仅仅不久之前,这里还是四个省份,三个铁路局七个利益相关方争夺的宠儿,而现在,刚刚落成的商丘南站,一面世就成了一个弃婴。

商丘市位于河南省的最东部,市区北距山东省10多公里,南离安徽省约30公里,东面与安徽接壤,距离江苏省很近但不接壤。京九修通之前,陇海线上郑州局郑州段与济南局徐州段在商丘市区东虞城县(属商丘市,距商丘20公里)交界。在修建小京九的时候,京九线的安徽段已经确定划归上海铁路局,局界点在今天商丘市睢阳区与安徽亳州市省界与京九线相交点。与此同时,京九线山东段也已经完全划归济南铁路局。

  需要说明的是,修建小京九铁路(北京至江西九江)的时候,考虑到当时铁道部主管小京九铁路计划的是商丘柘城人(一说永城市人,永城是商丘下辖的县级市),几乎已经内定建立商丘北大型铁路编组站和商丘机务段,上行在谢集和李门楼交路,形成反T字型。又因为京九段在商丘段仅长50多公里,铁道部想要把商丘铁路枢纽划归济南铁路局徐州铁路分局。需要说明的是,这个铁路枢纽仅仅指京九全线的大型编组站还是又包括了陇海线上的商丘站,本人就无法证实了,但无论是哪种方案,一旦成功,商丘注定成为京九全线最大的编组站和中转枢纽,更何况还是陇海和京九交路呢。

  然而,在这个时候,郑州铁路局站出来表明态度,商丘站是郑州铁路局的一块肥物,郑局自然不会往外吐。郑局要求京九线必须有自己的管辖范围。众所周知,当时郑州局还未曾被三分(管辖范围包括现在的西安局、郑州局和武汉局),实力远非济南局所能比,在这个问题上,济南局最终失去了商丘这个干线交路的枢纽,郑州局和济南局基本闹翻。上面说过,商丘东面和北面不到20公里就归济南局管辖了,两家不和,对商丘枢纽的影响便可想而知了。 - U5 x4 q( |3 e

后来,国家修建大京九铁路的时候,当时的商丘可谓是都在高呼抓住京九机遇。铁道部派员到商丘实地勘察,确定了两个方面:第一,如郑州和徐州两市的两条干线的车站合一;二是形成反T字形交路,同时在商丘西北修建京九陇海联络线,所有京九线的车均进入商丘火车站停靠。这两套方案都把商丘站作为京九线的大站来设计的,直到现在,我看《京九全站名录》的时候,上面还赫然写着商丘站,只是现在没有一辆在京九线上下行的车辆停靠罢了。

  而据来自商丘民间的说法,说是铁道部派要员来到商丘与地方政府商议,地方的人牛的可以,说:要建,可以。交钱,一个子都不能少,而且,不容商量。而上文提到的柘城人士也亲自来到商丘希望和家乡的父母官能够面谈,给他们说明不要对情况太过乐观。结果他在商丘的宾馆待了两天,商丘市无一人前往会见……以上说法虽然真真假假,难以证实,但也确实能够反映出商丘市过分的自信。

另据小道消息,勤劳朴实的商丘人民闻风而动,一夜之间在规划编组站所在地栽上了无数的树苗……

话分两头。不表商丘市和铁道部的谈判,单说在离商丘150公里之外的安徽省阜阳市,时任阜阳书记的王怀忠(王怀忠,1946年生于安徽省亳县,1993年任阜阳市地委副书记,1995年到1999年任阜阳市市委书记。1999年以后任安徽省副省长,2002因受贿被捕,2004年2月12日在山东省济南市被执行死刑。详情请见:http://www.txjjjc.com.cn/ffjs/whz2.htm)对京九铁路寄予了很大的希望,从商丘市以南约30公里的亳县(即上文提到的亳州市,亳州后来升级成地级市)到与河南省信阳市交界的阜南县,京九线纵贯当时的阜阳地区长达200多公里,京九铁路一旦开通,对阜阳地区的经济发展具有不可估量的影响,因此,王也希望京九能够在阜阳建立大型编组站,支持阜阳的发展。

  王首先向安徽省进行了汇报,希望省里能够支持阜阳争夺枢纽站,同时阜阳市,安徽省也同上海铁路局取得了联系,当然,三方一致同意推举阜阳市作为京九大型枢纽站的建设地点。虽然,很多人认为商丘市已经被铁道部内定为枢纽地点,但王还是很坚持的认为机会应该自己来争取。王希望能够抓住这次机遇,为阜阳市,也为自己的仕途增加上重要的一个光环。

应该是很多人劝王不要做无谓的工作,但是王还是很坚定的坐上了北上的车辆。关于他这次进京的经历,还有一个比较有趣的传说:说是王怀忠开车进京,途中车坏,王于是在一小站爬上一辆装煤的小车,赶到了北京。是不是真的无从证实,但无论如何,王怀忠确是在明知基本不可为的情况下而为之,也着实令人敬仰。话说当下王怀忠就来到了北京,他要亲往铁道部,为阜阳争取京九线上的更大利益。然而,地处国家干线交路的商丘毕竟是内定的枢纽,王怀忠此行也是困难重重,那么,阜阳,到底能不能击败强大的对手,得到铁道部的垂青呢?

王怀忠走进了铁道部的大门。

  我们当然不知道他和铁道部的官员具体都谈论了些什么,但我们却知道他谈判之后的结果。两座城市,一座城市要求铁道部割肉放血,而另外一座却说:拆迁和占地的所有费用由地方承担。前面说过,编组站建在哪儿都是支持地方的发展,这对铁道部来说,是没有区别的。而商丘地方领导沉浸在枢纽美梦中,却结结实实忘记了这一点。

  就这样,大型编组站就迁到了四周都是小铁路(地方铁路)的阜阳。阜阳的地方铁路主要有:合阜铁路(合肥至阜阳,安徽省地方铁路);漯阜铁路(连接京广和京九,河南省地铁和安徽省地铁);阜濉铁路(阜阳到安徽淮北,从淮北境内连接徐州枢纽)。这样,三条地铁和京九铁路就形成“米”字形的交路,应该说,条件也是比较优越的。

 阜阳这边的大型编组站便如火如荼的开始了建设,机务段也随之在阜阳开工。同时,铁道部决定在商丘交路实施第二套干线连接方案,在商丘城东形成交路,但是却没有修建所谓的西北连接线。也就是说,陇海线和京九线在商丘城东形成天桥交路,临地面为东西向的陇海线,天桥上是京九线,同时在天桥附近修建连接线。这样的话,在京九线上南下或者北上直行通过的车辆,可以直接沿京九线通过商丘市,如前所述,京九线商丘段仅有一个不办理客运的北编组站和三个四等小站,理论上所有车辆可以直接经过而不必停靠。也可以从天桥处转到陇海线西行进入商丘站,停靠,在商丘站办理在郑州局的到发业务并交钱,然后火车换向,沿陇海线东行至天桥处再转到京九线行驶。显然,这样做一方面浪费时间,一方面浪费金钱,除了郑州局的车照顾商丘,其它局如果行驶在京九线上,只有傻子才会这么干。

一时间,商丘段京九线面临着被全面跨越的危险,而南面的阜阳呢,随着阜阳枢纽站的落成,142道铁轨横卧在阜阳市的西北部,如此的宏伟壮观。阜阳编组站是目前亚洲最大(此说法值得商榷,全路前三大编组站是郑州北、徐州北和丰台西基本没有争议,它们每天编组的车辆都是几万辆)的自动化程度最高的编组站,日轮转客货运列车达几千节车厢,运行在京九线的所有列车,因为连续驰行时间的限制,全部要在这里更换火车头(当然,六提后会有一部分列车直接通过阜阳。)。而商丘呢,从内定的枢纽,到现在的谁都不愿停靠的弃婴,反差之大,令人难以接受。难道商丘只能看着家门口的京九铁路,看着南来北往呼啸而过的列车,回想起那个早已破灭的枢纽梦?

于是,在京九铁路通车在即的时候,郑州局和商丘市的人士开始坐不住了,开始进京,开始四处找关系,可是大局已定,徒唤奈何?

  平台集站是离商丘市区最近的小站,为了使京九线上的火车能够停靠商丘,郑州局和商丘市决定扩建该站,并更名为商丘南站。同时郑州局又划拨资金修建商丘南站的站台,那个速度之快,效率之高,只能用一句话来形容了:狗急了会跳墙啊。据说这个京九线上最大的站房,同时也是京九线最大的烂尾楼工程。我几次回商丘都是从商丘南站下车,孤零零的商丘南站矗立在城东……

 这样,现在的铁路格局基本形成,商丘西为郑州枢纽,东为徐州枢纽,南为阜阳枢纽。商丘北,东,南离商丘市区都仅不足20公里就进入外局境内。从现在的格局来看,商丘的首发车辆只能以西行为主。曾经有人说,豫皖苏鲁四省界区,西行走商丘,北上从徐州,南下走阜阳,看似分工明确,其实和现在的路局界口的设置有很大关系。我们看到,商丘以北的菏泽,曹县都有首发哈尔滨,山东省内各地的首发列车,南面的亳州,阜阳有发往全国各地的始发车,而夹在中间的郑州局的商丘南站仅仅只有20多条线路停靠!

上文说过,郑州局和济南局基本闹翻,所以,徐州南下的车辆基本都是走徐阜连线而抛弃商丘,商丘到广州没有直达列车,而济广特快却从商丘南站呼啸而过等。当然,郑局也采取了一些不厚道的措施,给商丘开了一趟去乌鲁木齐的普快首发,抢了济局东陇海的客源,使得济乌特快不得不降级。直到现在,两局好像关系仍然不怎么样。

[/QUOTE]

家园 亚洲第一是扯

硬件亚洲第一仍然是郑州。阜阳最多有些新技术,这样算的亚洲第一多了去了,就和亚洲第一客站似的。

家园 这就是理论和实际的差别。
家园 一线工作经常是这样

完全按照法律、规定、规章、制度办事,结果就是大家都很累、进度还拖延、结果还没办好。

家园 不能说不敏感

只能说是跨越一心想搞完自己的事情,没处理好和地方的关系。

再说,当时小强是地方,跨越是中央部委。条条做的事情,块块实际上是无法干涉的。两者之间的博弈与协调配合,更多的实际上是靠领导人之间个人的关系。

总之如果传闻属实的话,当时跨越恐怕没有搞好和小强的关系。

家园 关于撤销郑州局,网上的抱怨贴

与郑州铁路局有着重重恩怨纠葛的铁道部部长刘志军被证实已经倒台!新华网2月12日发布消息:经中央纪委有关负责同志证实,铁道部党组书记、部长刘志军涉嫌严重违纪,目前正接受组织调查。

消息说,据中组部有关负责同志证实,铁道部部长、党组书记刘志军涉嫌严重违纪,中央已决定免去其党组书记职务。同时,中央已任命盛光祖同志为铁道部党组书记

刘志军在郑州铁路局任职期间,与相关人士有重重恩怨纠葛,具体说来就是“遭受排挤”。以至于后来他调任铁道部之后,对郑州铁路局“颇为照顾”,下了多个狠手,接下来让我们来看看刘志军当政期间铁道部对郑州火车站的的所作所为。

除了被拆分,郑州铁路局还被刘志军当政的铁道部逐渐边缘化。

2005年3月郑州铁路局被拆分为郑州铁路局、西安铁路局、武汉铁路局。拆分大动作中,将有近20万人脱离郑州铁路局。 因为铁道部长刘志军的一句话,原本有着40万人职工的郑州铁路局变成了今天的这个管线长度只有2000多公里的小铁路局。

2006年,北京西——拉萨的T27/8次列车是青藏铁路首趟进藏又唯一经过郑州的列车,但这趟列车沿途将在石家庄、西安、兰州、西宁、格尔木、那曲6个站办理客运业务,途径省会城市唯独郑州不再停靠。

2008年9月,铁道部宣布要将北京、上海、广州、武汉、成都与西安6个大城市被建成全国六大枢纽客运中心,而郑州意外落选。

郑州到底应不应该成为枢纽客运中心?这是毫无疑问的。 在2006年春运期间,河南突降大雪,造成郑州火车站6万余名乘客滞留,并影响到全国各大车站。这次“风雪事件”,也再次有意无意地彰显了郑州铁路局在国内无以替代的位置:郑州铁路打喷嚏、全国铁路就要感冒。

原文已经被河蟹,百度快照里还能看到。外链出处,引用的前半段,后半段对跨越兄弟人参公鸡的就不引了

俺不了解内情,但是铁路布局总归要和地势相适应,郑州俺们上学时学中国地理时就是全国铁路枢纽之一。

家园 管理问题,政治问题都是暂时的

而只有地理山河分布是改变不了的

家园 坦率说,就算有望风的也很危险

如你所言,是风雨之夜;铁轨上面又是不规则的地方。

就算有望风的,提前看到火车,然后四个人都跑了

但是他们能抬着东西跑么?

八成还是把东西一丢,然后人跑掉吧

这样火车轮子会不会因为压上去而出轨?

北京这几天下雪了,然后所有开车的骑车的都知道减速慢行,因为大家明白危险。

风雨之夜,铁路线上施工,自己更应该晓得安全第一的道理,何况还是大过年的。

一线的确很多违章,有的是不违章就没有法子工作,有的是不违章就要多出些力气。对于前者,我认为算是必要的无奈;而对于后者,我觉得挺悲哀的。

家园 又在鸡蛋里挑骨头了

沪蓉线的规划目的就是连接西部的中心地区与东部的经济中心地区,这样的规划本身没有任何错误啊!高铁本身讲究的就是线路尽可能平直,这样才可能让列车跑起来,这是一

二,沪蓉高铁本身的打算就是连接长江沿线主要城市,带动泛长江流域的经济发展,难道因为你们河南有高铁线了,长江其他城市就不值得发展了吗?

三,你知道在修铁路之前,鄂西渝东地区的陆地运输有多么困难么?你知道宜万一修,从宜昌到恩施的时间缩小到多少小时了么?你不会知道,因为你根本就不想知道

四,很遗憾,中亚新疆地区的高铁起点在兰州,不在郑州,也就是说,铁道部需要考虑的只是如何把西向线最后连接到兰州,至于过不过河南,不是你说了算的

本来我对河南人没啥太大意见,但你的通篇谬论开始让我对河南人产生负面印象了

家园 因路而兴的城市最怕因路而衰

正定县石家庄和石家庄市

郑县和郑州

家园 此话中肯。花之
家园 不知道现在什么情况?

假如各大部委的领导,在和小小胡、孙政才、陆昊、周强这些人打交道的时候,会不会有什么忌惮?

家园 忘情兄写的时候小心一点,毕竟你还在铁路系统里。
家园 谣传伊换了山头结果对面不要,然后两边的山头都落空

里外不是人

是这样么?这两边的山头是谁?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河