主题：【原创】中东局势：埃及，埃及！（一） -- 井底望天
目前任何一种教育体制下的文理科生都有其局限性。
教的是知识，学的是逻辑和方法
一切东西走到顶层，都是不分彼此，雌雄莫辨。这个迷宫里充满宝藏，也充满陷坑。是创造经典力学、相对论，还是去求证上帝的存在，无非在一念之间。
感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
他的理念可能是，求索的路让别人去做，印度人安稳的做狗，随着文明的不断进步和发展，狗的生活也能稳步提升，并最大限度的规避历史周期性对印度文明可能造成的伤害乃至毁灭。
以至柔克至刚的路子。
要么革命，要么认命，两者都能达成所愿，不枉此生。甘地估计是想通了。只是地球上的亿万黎庶，又怎么可能参的透呢。即便参透，又有几人能割舍的下这份纠结。
于是大家都不约而同的走刚柔并济的路，期翼险中求富贵，乱中定乾坤。各类博弈策略，最优方案，能人志士，宗法流派应需而生。于是，在不断的博弈和拉锯中，文明前进了。
遵守规则的人越多，规则破坏者的收益边际越大。如此这么一琢磨，这世界还真是个浑然天成的尤物。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
中国虽然总体竞争力很强，但不意味着每一个细分都能做的很好，小国避其锋芒必有自己的发展空间。
但对于与中国规模相差不大的发展中国家，中国就真是个越不过去的坎了。
当然有机会不一定就意味着很容易找到，目前看到的基本还是全线Made in China.
资源性和农产品同样可以获得更多的收益，日子可以过的更好，只是再想工业化就有点难了，但问题是只要中国不去侵略它们，它们为什么非要工业化？中国国内也不是个个拼电子产业，也有发展旅游业和农业的，这个怎么讲？顶尖的成功不是那么容易做到的，不仅只属于少数国家，更属于少数几个城市。
何况也不是完全没有机会，小国也可以在细分市场寻找机会。再说可以政治上投靠中国，以中国市场之庞大养几个小国根本不成问题，就如同二战后美国所做的那样。
如果现在的趋势再持续10几20年，中国GDP#1，美国GDP#2，但军力可能还比中国强一点，G2统治全球。
除了加拿大澳大利亚两个地广人稀的资源大国可能还能维持目前的生活水平，其它发达国家统统大缩水，很有可能陷入拉美化。
那些发展中国家则永远失去了完全工业化的机会，除了给中国人当矿工和导游，对中国友好的可以分到一些转包的项目。但是，中国主导的秩序下，它们的生活应该比现在好很多，因为我们把几乎所有的产品都做成了白菜价。
现在是白菜价格，恐怕还是和中国地位不济有关，所以想要卖出去就得低价卖出，苹果之类的设计公司分了大头。
那么多人口放在那里，多吃一顿饭就有人不高兴了，还要吃肉，怎么办？经济危机来了，狗还会有肉吃吗？狗的生活真的能够稳步提升吗？只有把所有筹码都握在手中，才能有安全感，主动扔筹码的安全感仅限于不需要再为hold这些筹码而费心了。
改革开放前三十年，中国主要是与世界上其它发展中国家在竞争发达国家市场；在这之后，中国将挟60年来建立的完整工业体系和30年以来的资本积累，开始与发达国家竞争全球市场。
如果没有大的意外，韩国的下场是可悲的，而台湾的工业体系和香港的金融体系，必须融入到中国的大战略中才有生存和发展余地。
遵守规则的人越多，规则破坏者的收益边际越大。如此这么一琢磨，这世界还真是个浑然天成的尤物。
[QUOTE][/QUOTE]
可以解释很多问题和现象！
这玩艺多了没用,少了不行.要想赚钱只能是地多.
而资源性产品由于其自身特点,很难惠及大部分民众,如澳洲般矿山清洁工也能拿$20万的绝对是少数.更多的是如沙特、俄罗斯等，利益都是被权贵所得，普通人想通过出卖劳力分一点都不可能。
只要记住一点：劳动才能产生价值，不劳动或者没有劳动机会的民族，终将失败。
虽然我对韩国没好感，但是支撑韩国发展的力量并没有消失，因为韩国人肯干能干，又背靠中国和日本二大市场，只要路走准确，在某一些产业上做到最好，那么作为小国的生存之道是不难的。
其实我现在最希望的是韩朝统一，现在统一的话，韩国绝对会被噎死。
韩国经济真正起飞的时候也就是中国开始改革开放的时候， 这些年韩国是越来越牛还是被中国压得喘不过气来了？二十年前无论是汽车还是电子韩国和中国一样都是刚起步不久， 现在呢？
也就是1978-1994
1994-现在。
前面一个阶段实际上就是拉美化，辛辛苦苦十几年，一夜回到十年前，这其中有政治上的原因，如八八，也有经济方针的原因，这一段时间的发展从自身来看好像还不错，但如果和同期其他国家如韩国日本相比，那就是个渣。
而如果碰到的是1994年以后的中国，那么再强的都会被打回原形，典型的就是亚洲4小虎和4小龙的不同遭遇，再加上日本停滞的十年。