主题：好的制度就能解决问题么？帮你深入认识资源匮乏的中国社会 -- wayofflying

具该文透露，现在日本人家里老人去世很多都不发丧，继续冒领老人的退休金，以致日本平添很多“百岁老人”。

要阳光下的生存空间！中帝万岁！

国内的矛盾才是主流，靠掠夺别国资源养肥自己的黄金时代已经不再，交换是主流，当然适当的“左道”也是必须的。这些都比不上当前急需解决的内部环境。

结果就很明显了。前者最多不会超过总支出的20%，而且在降低。两年的增长，20%就出来了。

比如78年老登对国外现代化的迷茫，可他不知道这是用资源堆起来的。

能做出比希特勒更大的事业

抢再多的资源，人口一增加，就都抵消了。再说人的欲望是无限的，抢多少资源能满足呢？

资源充足还是解决不了问题，而且也充足不了。看看美国人的生活方式, 美国算是资源充足吧， 问题还是很多。

中国人的饮食习惯，对稀缺资源的追求，先是吃饱， 再是山珍海味，最后稀奇古怪。一直都会“资源稀缺”。

我看还是发展科技，星际殖民吧，呵呵, 把矛盾引向太空.

Keystone XL管线被阻止，导致加拿大必须以低于世界均价20美元的价格供应美国石油。交换确实是主流，但交换不一定是平等的。通过定价权，分配权等手段，工业化国家四出抢劫。虽然抢的方法更隐蔽，但本质还是一样的。

看了开头不想往下看了，对双方进行安抚的地方政府 我只能说是魄力不够 或者 说不好听叫无能。Amway的案例也只是他们没有把人性有恶考虑进去。饕餮、贪婪、懒惰、淫欲、傲慢、嫉妒和暴怒 这些不是制度就能解决的，只能尽量避免恶性事件的发生。个人认为这七原罪也是人类得以发展的根源。

红卫兵三个字， 几乎代表了整整一代中国人的青春。 不要因为少数人的恶劣行径， 而否定抹黑一代人。 拜托拜托。

写得不错，顶一个！

这才是要害

坏的制度能带来问题，所以要改。

楼主拿出三流诡辩本事，把问题换成了：“好的制度能解决一切问题么？”

废话，天底下哪有能解决一切问题的东西。

但见到问题不求改进，主观上是懒汉，客观上是既得利益集团的走狗

可是深入到楼主的问题中去了嘛？楼主谈的是“好的制度”和“坏的制度”这类价值判断嘛？楼主主要谈的是整个世界（尤其对于中国来说）中一种资源分配不平衡的状况。这是一种立足于现实状况来解释社会问题的角度。您大概只关注于标题上的“好或坏”了。

和我无关

楼主说的很清楚了，既然不能大家都富裕，那么就要容忍少数人占有剩余产品的现状。同时出去抢来解决问题

典型的帝国主义方案，其实这种话不新鲜啊，希特勒 罗德斯说过许多遍了

我就问一句，少数人占有多数剩余产品的的社会制度是否合理？是否是需要解决的问题？

你敢说合理，敢说不需要解决，我就无话可说

你不敢说，就别羞答答地赞美帝国主义，抹杀阶级冲突

你要是打个岔，用一堆含糊话搅混水，抱歉不奉陪