主题：【读《易经》心得】师卦：如何带兵打仗 -- wqnsihs

从大跃进、农业学大寨、工业学大庆、四三方案、国企改革、资本市场、部委调整、央企重组、房地产大跃进这些事件当中还是有一定的关联性，非常想听听过来人对这些影响过去、现在和未来的历史事件的总结，特别是想了解高西庆 王波明 还有现在王副总理这些人对现在资本市场的看法。无论如何，参与这些事件的各种人物都为中华民族复兴提供了无比宝贵的经验。

第一，大量的失业大学生为这个队伍准备了充足的后备人员，走一个这种人十个后备等着进来，谁怕谁。

第二，影响到市场声誉的并不是这些营销人员。

第三，很多证券公司高层的水平也就那样，当然你也不能指望更多……

不重蹈覆辙意味着彻底认识本次错误，并从行动上验证认识的正确性，这是建立在知行合一基础上的超越自己。做到这个对大多数人来说是很难的。人性的特点之一就是在正确与错误之间倾向于犯错误，从不断犯错误中成长或灭亡。

对《易经》的解读结合生活的意义，给我的感觉是，在某个应用领域，深刻体会其中易忽视的“易”之道，然后通过做出某种选择的方式把握它。解决此时此刻中指向未来。核心根基是出自对自我的信心（包括智慧和能力等）。人是特别容易失去自我感的。我的教育思想的核心课题是从根上培植个体的自信心，所以，学哪个都会自觉地指向这个角度。刚才恰好一位朋友来电话邀请我去他们单位（我一年多都没去他们单位了，我是他们单位领导封的最受欢迎的朋友），他们那些同事都很想念我，平时遇到问题都会提到：“上次懒虫说了怎么怎么样……所以应该怎么怎么样……”上一次我只是一高兴跟他们闲聊起来孩子教育话题，当时是逐个指出在场十来个人的家庭关系和孩子教育质量及当前他们面临的核心问题（孩子年龄分布从0岁到18岁，且没见过、不熟悉他们的孩子和配偶），由于太准而把他们都镇住了（之前对教育规律不屑一顾的）。结果倒是迷信我的那些只适用于特定情况下的特定结论了。这显然不是我期望的，迷信某个人的某个观点，是我一贯鄙视的。所以决定下周再去一趟，希望这次的效果是能增强他们的自信心，等我走了之后，对于相关话题，他们开始从自己的角度去认识，而不是引用某个人的观点和结论来检验自己的认识，这是失去自我的重要表现之一。

忙总说的我缺乏的实战，正是我的新课题。之前一直是个人的茁壮成长。现在是要用理念创建与武装一个团队，全力以赴地完成对一个难题的攻克，及攻克攻克这个难题过程中遇到的各种障碍。这方面我唯一有关联的奇迹体验就是小学的后三年我跟随、协助、替代班主任带领班干部、带领全班同学一起从最坏的班级变为一个最好的班级。现在我就从一个小学生的水平起步。今年彻底搞定生存问题后，感觉前面应该蛮有趣的~期待ING

的信息。而且目前看这些事情历史距离还不够，还有个人感情或恩怨在里面，肯定不客观。

如果什么都明白了，就失去继续的动力了。人实际上很多时候玩命都是为了验证自己的极限在什么地方：身体极限，智力极限等等。

所以好奇害死人。

拜晚年以及元宵节。

大道甚夷，而民好径。

我大学的时候遇到一个极高智商的人，问她：如果你什么都搞明白了，你会怎么办？

她说：自杀。

后来我发觉其实人不会什么都明白的，人从生到死，一直处于明白的过程中。否则，即使道理都懂，为什么错误照犯不误呢？我发觉这是人之为人的特性决定的。道理是统计学的结论，但对个体来说，不是按照道理来完成生命历程的。道理对个体的意义只是一个参照系，以保证人的社会性，每个人的个性，其实是独特的，是独立的，是需要自己发掘出来的。一个对未知充满好奇的人，才有可能发展人性的独特性、独立性。

在这个基础上解读忙总说的“好奇心害死人”，我以为，这个害死的，或者说中止的其实是在社会化大众化的人性道路上的发展，追求的开辟的是人性中的独立性。多好啊！

忙总的文字给我很多启发，但我也没想到会写这么长！

可能跟最近在写书有关系，思路呈现源源不断状。

你还要给自己赚大钱，所以要带点贪婪，带点兴趣。

仅仅因为这一个简单的原因？如果这样，这帮人也真是烂泥扶不上墙。

那么多大众，总数下来能掌握接近5万亿客户资产的庞大群体，没有任何人去真正关心他们？如果有效组织起来进行基层的混业试点，恐怕收益也是大大的，总比您说过的把钱躲过保监会的监控转移到国外玩外汇对冲赚得多吧？

老兄，一看你就没和他们真正接触过。

你说的第一：进入基层岗位的，基本上很少有专科以上的。原因很简单，没保障，工作难，地位低，他们宁愿找个有社保的售货员。而专科或者其他层次的，主要部分是自考生（没有国家承认学历，更是毫无客户资源，而且最重要的，很少有本地人。）

你说的第二：你自己可以看看，基层保险营销员是怎么彻底做臭这个行业的。证券的基层，有是怎么和黑嘴互相勾结，骗客户那本来就不充裕的钱包里的红色毛主席的。

至于第三，ccp当年的管理层也没好到哪去，全国1200多个营业部，是说找不到一个负责人的头？这个有点略施偏颇吧？

不过如果照老兄你的这个说法，我的说法也不能完全算错。

第一，连大学生的可替代性都那么强了，自考生什么的只能更严重。

第二，这个行业不能说是完全是由基层保险营销员做臭的，上面设计的激励机制和任务指标超过了合理界限和竞争压力是一个很重要的原因。而这种欺骗行为也不是只有基层才有吧，中国麦道夫有的是。这个行业就是整个自己关起门来玩自己的，搞一堆评比选个最不SB的。你看中国金融界那么多“最佳XXX”，不会当真吧，可是真正决定你的市场声誉的就是这些东西。

第三条没看明白，ccp是说TG？我的意思是这一行业务能力好的人极少极少，大部分都是混子，废材领导多得是。

第三条就是tg，没听说过一群奴隶能打仗的。如果总是把底下人当奴隶，那他最多也就是个大奴隶头，这辈子他也不能当家作主。所以对于现在的这帮基层管理人员的素质，实在不敢多说什么，上梁不正下梁歪，高层都那德行，下面的人又能好到哪去呢...