主题：【原创】简单评论评论蒋介石 -- 电子赵括

这句话的答案没有一个“否”那么简单。两湖农民运动的过火，上海、南京、武汉的过左工会运动，还有南京、武汉发生的攻击外国人和使馆的行为，当然都没有挑出新旗子来造反，但是颠覆国民党的阶级基础，削弱国民党的经济后盾，激化国民政府与列强的关系。这些都是明摆着的。对于国民党中派和右派来讲，国共（其实是国苏合作）的基础是《孙文越飞宣言》，也就是中国革命仅限于民族革命，而不是阶级革命。阶级关系的调整只能是在国民党能够容忍的范围之内。1926-1927年间的工人运动和农民运动，除了没有直接亮出苏维埃制度的大旗以外，实际上已经是完全抛弃了这个基础了。

尽管通过苏联顾问的谋略和援助的诱惑，使1925年后共产党和国民党左派在国民党的党务政务机构中占有了欺骗性的优势，好像整个革命形势都在一片大好打左灯，但实际上国民党及其领导的国民革命的基础和性质与孙中山时期并没有大的变化。军事领袖，包括新老军阀，还有被排挤出中央的老右派，实际上还有很大的势力。4·12看起来像是蒋介石个人的背信弃义，其实是国民党内部的一种共识，否则就无法解释随后汪精卫、冯玉祥、唐生智等所谓“左派领袖”的接连背叛。

被一个mm蹬，是她人品不好；要是各个mm都蹬你，那是不是该屌丝自己检讨一下呢？

换一个角度看，如果1927年蒋介石、汪精卫、冯玉祥、李宗仁、白崇禧、唐生智、陈济棠、张发奎、何健、……各个都被雷劈死，没人挡道了，大革命按照中共的意志进行到底了，会怎么样？1920年代的中共，连共产国际的奶都还没断，远远没有成熟到领导革命成功，更不要谈建设一个国家的程度。不要说1920年代了，就是1930年代的苏维埃时期，长征时期，陕甘时期，抗战时期，TG犯得各种错误还少了？TG要成为一个成熟、独立的革命组织，要找到他的领袖，他的组织，他的路线，还有很长的路要走。1927年的失败，从TG这方面来说，也是必然的和必须的。

好文！

另外我有一点不明白，就是以蒋介石新军阀代表和领导下的部队，好歹也是经过大革命和北伐洗礼的，为什么就不问是非直接就向中共、国民党基层党员和人民群众，可以肆无忌惮的挥舞屠刀呢？比如，马日事变2000人的部队短时间杀了20000人的群众，当然蒋介石也好不到那里去，这些人难道没有一点点觉悟和是非吗？

记得黄埔军校时期，立场左倾的中青会比起右倾的孙文学会还占了明显优势，更不用说，黄埔军校的精英们大多数在TG一边。

好文。在那个时候的阶级矛盾实际上到了爆发的节点，是没有妥协余地的。

收编北洋残军等，好像另组建了几个军，记得其中一个番号是26军？《人间正道是沧桑》里面有个镜头，杨立青（孙红雷）的同学，当时正经北伐军，黄埔出来的，四一二时上街后回来大骂新收编的杂牌部队干缺德事，而且和他们番号类似，老百姓还以为是他们干的。这段不是没有根据的。四一二时还利用了青红帮，主要是杜月笙的力量（当时上海干任何事基本上都要看杜老板的脸色）。这些人下手当然没什么顾忌。解放后杜月笙不敢在上海逗留逃去了香港，而黄金荣就不太在乎留下来了，除黄金荣年事已高已经看开外，另一个原因在于杜四一二的事情上是有血债的。对于原来和武汉以及共产党关系千丝万缕的北伐部队，蒋有相当程度提防，曾图谋将第二军（军长谭延闿，此时已经和蒋产生了些矛盾）部分部队缴械。BTW，这个军后来被缩编为一个师，师长就是“齐声唤，前头捉了张辉瓒”。

马日事变时，国民党内部分化矛盾已经很严重，某独立师师长夏斗寅公然反叛攻击武汉，被叶挺部击退。许克祥就是趁这个机会，武汉方面铁路不通无法来干涉他而发动的马日事变。这些独立师实际上和国民党没有什么关系，不少就是过去的军阀或地主武装，收编后换了个番号。没有从基层根本改造过的旧式武装有个风吹草动，就不知道会倒到哪里去。

• 这还不算什么坏事？

按照当下的理念，民众的意愿是MM,诸多的上位者是追求这个MM的屌丝。

这个MM虽然性情爆烈，也很物质，但是怎么上位，就看各位的水平了。使用暴力霸王硬上弓，用尽各种SM手法，得到她的人而得不到她的心，当然也可以过日子，但无论如何都是下乘。当有更高明手段的高帅富出现，就不要怪人家水性杨花了。

你让MM怎么反思呢？让她反思后长个JJ?

有什么治国经验？有什么政治理念？日本入侵很明显的背景下，吹嘘的“黄金十年”能生产飞机大炮还是军舰坦克？

好歹也是大革命里脱颖而出的领袖，就算是经济基础依然是买办和大地主，也不必跟青红帮打成一片啊。纵观其所作所为，我真是哪只眼睛都看不上他。

蒋介石确实就是那个“使用暴力霸王硬上弓，用尽各种SM手法，得到她的人而得不到她的心”的屌丝，恶心之极。相比之下，TG虽然早期有不成熟的一面（但愿望是好的），但是后来绝对称得上是温柔可人勤劳勇敢贴心，完全称得上是天使。终于历经苦难，最终经历了辉煌。不过建国以后的事情嘛，此处略去一万字。。。

顺便问一下，什么是SM手法，SM是什么词的缩写？

蒋介石是一种历史现象，正如黄巾起义、太平天国都是历史现象一样。他是对于苏联和TG激进幼稚的革命政策的一种反动。正如吃多了辣子要出痘一样。他本身不必是完美的历史逻辑的体现，更不必是历史的终结。

而且蒋介石及其阶级也的确在后来的历史中为其自身的幼稚和软弱付出了代价。

别的不说他当时只是国民党首脑之一，并没有绝对权威。要干这种违背国民党政治纲领和组织原则的事情，不防共产党也不能不防武汉国民党中央。想找到合适的力量来做这件事，就必须另起炉灶。所以军阀残兵败将，青红帮等等这些现成的势力就都成了他要借助的力量了。四一二时国民党内对他唯一比较支持的是桂系，不久后就落井下石逼迫他下野。桂系对蒋介石一贯不怎么恭顺，但反共这点上比较坚决，所以双方一直还在合作。

从四一二时蒋介石动用的力量看，他不是一时心血来潮，而是早有计划了。这人做事其实还是挺周密的，但堂而皇之地破坏国民党的组织原则，以及导致的基层国民党组织被摧毁，不是任何战术上的周密能弥补的错误。始作俑者其无后乎，后面各派系对他阳未必奉阴肯定违，国民党内部四分五裂，蒋介石最为重视的内部团结一直到共产党代劳收拾掉了其他派系部队后才在台湾省勉强实现，不就是这么简单。

• 这还不算什么坏事？

而且也说不上是反对，只是针对你强调的1920年代的TG不成熟这一点。其实无论蒋介石还是TG上台都没有经验都需要锻炼。虽然可能行不高，当时的TG也确实不成熟，但我有时候想，如果TG能上台或者哪怕是没有412仍旧联合执政，日本30年代的入侵是否能避免。

根基肯定要比当时的土鳖深，经验也多。

反革命派倒是很成熟了。

北伐前国民党自己的纲领也包括外国驻军撤退，废除一系列不平等条约（这个概念还是国民党先提出来的）等等革命主张。为此北伐途中不惜和列强有一系列冲突。如果能坚持执行这个主张，东北不清楚，发动卢沟桥事变的日军是根据《辛丑条约》驻扎在华北的，废除不平等条约意味着什么可向而知。是不是能避免什么我不下定论，但很显然日本想挑衅惹事的困难大不一样。

这也就是北伐军遭遇列强干涉越来越强烈的原因。