主题：【原创】商学院的教授们(序) -- 知之后哀
过于强调个人，使得年轻人只关心自己的得失，失去了家国情怀的大格局，一旦个人愿望受挫，往往会走极端，而如果他们心中的抱负再大一点的话，或许抗打击能力会更强一些，一个人能走多远取决于他给自己设定的目标。
北美那么多MBA项目，不可能都培养顶层。其实说中间层有时候都高了，很多时候不少MBA项目针对的是培养基层管理干部。我知道有的项目针对性的就是要培养店长，车间主任之类的，所以把MBA等同高层本身就不太对。说起来，大家之前的讨论，还真就是隐含了MBA是培养高层的前提。但是实际上运营层面的管理者应该是大多数项目的目标。而且，我的理解是，MBA应当是给那些走上管理岗位，但没有学过管理的人系统的补充管理的知识的。这两个前提都满足，才能读MBA。MBA不是用来培训一个未做过管理工作的人的。高层更是是读不出来的
TOP学校对自己的MBA定位可是很高的，随便列几个，
http://www.hbs.edu/mba/hbsadvantage/
http://www.gsb.stanford.edu/mba/
http://www.fuqua.duke.edu/programs/duke_mba/daytime/
http://mba.haas.berkeley.edu/
http://www.stern.nyu.edu/AcademicPrograms/FullTime/TheSternDifference/index.htm
那字"leader/leadership/leading"用的像是不要钱一样。小弟懒，还没发现那个学校好意思说自己主要是培养中低层螺丝钉的。
请大家找找看那个100名（甚至300名）以内的学校说自已的MBA不是培养LEADERS的。
天王子的比喻很好。现在商学院的主要问题是有太多的运动生理学家和太少的好教练。打比方你要学自由泳吧。一个教授一辈子专门研究左胳膊怎么动，在《左胳膊REVIEW》上发过10篇杂志；一个教授一辈子专门研究右胳膊怎么动，在《JOURNAL OF 右胳膊》上发过20篇杂志;另一个一个教授专门研究腿，不是两条整腿，而是大腿内侧的毛在水中的摆动，在《JOURNAL OF 大腿内侧的毛 RESEARCH》上发过5篇杂志...最要命的是这些教授不但彼此对对方都无兴趣，而且自己不会也没有兴趣游。
现在作为MBA学生的我要学的是游泳！尤其是在各种江河湖海的条件下冒着枪林弹雨的短，中，长距离的游泳。
少年班的天才明星们是怎么适应社会的，不适应就淘汰，再聪明也没有用。
什么级别的打击？
打击到要自杀，感觉比较怪异。
自杀通常是自己有问题，但打击怎么来说都只是个外来因素。
凑个趣问一个问题，为什么高斯分布叫“正态分布”？难道别的分布都不“正”？
这不是讽刺美国负债累累吗？
尊严从来都是自己争来的，没有什么是免费的。这是大在国与国，小在一家之内都适用的。
你到了骂人不带脏字，把人卖了人还帮你数钱的境界了。
我不主动和他们谈，遇到他们要跟我谈，我就对欧洲人说俄国人老欺负你们太过分了啊；对俄国人说美国人怎么能对你们这样呢；……最后他们基本上都成了中国的朋友。