主题：【原创】AK-47 以后的苏军武器 -- 老焦
AK-47自诞生以来，在半个世纪间，博得了最成功武器的称号。有人说，Ak-47参加了二战以后所有的战争；有人还统计，AK-47杀的人要远远多于核武器。AK-47的优缺点已经有人大书特书了，老焦想探讨的是AK-47之后的苏联装备了什么？
AK-47于１９４７年定型，１９４９年装备部队。但是，卡拉斯尼柯夫（AK-47的主要发明者）在1953年至1954年期间改进AK-47，最终定型为AKM，并在1959年开始被苏军装备。换句话说，在AK-47装备部队四年后，它的发明者就开始改进它。尽管从1949-1959年之间AK-出现了很多改进型，但1959年后AK-47还是被AKM淘汰。这段历史对于有着世界最成功武器之称的AK-47来说，实在是不堪回首。（但是，毛主席他老人家不是还钻过山洞嘛！英雄不问出身。）
不过，AKM还可以看成AK-47生命的延续，毕竟是改进型。AKM特点如下：
1. 步枪重量减轻，主要是大量采用冲压件，并把铆接改为焊接，如枪管节套和尾座是点焊在1mm 厚的Ｕ形机匣上，机框-枪机导轨也是冲压件并点焊在机匣内壁上；弹匣改用轻合金，与原来的钢弹匣可以通用，后期还研制了一种玻璃纤维塑料压模成型的弹匣， 也可以完全通用；枪托、护木和握把采用树脂合成材料。
2. 枪机和枪机框表面经磷化处理，活塞筒前端有4个半圆形缺口，恰好与导气箍类似的缺口配合；机匣两侧各有一个很小的弹匣定位槽，机匣盖上有加强筋。
3. 击锤装有一个由5个零件组成的击锤延迟体，位于扳机附近。使连续击发是的扳机在每次撞击底火前，完全停定，用来降低出现哑火的几率。
4. 增加了表尺射程，表尺分划为200～1000m，一个分划为200m；柱形准星和Ｕ形缺口照门都有可翻转的附件，内装荧光材料镭221，用于夜间瞄准。
5. 改用新型的多功能刺刀（2型刺刀）。
6. 护木上有手指槽，便于射手在连发射击时控制武器。
不过，AKM的外形和AK-47很像，许多人甚至专家仍然把他们当成同一种枪。（就好像老侠客行侠仗义，归隐山林后，儿子继续行侠，因为和老子长得象，江湖上仍把他们当作同一个人了。）
AKM装备不久，又被改进。改进型的AKM与1959年型AKM的最大区别就是增加了枪口防跳器，拧在枪口上。改进型的AKM广泛被苏军及其他东方阵营军队所装备，因此有些人误以为AKM一定有斜切防跳器的。（就象会独孤九剑的不一定是令狐冲，没准风青扬也教过其他人。）
AKM虽然继承了老子AK-47的优点，又克服了老子的缺点。可是也没风光多久。（江湖上嘛！没人能永远称王！）1960-1970年代，小口径子弹开始崭露头角。于是一种新枪诞生了――AK-74（口径5.45mm），这种新枪的零件中有53%延用了AKM的零件，而且以AKM为基础，两者的原理、闭锁机构、供弹方式、击发发射机构等完全一样。所以，它是AK-47的孙子了。（AKM的改进型因为改进的很少，不算一种单独的枪。）AK-74增加了一个高效的枪口装置，这个枪口装置是AK-74与AKM在外形上的最大的区别。
新的枪口装置长81mm，直径25.8mm，有3个直径2.5mm的泄气孔，分布于上面和右侧面。 射击时，有部分气体从后室的3个泄气孔喷出，以达到制退和减震的综合作用。缺点是枪口焰会比较明显，尤其在黑暗中射击。
来看对比数据：AK-74射击时枪托所受的后座力为1.42m/kg，而M16A2为2.97m/kg，AKM则为4.31m/kg。根据前东德的试验，在300米距离上，AK-47和AKM的命中率为29%，而AK-74为40%。
AK-74一直风光到前苏联末期。AK-74的改进型――AK-74m，于1987年开始研制。1991年开始生产，与原先AK家族鲜艳的颜色不同，采用了暗色。用玻璃纤维塑料代替原来的木料作为枪托、护木和握把的材料。大量减轻了重量。
解体后的俄罗斯，由于经济原因，设计了一系列新的突击步枪用于出口――AK-100系列（AK-100系列都不是由卡拉斯尼柯夫本人设计的。）
所以，AK的纯正血统目前延续到AK-74m。可以看出，AK-47以后的枪要比他们的老祖宗Ak-47优秀。不过，荣誉和地位却不能相提并论。大概是性能价格比的原因吧：
美国零售价格：（俄罗斯原产的要贵，其他国家仿制的要便宜。另外，附件，诸如刺刀等也影响价格。）
AK-47：230至600美元
AKM： 400至700美元
AK-74：600至800美元
虽然上面价格可能不是十分准确，但是大致可以看出，AK-47的性能价格比最高了！（M16都在千元以上）买一把或者制造一把AK-74的钱可以造两把甚至三把AK-47了。两把AK-47的能力足够对付一把AK-74！（双拳不敌四手，好汉架不住人多！）所以，对于贫穷的第三世界国家和资本有限的恐怖组织，火力强大，制造简单而又便宜的AK-47当然是首选。
小口径弹停止作用差，所以只好求助于高膛压高初速。枪口焰便是副产物之一。
老毛子发射药技术不过关，虽然最早枪膛镀铬但是依然烧蚀严重 -- 或者说因为烧蚀严重所以最早镀铬，hoho。当初试验5.45弹时他们仅仅把AK47的枪管口径减小到5.45mm -- 在高压燃气的冲刷下枪管寿命锐减至2000发！后来M74式5.45mm弹采用双基扁球钝化装药，以减慢装药在初期燃烧阶段的燃速而控制最大膛压不致太高 -- 这个目的倒真是达到了，M74平均最大膛压275MPa，跟M43持平，枪管寿命基本达到12000发。但是因为装药延迟燃烧，子弹出膛后燃气中仍然含有大量未燃烧充分的装药，所以形成了强烈的枪口焰。
其实老美的M193和北约的SS109弹的最大膛压更高，高达380MPa。可人家的枪管做得结实，内膛防烧蚀技术到家，高膛压下枪管寿命仍然可以达25000发。
偶们这里的价格比老焦的稍微便宜一点
AK-47，罗马尼亚产才$199,装在板条箱里的，不过作工的确糙，端在手里摇一摇嘎啦嘎啦乱响。俄国产的也就是$220~400。
AKM -- $400, 崭新的！hoho
AK-74 -- 只见过两把，一把好象$600左右，另一把是旧的居然要$700，据称是从阿富汗搞来的！
它控制烧蚀的技术不比M193差，在有效利用膛压（也就是利用发射药能量）上比后者要好得多，这个可以对比一下两种弹药的弹头质量、发射药质量、枪管长度、枪口初速就知道了。至于枪口焰，黑火药枪弹时代就不说了，自从轻武器弹药进入无烟药时代以后，除了象三八大盖那样的BT步枪，所有步枪、机枪都面临枪口焰的问题，特别是连发射击的机枪、非常严重，因而出现了以消焰为主要目的的膛口装置，大名鼎鼎的ZB26系轻机枪的喇叭状膛口装置就是典型的消焰结构。再举一个例子，M14步枪是在M1迦兰德的基础上改进的产物（半改连），后者并无膛口装置、前者却加上了以消焰、制退为目的的膛口装置。进入小口径步枪时代，因为膛压大大提高，所有小口径步枪都无一例外地装上了膛口装置，还是那几大目的：小焰、制退、抑制枪口上跳，从M16到FNC到AK74，概莫例外。
另外，M193弹投入越南战争头两年，曾经因为量产型弹药发射药配方存在缺陷、燃烧后残渣过多、M16步枪又太过娇贵的原因，造成大量的严重射击故障，最极端的例子是在激烈的战斗中发生滞弹事故并因此导致惨重伤亡，丢人可丢大发了去……
弹头质量(g) 发射药量(g) 枪管长度(mm) 枪口初速(m/s) 枪口动能(J)
M74 5.45mm 3.44 1.45 415 900 1383
M193 5.56mm 3.56 1.56 510 975 1798
**********************************
以上数据引自国防在线。
M74以1.45g发射药产生1383J枪口动能，简单地说，就是一克发射药可以产生953.8J枪口动能；而M193则是一克可以产生1152.6J动能。当然M16枪管长出95mm, 自然发射药利用率要高。
但要说M74要比M193“好得多”恐怕还需多来点解释吧 -- AK74的枪管寿命低于M16，M74发射药“功不可没”呵 
我觉得：枪是一个整体。单纯比较某一项技术并不是至关重要。一种枪能够长期装备部队，当然有它的道理。举个不恰当的例子，就象一个民族的传统食品，吃了几百甚至上千年。就算是有一些不健康的成分，但总体上这种食品还是优秀的。
（M16的枪管长度/AK74的枪管长度）×AK74弹药每克发射药转化为枪口动能的值，结果是多少？1172.1J。M193每克发射药转化为多少枪口动能？1152.6J。此外，你还要注意到最大膛压的差别。综合起来，这意味着什么？这意味着5.45弹对发射药能量的利用比M193合理，膛压曲线的设计更合理。
枪管寿命的问题没法做比较，因为实验条件实验程序的差异会导致这一数据几何级数级别的差异。举个简单的例子，80式通用机枪，定型测试，正常射击环境，如果一直打连射（扣住板机不松手），发射二、三百发以后枪管通红、然后就是发生滞弹故障、枪管报废；换成长点射并按照战斗射速控制射击间隔，枪管寿命陡增到6000发以上；如果是长、短点射结合，寿命更长。但是，假如是进行扬尘、浸水实验，枪管寿命又会迅速下降。不过有一点很清楚，按照苏联的轻武器定型标准，AK74不存在枪管寿命不足的问题；而M16的枪管寿命也不是“万年小铳”的水准。其实呢，说到枪管防烧蚀，M16也好、AK74也罢，不外乎两条腿走路：一是枪管镀铬，一是发射药添加缓蚀药剂。据使用者的反映，如果说M193/SS109在这方面有什么长项，就是添加了缓蚀药剂后的烟比较小、刺激性不强。
各有一套做法，德州最宽松，好像。QBQ论坛上有一个网名丁丁的网友，好家伙，他的军火库中从重机枪到突击步枪到冲锋枪手枪齐备，弹药太多没处放，只好堆在老婆的衣橱里面，堆，这个词一点都不夸张的。
强壮人胆吗？！