五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】和忙总:我也说易之 履 -- 履虎

共:💬564 🌺4635 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 38
下页 末页
家园 如果真打起来,中东再出点事,MD哪里顾得过来?
家园 刚刚理发,发现只有老板一个人在理发了

问他,他说其他2人不做了。在上海给别人做,2k-5k也没有什么,生活成本太高了。那两个人去做电脑美容了,因为家乡有一个工厂,那么他们拿货成本低些。现在理发店的老板只好把老婆孩子带来帮忙了。

家园 还有团派这个名词的
家园 求“国家的实力”科普

假设“国家的实力”不等于“国家的财富”,那应该用什么来衡量呢?

软、硬实力?

家园 实名丢草了。不了解京剧艺术就不要乱说

京剧之所以选男演员演旦角,一个是男演员“处心积虑”模仿的女性更能在舞台上表现艺术张力,另一个是男性的肺活量更大,能够支持高亢的唱腔。

没那么多恶趣味的东西。

家园 我的分析 关于中国劳动力增减与产业转移

1.1992年出生人口 1.79千万(根据统计局数据),2010年18岁。

2.中国大中专为数最近几年维持在一个比较稳定的数量

由1与2假定中国2010年进入劳动力市场的总人数为1.79千万。其中劳工人数为1.2千万。

3.1950年出生人口1.47千万,1960年出生人口1.47千万。1955年出生人口1.86千万。

4.1975年出生人口2.11千万。按30%城市化率估算,其中劳工人口1.49千万

5.1965年出生人口约2.48千万。按30%城市化率估算,其中劳工人口1.75千万

(3)中数据是2010正式退休人群,当年口出生时的人口总数。其中1950年出生男性,1955年出生女性与男性,1960年出生非干部女职工,2010年正式退休。

(3)与(1)比较可粗略推论,男性职工就依然紧张,女性略宽松。

假设劳动力市场上的女性劳工的出清年龄是35岁;男性是45岁。粗略估算,每年劳动力市场出清劳工人数是1.62千万。

结论:

1.不考虑留在农村的务农人口,2010减少的劳工人数约为420万。

2.未来几年,年满18岁人口每年减少约80万,直至2017至谷体,整体减少700万。如果不延长退出劳动力市场的年龄,每年退出劳动力市场的劳工大体稳定。

3.未来几年,恰好是三年自然灾害出生人口面临退休,每年正式退休人口都较之前少,但每年高校毕业生维持稳定,直至2018年,形势彻底反转。

因此产业转移的大背景是劳工数量减少。

其实沿海地区生产的不仅是外贸产品,还有大部分在国内销售的消费品,这些产品没有必要集中在沿海地区生产,从物流角度也不经济。

至于其他推论:转入内地的出口型企业,除非个别意外如富士康,不转型只能等死,正如日本或台湾已经发生的,稍显草率。

如果西路通,未必只有沿海才是活棋。

家园 我想是这么回事

为什么沿海的工人回去这么多?我也很诧异,但想了想,应该是这么回事.

1,本来有些产业或公司就该转移到内地,比如要消耗内地原材料的,皮毛棉麻等等,食品,家具,鞋子...

面向内地市场的企业,也应该迁到内地.

2,内地现在大搞基建,尤其是城市化改造,提供了很多工作岗位.

3,以上两种情况,能够能内地提供不少一千元左右的工资.

4,由于沿海炒房地产,使得租金高启,当然商店货物价格也上去了,加上房租,农民工生活质量下降,拿2000元也存不下什么钱.

5,于是很多农民工就回去了,毕竟有不少千元的工资.尤其农民工的主力军70后,部分80后.都是有家有口,小孩都不小了,确实想回去照顾家里.而90后的农民工供应太少,而且不爱吃苦,即便他们愿意去沿海,也解决不料太多缺口.

6,沿海企业,对劳动力需求很刚性(不是买设备能搞定的)的企业,比如纺织服装,家具鞋子,电子装配,五金塑料...,只好被动地跟到内地去.

7,这个趋势有点正循环,内地吸收越多,沿海企业只好跟进内地越多,然后内地又吸收更多......

这些对劳动力需求很刚性的企业,在内地生产,如果要出口的话,那肯定要加上不少物流成本(如果是河运就低点).加上这个成本后,我觉得可能还是比东盟和印度要强,所以企业还能有单.

本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

家园 真真狂妄得没边了!

你以为你是老聃老子啊,平视毛泽东也就罢了,还俯视呢。这个星球上活着的,任谁都没有俯视毛泽东的资本。

葡萄或许仰视毛泽东(未必就不是平视,就是仰视亦无妨),这不是他的错,这是毛泽东的错。

西西河这里,怎么也有你这种空口说大话的主儿在溜达而不知羞呢?

俺说话直白难听,你将就听着吧,或无视之,也罢了。

家园 呵呵,三十年惟gdp发展,忙着抓老鼠的白猫黑猫们,把经济

建设中心忽悠得深入人心,深以为然,

没钱的强盗还是比护不住财产的胖财主厉害,

葡萄有句话,大约说在保护能力范围内的的财富才是自己的,

家园 哈哈,不花不行。

被跟随真是一种值得骄傲的无奈。

咳,没办法,大家都学乖了,给块糖都诱惑不动了,非得跟着你,以为可以抢大餐吃。

家园 错了,豫东险啊。如果粟裕被围歼在中原,解放战争又推后几年

豫东逼得粟裕2万伤兵和民工都顾不上了,这中原过山车不是那么好玩的。

况且豫东之前几天,刘伯承以多打少,连张轸的毛都没有抓住。

以刘伯承的水平,中原决战不成立。以粟裕的水平,豫东是险胜。这不下江南的战略真的是好的战略决策?

家园 中野挺进别山是解华野外线之围。中野不损华野20万被歼灭
家园 关键是我们的基层已经不一样了

就象津巴布韦土改后粮食没有人种了,中国土改后农民积极性调动了。

家园 扯蛋吧,英美继承的是北方蛮族
家园 本大觉得的这个不妥, 确实很有变成现实的可能性

是因为现在资本进内地有点太晚, 变得被动了, 归根结底还是房价政策的恶果。 但是塞翁失马焉知非福, 没有高房价带来的沿海物价攀升, 中西部启动可能还是遥遥无期。我知道本大担心时机不对, 因为应该做的准备都没有做, 这个腾龙换鸟恐怕是被逼上梁山, 到时花街官兵四下围定, 梁山就要变街亭。

中国的问题一以贯之, 从来都是人口占有资源和人口红利的矛盾没有好好解决。但是, 如今tg手里软的硬的,大规模杀伤性武器一大把, 耍个流氓闹个分赃吃个霸王餐啥的, 还真没人能拿咱们咋样, 问题是耍国际流氓, 他是个技术活, 现在上到消气部下到zxb, 良好革命传统早丢了,手里都不趁这金刚钻。

只要tg对外能不断平衡资源转移,对内能平抚民心, 这个西进政策是功在当代利在千秋的事。

国内社会没有什么根本的矛盾, 只要懂得引导宣泄。哪里都有不公平现象, 有压力是好事, 压力锅做饭又快又好, 就是别堵上宣泄孔。 一味靠压, 那就等着爆炸吧。

贫富差距就是个水位差, 没有落差发不了电就是死水一潭。 中国的特殊性在于人口多, 落差大。本大提出的分区分税就是把水位势能分级管理, 以免冲量太大打坏叶轮。

现在东西部发展不平衡, 也是一个水位落差,处理得好,和贫富落差正好可以互补。 只要tg好好正视解决以上两个根本问题, 有个10到15年, 我们恐怕就要考虑如何再次提升水位而不是怕落差太大的问题了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 38
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河