主题:【原创】和忙总:我也说易之 履 -- 履虎
问他,他说其他2人不做了。在上海给别人做,2k-5k也没有什么,生活成本太高了。那两个人去做电脑美容了,因为家乡有一个工厂,那么他们拿货成本低些。现在理发店的老板只好把老婆孩子带来帮忙了。
假设“国家的实力”不等于“国家的财富”,那应该用什么来衡量呢?
软、硬实力?
京剧之所以选男演员演旦角,一个是男演员“处心积虑”模仿的女性更能在舞台上表现艺术张力,另一个是男性的肺活量更大,能够支持高亢的唱腔。
没那么多恶趣味的东西。
1.1992年出生人口 1.79千万(根据统计局数据),2010年18岁。
2.中国大中专为数最近几年维持在一个比较稳定的数量
由1与2假定中国2010年进入劳动力市场的总人数为1.79千万。其中劳工人数为1.2千万。
3.1950年出生人口1.47千万,1960年出生人口1.47千万。1955年出生人口1.86千万。
4.1975年出生人口2.11千万。按30%城市化率估算,其中劳工人口1.49千万
5.1965年出生人口约2.48千万。按30%城市化率估算,其中劳工人口1.75千万
(3)中数据是2010正式退休人群,当年口出生时的人口总数。其中1950年出生男性,1955年出生女性与男性,1960年出生非干部女职工,2010年正式退休。
(3)与(1)比较可粗略推论,男性职工就依然紧张,女性略宽松。
假设劳动力市场上的女性劳工的出清年龄是35岁;男性是45岁。粗略估算,每年劳动力市场出清劳工人数是1.62千万。
结论:
1.不考虑留在农村的务农人口,2010减少的劳工人数约为420万。
2.未来几年,年满18岁人口每年减少约80万,直至2017至谷体,整体减少700万。如果不延长退出劳动力市场的年龄,每年退出劳动力市场的劳工大体稳定。
3.未来几年,恰好是三年自然灾害出生人口面临退休,每年正式退休人口都较之前少,但每年高校毕业生维持稳定,直至2018年,形势彻底反转。
因此产业转移的大背景是劳工数量减少。
其实沿海地区生产的不仅是外贸产品,还有大部分在国内销售的消费品,这些产品没有必要集中在沿海地区生产,从物流角度也不经济。
至于其他推论:转入内地的出口型企业,除非个别意外如富士康,不转型只能等死,正如日本或台湾已经发生的,稍显草率。
如果西路通,未必只有沿海才是活棋。
为什么沿海的工人回去这么多?我也很诧异,但想了想,应该是这么回事.
1,本来有些产业或公司就该转移到内地,比如要消耗内地原材料的,皮毛棉麻等等,食品,家具,鞋子...
面向内地市场的企业,也应该迁到内地.
2,内地现在大搞基建,尤其是城市化改造,提供了很多工作岗位.
3,以上两种情况,能够能内地提供不少一千元左右的工资.
4,由于沿海炒房地产,使得租金高启,当然商店货物价格也上去了,加上房租,农民工生活质量下降,拿2000元也存不下什么钱.
5,于是很多农民工就回去了,毕竟有不少千元的工资.尤其农民工的主力军70后,部分80后.都是有家有口,小孩都不小了,确实想回去照顾家里.而90后的农民工供应太少,而且不爱吃苦,即便他们愿意去沿海,也解决不料太多缺口.
6,沿海企业,对劳动力需求很刚性(不是买设备能搞定的)的企业,比如纺织服装,家具鞋子,电子装配,五金塑料...,只好被动地跟到内地去.
7,这个趋势有点正循环,内地吸收越多,沿海企业只好跟进内地越多,然后内地又吸收更多......
这些对劳动力需求很刚性的企业,在内地生产,如果要出口的话,那肯定要加上不少物流成本(如果是河运就低点).加上这个成本后,我觉得可能还是比东盟和印度要强,所以企业还能有单.
你以为你是老聃老子啊,平视毛泽东也就罢了,还俯视呢。这个星球上活着的,任谁都没有俯视毛泽东的资本。
葡萄或许仰视毛泽东(未必就不是平视,就是仰视亦无妨),这不是他的错,这是毛泽东的错。
西西河这里,怎么也有你这种空口说大话的主儿在溜达而不知羞呢?
俺说话直白难听,你将就听着吧,或无视之,也罢了。
建设中心忽悠得深入人心,深以为然,
没钱的强盗还是比护不住财产的胖财主厉害,
葡萄有句话,大约说在保护能力范围内的的财富才是自己的,
被跟随真是一种值得骄傲的无奈。
咳,没办法,大家都学乖了,给块糖都诱惑不动了,非得跟着你,以为可以抢大餐吃。
豫东逼得粟裕2万伤兵和民工都顾不上了,这中原过山车不是那么好玩的。
况且豫东之前几天,刘伯承以多打少,连张轸的毛都没有抓住。
以刘伯承的水平,中原决战不成立。以粟裕的水平,豫东是险胜。这不下江南的战略真的是好的战略决策?
就象津巴布韦土改后粮食没有人种了,中国土改后农民积极性调动了。
是因为现在资本进内地有点太晚, 变得被动了, 归根结底还是房价政策的恶果。 但是塞翁失马焉知非福, 没有高房价带来的沿海物价攀升, 中西部启动可能还是遥遥无期。我知道本大担心时机不对, 因为应该做的准备都没有做, 这个腾龙换鸟恐怕是被逼上梁山, 到时花街官兵四下围定, 梁山就要变街亭。
中国的问题一以贯之, 从来都是人口占有资源和人口红利的矛盾没有好好解决。但是, 如今tg手里软的硬的,大规模杀伤性武器一大把, 耍个流氓闹个分赃吃个霸王餐啥的, 还真没人能拿咱们咋样, 问题是耍国际流氓, 他是个技术活, 现在上到消气部下到zxb, 良好革命传统早丢了,手里都不趁这金刚钻。
只要tg对外能不断平衡资源转移,对内能平抚民心, 这个西进政策是功在当代利在千秋的事。
国内社会没有什么根本的矛盾, 只要懂得引导宣泄。哪里都有不公平现象, 有压力是好事, 压力锅做饭又快又好, 就是别堵上宣泄孔。 一味靠压, 那就等着爆炸吧。
贫富差距就是个水位差, 没有落差发不了电就是死水一潭。 中国的特殊性在于人口多, 落差大。本大提出的分区分税就是把水位势能分级管理, 以免冲量太大打坏叶轮。
现在东西部发展不平衡, 也是一个水位落差,处理得好,和贫富落差正好可以互补。 只要tg好好正视解决以上两个根本问题, 有个10到15年, 我们恐怕就要考虑如何再次提升水位而不是怕落差太大的问题了。