五千年(敝帚自珍)

主题:攻击央企的背后 -- 迷惑不解

共:💬72 🌺394 🌵18
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 攻击央企的背后

网上经常看到对央企的指责和漫骂......

亏损了,那肯定要挨骂了...可是,这年头亏损的不光是国企呀?

不过,赚钱了也要挨骂:利润那么高是垄断剥削呀...利润都到哪里去啦....等等

不过,在这些表面背后,有一种声音才是关键:为啥不让民营资本进入央企的行业啊?

民营资本这词好听,但是说白了就是私人资本,私人资本有国界吗?洋人找个代理买办很难吗?所以最终说白了就是洋人的资本想要进入中国的垄断行业。

垄断行业由国家经营,是孙中山就设想的国策。前段时间听一个清华大学教授讲座,说:美国等发达国家的国企占百分之几,中国的国企占百分之几十,相差很大,所以这就是个问题。这年头当专家也太简单了,只要和美国比比,不一样就是问题,我靠.....

通宝推:大厨,故园湾里,
家园 You got it怪不得专家JY泛滥呢。原来有了速成班

节制资本。。。

垄断行业由国家经营,是孙中山就设想的国策。前段时间听一个清华大学教授讲座,说:美国等发达国家的国企占百分之几,中国的国企占百分之几十,相差很大,所以这就是个问题。这年头当专家也太简单了,只要和美国比比,不一样就是问题,我靠.....

不过波音、克鲁格曼、高盛、ibm、微软、军工石油,不就是国企么

特别是高盛、石油的ceo、经理们,进了白宫就是政府官员啊。。。出了白宫就是公司的Partners

家园 领导们到目前为止脑子还是清醒的

不过媒体记者嘛,你懂的……

家园 央企吃相是不太好看

可是毕竟理论上是人民的钱,国资委一句话,就要上交利润,把股份划给社保。要是被分了呢?想都不要想了,“个人财产神圣不可侵犯”! 有谁听说过 埃克森美孚,高盛或者AT&T给美国社保基金分红的?

另外,央企员工收入虽高,可是毕竟还是几千万中产。央企老总贪个几千万几亿可能就要跑到美国,惶惶不可终日。要是被分了,估计就是几千万民工+身价千亿的老板吧,人家可以堂而皇之的去买NBA球队,买油轮,要是高兴了饿,估计还可以景选个总统啥的玩玩。看看俄国的那些石油大亨们,看看他信啊,墨西哥电信的老板啊,意大利的总理啥的。

家园 和美国比我们有一个本质的区别

GCD的领导!JY们其实一直在暗示这个“问题”

家园 民主自由维护弱势均分国企都是手段,抢钱才是根本目的,分完

分完之后再低价收购,等你醒了,手段就换成“私人财产神圣不可侵犯”,你可以上街,但是屁用没有,至此,接收完成,能维稳就维稳,不能维稳就投奔海外

不怕野心家精的像猴,就怕咱扛不住那一张分家的废纸

家园 国企的利润理论上有每个国民一份

如果私有化了,就只和资本家自己有关系了,其实就这么简单。

家园 不好说,看刘跨越倒台后的铁道部改革方向吧
家园 攻击国企的结果

国企 变 国有 变政府有 变 官员有 变私有

员工

特饭碗 变 下岗部分,部分铁饭碗 变 在企业上班的特权饭碗 变 私有企业老板个人蛋糕

先富之人

相对平等 变 高人一等 变 特权一等 变 转制一等(私企个人的,随便杂整都是他的)

家园 USA水務是屬於國防部管轄;不許民營接觸;中國呢?

以深圳為例,法國的水務公司佔了差不多一半股份。

直接牽涉國家安全的!

葡萄:当年兰德公司尝试在五角大楼外寻找合作伙伴

水?外资水务公司?生命安全?

法国水务集团控制中国供水法国国内水价下降

密集进攻、迂回包抄!---批新近出台的私有化新政摘錄:

众所周知,生命离不开水、谁控制了水、谁就可以控制生命!谁控制了中国城乡的水务、谁就可以挟水以令天下!谁控制了人口众多的中国农业的水利,谁就可以控制中国的农业土地和农业生产,并适时逼迫农民放弃土地,推进中国式的剥削阶级 “豺狼圈地运动”、最终让中国彻底地倒退到万恶的人剥削人、人吃人的资本主义旧中国!

连中国远古时代的奴隶主政府官员,如战国时代的李冰父子,都懂得水务和水利不能搞私人占有,不允许私人控制农村和农民的命脉产业---水务与水利。李冰父子不仅反对水利私有化,还亲自率领人民兴建了被后人叹为观止的公有公益的“都江堰水利工程”、以及一系列不知名的大小水利工程。

连当今最强大的帝国主义的美国政府,都懂得水务决不能允许私人控制,关系国人命脉的城乡水务必须由美国国防部直接控制,由美国军方经营和管理,别说外国资本不得进入,就是美国的高官资本、垄断资本都严禁进入!

家园 温水煮青蛙的幕后

哪些人在添柴火?

家园 骂央企的,在你眼里只有“民营资本禁入”这一派?

恐怕你还要好好梳理一下,当然,民营资本,或者是权贵势力的声音大,这是改开的成果。

不说其他的,就大央企退出房地产,请问执行了多少?你不会真认为央企盖房子的土地是从驻地政府手里买的吧?

你能把这个问题弄清楚了,也就了解为什么有些人要骂央企了,绝对的损害多数人的利益。

家园 你不会真以为只要是民营,就可以经营水务吧?

按理来说,在中国,钱能解决的都不是什么大问题,有些民营资本也有钱,但有些行业为什么进不去?而是某些特定的“民营企业”,请问这些“民营企业”的后台老板是谁?

有心人士可以把自己当地的供水,供暖,供天然气公司考察一下,分析一下那些公司的成分。

家园 "国退民进“的民字用法中大有玄机

人民人民,人一般是指个人,有好坏之分,故我们可以听到“好人”,“坏人”; 民则是群指代词, 是人的集体。俗话说”法不责众“, 民作为集体一般是正面的或中立的。

对应国企, 相应的应该是私企, 英语中是"private company", 而不是什么不伦不类的“民企”。

在中国的语境中设想一下“国退私进”会是什么情形? 国家有好好的钱不赚了, 让私人赚。这样的提议会让老百姓骂死, 但改成“国退民进”后形象一下子高大起来,仿佛是先进生产力的代表。有时候不得不佩服,张维迎们也是油菜花啊, 为了掏空国家资产, 真是费尽心机。

真的民营企业,可以看成是上市公司, 特别是没有一家独大的控股股东的上市公司可以勉强算是民营企业。

通宝推:拿华,
家园 央企是党产,跟人民没关系

别把国企利润和社保挂钩,TG根本就不想堵上社保窟窿。

国企就是TG的私产,就TG那帮人的素质,能拿自己私产给人民交社保么,不过是白日做梦而已。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河