五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】闲话67 :自带干粮的五毛 -- 井底望天

共:💬690 🌺5350 🌵187
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 46
下页 末页
家园 明确表示美国的未来需要共产主义
家园 “水解蛋白”奶粉是个谣言,就不要拿来说事了

另外,从大头娃娃到三鹿事件,奶粉掺杂使假手段的变化背后,恰好折射出中国对这一产品的监管不断加强的过程:

——最早,奶粉不检测蛋白质含量,于是用果糖掺进去充数,导致了长期食用劣质奶粉的孩子因为蛋白质摄入不足而发育异常。

——然后,开始对奶粉的蛋白质含量有硬性要求,最终催生了三鹿事件。

可以肯定的是,在当下中国这样典型的资本主义市场经济格局下,这种以利润为驱动的、猫捉老鼠的游戏还会继续下去,三聚氰胺也好、动物抗生素滥用也罢,都不会是游戏的终点,对此要有充分的思想准备。

顺便再说一句,从医学上讲,婴幼儿患肾结石和膀胱结石的几率就大于其它人群。三鹿事件发生后,全国查出来的那么多程度不一的结石宝宝,其中有相当部分,在认定和奶粉的关联关系上是有困难的,这也大大增加了责任认定和赔偿的难度。

家园 决定了,以后就当姑娘您的粉丝了~~~~~~~

痛快淋漓!

家园 收费的五毛其实也爱国

五毛=爱国,今天你五毛了吗?

家园 三聚氰胺在奶中出现,确实是一个行业的普遍问题

在美国,出现了一次三聚氰胺被混杂在奶牛的饲料里面的事件被曝光,但是很快就没有了后文。

说实在的,我在美国生活这么长时间,是根本就不敢碰牛奶的。有一点知识的人,都对美国的养牛方法颇为恐惧。

回到中国的问题上来,主要还是要从消费者运动开始,才可以施加足够的压力给厂家。不然的话,靠政府的行为,你总会发现商家老是有心无心的逃避责任。

比如说美国的农业部,一直主张要改善美国人民的食物问题。但是偷偷的,又鼓励商家,往食品里面加奶酪。这个是被纽约时报揭发的。

总之,我对政府不寄予多少厚望,施加压力是一个方面,消费者自己用钱抵制,可能更有效。

家园 不谢

互相学习。

家园 部分原因还是要怪TG

基本同意分析问题要客观理性,公司与政府要分开看。

可是为什么大家不能理性地分开看?我猜想是:可能大众都有思维惯性,因为本来TG就是政企不分的啊!真正放开私营企业,以及政府退出一些企业,所谓抓大放小(印象是老朱时代比较大刀阔斧,为此老朱没少挨骂),都是不太遥远的过去,原来计划经济时代,政府可是包揽了人们的生活的方方面面,就算一个小厂都有党的身影的,而且,这个“伟光正”也是TG自夸的提法。这样老百姓就很自然的将公司与政府联系到一起。

怎么解决这个“脱钩”的问题,也就是让人们将公司与政党政府,负面事件与政治制度分开来看?我不知道。

家园 求科普?

说实在的,我在美国生活这么长时间,是根本就不敢碰牛奶的。有一点知识的人,都对美国的养牛方法颇为恐惧。

食品安全方面,美国做的还是不错的吧?当然没有欧洲那么变态,听说欧洲连土豆的大小都有明文规定的

至于中国的奶业,我只能说这就是低价无序竞争的恶果。

家园 睁着眼睛说瞎话有意思么?

外链出处

农业部下令严查“皮革奶粉”只抽检30%样品

日前,农业部下发“2011年全国生鲜乳质量安全监测计划”(计划)和“农业部生鲜乳质量安全监测工作规范”两个文件。此次安全监测计划提出,除所有抽检样品都必须检测三聚氰胺外,其中30%的样品还要检测皮革水解蛋白和碱类物质。而且,据有关人士透露,“这次监管计划更具体,要求更严格”。

 2009年2月初,我国食品安全综合协调与卫生监督局所印发的《食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂品种名单(第二批)》公布后仅一个月左右,浙江金华市晨园乳业被查出仍顶风作案,生产“皮革奶”,因此而被查封。“那之后,皮革水解蛋白也被列入了生鲜乳制品的检测项目中。”李长皓说,今年农业部的该安全监测计划中,关于对皮革水解蛋白的检测规定,和2010年计划中的一样,“只不过写法不太一样,去年要求抽检样品的三分之一进行皮革水解蛋白检测,今年的是30%。”

明知有问题还只抽检30%,真是服了这帮

家园 可以看《食品公司》

是一部美国人自己拍的电影

Food Inc.

剧情介绍

http://www.funshion.com/media/91311/

美国也有自己的食品安全问题,但是性质不同,至少美国那些食品安全问题还有待争论,不是有意而为,明知故犯。

家园 美国的牛是吃荤的

食品安全的话语权,是在美国人手里。

比如动物制品的含N量,检测方法的更新,就一直有米国掌握。

我们是添加了三聚氰胺。如果米国往里面添加其他含N高的动物下脚料,谁来负责检测?谁的标准呢?

家园 都靠消费者自己,要政府何用?

成年人可以不碰牛奶,那没有母乳的小宝宝怎么办?和古代人一样请奶妈还是和米汤?

看看香港的奶粉限购新闻就知道了,消费者已经开始用脚投票了。

问题是除了奶粉,还有毒大米,化肥农药超标的蔬菜水果、重金属超标和激素残留的水产品等等,等等。

这些都要消费者自行抵制么?

美国的食品安全问题更多的存在于道德全面,至少人家拿出的产品是符合FDA的安全标准的,你可以去质疑这个安全标准是否合理,但是不能怪厂家没有遵守规定。

但是中国问题是,即使国家明令禁止的,照样有人干,而且还很可能没有人去监管。

如果说美国的食品安全问题还处于道德和法律之间,那中国的问题已经是很恶劣的故意违法行为了。

在比烂的过程中,我可以理解50步笑100步,但是不能理解要100步笑50步是怎样的心态。

何院士的名言,谁让你生在中国,诚不欺我。

通宝推:晴空一鹤,
家园 支持你部分说法

但是赵连海会进监狱,他组织人冲北京市公安局,美国谁组织人冲特区警察局试试,看看是判几年算事还是直接当场嘣了。

就算他冲公安局有理了,你冲北京公安局干嘛,去合肥冲还好说,要么冲中南海,总之进北京局子,走错门了,要么就是故意的。

他为了钱做事而不是为了那些受害者

家园 现在国人最爱的奶粉并不是美国的

看看电视里面的广告词就知道了

明显大家更喜欢欧洲和新西兰的奶源

只不过谁也不知道这些所谓采用进口奶源的国产品牌奶粉到底用的是什么奶。

如果有两碗饭,一碗里面确定有尿,另一碗里面可能有屎,你会选择那一碗?

如果你知道美国人吃的是第二碗,也没出现啥恶心呕吐的症状时,你会怎么选?

家园 具体情况我也不知道

我不知道赵连海为什么会采用那种极端的方式来表达自己的诉求。

我只知道,如果没有毒奶粉,他会和他的孩子过着平静的生活,而不是坐进监狱。

我只知道,法院裁定三鹿普通债权清偿率为零,使得患儿从三鹿能得到的赔偿为0

http://www.foods1.com/content/679124/

我想,政府让三鹿破产从而使得采用法律手段无法得到民事赔偿是促使赵走上极端的重要原因之一。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 46
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河