主题：【原创】闲话67 ：自带干粮的五毛 -- 井底望天

政府做的是很混蛋，但是并不表示他混蛋了你就用这种不高明手段。

他冲机关记录很多了，你可以仔细找找，不要只看自己想看的。他并不是为了受害者讨说法而英勇冲击政府机关的侠士。

美国的奶业，普通奶胜在够便宜一般人能够付得起。起码喝了不会马上生病，不排除激素荷尔蒙抗生素以后可能会对健康有影响。对有钱人来说可以选organic奶。

三聚氰胺我个人觉得暴露的最大的问题还是中国缺乏对新生儿的补贴。包括奶粉食品券和退税优惠。

中国人因为一胎化的问题，对孩子特别特别重视，这一次受苦的是婴幼儿，所以以前的地沟油也好，福尔马林泡银耳。避孕药喂黄鳝。都没有三聚氰胺这样对国人对食品信心的影响巨大。导致现在中国人对食品安全是草木皆兵。

三聚氰胺奶的消费人群都是农村或者较低收入的人群。这些人群他们需要低价奶粉。孩子喝不起90-200区间的进口奶粉。我印象里三鹿原来的奶粉价格一袋大概30多40人民币。这样的价格比较之当时中国奶源/鲜奶的价格，说没加点什么实在很难相信。

三鹿定价初衷争夺低价市场。为什么美国没有这样超低价奶粉？因为政府对所有新生儿都发奶票保证人人有奶喝尤其低收入人群。市场上的售价都是10多20美金一盒。没有一个企业去卖3美金，4美金一盒的奶粉。因为不需要了。而中国奶企在争夺低价市场的时候，如果成本高。很可能就会动脑子走捷径多加乱七八糟的料。雀巢加一丁点三聚氰胺，三鹿就可能倒一桶进去。

所以我觉得三鹿事件是政府的责任，尤其是一党执政的政府的责任。要从增加新生儿福利和加强监督检验力度两方面着手。不能凡事都认为是企业责任。

俺爷爷当年为党国挖煤矿，拿的工资和其他公务员教室一样，退休了，一身毛病，只能昏倒1700块一月，本地教师同样年龄的都6000以上了。

这说明选择很重要啊

外公文革中有事没事就被批斗一回。人现在从来不说老共一个坏字。

反而现在骂娘的大部分都是从现行体制得利的一群，难道他们是嫌目前得利还不够多，不够痛快，就和苏联当年那帮人一样么

还试图给三聚这种铁案翻案的人。

忘了说一句，我是土著人，不喝牛奶。

这么恶心的问题，亏你还好意思问别人。

本来一个就是激素和抗生素，搞得现在的小孩子，尤其是女孩子，8、9岁就开始来青春期，还有7岁来月经的，很吓人。

另一个就是美国人吃东西，不像中国人那样吃得很干净。所以有很多杂碎啊，等等，处理很花钱。于是人家就把这些部件磨碎，然后喂牛。

就是说牛的饲料里，有牛自己的东西，呵呵。

所以我基本上只吃鱼和猪肉，都是有机那种。

这个感悟，是国民党军官黄仁宇晚年总结出来的。

黄仁宇提到了他们家的佃户，常年劳作，遇到灾年，没收成不说，还欠他们家的债。一年，这个佃户到长沙黄仁宇家里央求宽限，得到黄家的应允之后，回程时却死在客栈里。

黄仁宇解剖道：他们家对该佃户，按照当时的标准，可算仁义，可算宽厚，但半途死掉的佃户家人会不会这么想？若这些家人又受到共产党革命思想的宣传，又该如何看他们家？

黄仁宇不止一次指出，蒋介石治下的贫富差距，跟同时期的美国贫富差距，从数据对比上没很大差别，为什么中国却产生了革命？最后他总结道：那时的中国贫富差距是要死一大片人的。

实际上，把埃及贫富差距与美国贫富差距做对比，从数据上分析，我不知道埃及的状况是不是最糟糕的？

你看我其他的帖子就知道，我选择了后一种。因为有屎只是概率，而且概率还比较小，我当然选后一种。

这个问题确实很恶心，但是很现实。

你是可以很自信的说你不喝牛奶，但是你吃雪糕么？吃奶糖么？吃蛋糕么？...

其实你很可能间接地吃了很多含有“奶制品”的食物，只是你不知道而已。

像蛋糕饼干这样的烘焙食品配方中大部分都是含有奶油等奶制品的，当然，有可能无良商家会使用对健康危害更大的香精和氢化植物油（含反式脂肪酸）来代替奶油。

最后说一下，我选择的奶粉是美国品牌，原产地是丹麦。不是因为我崇洋媚外，而是信不过哪帮卖奶的。

连最基本地如何“哄”老百姓都不懂。

现在是不怕贪官，就怕糊涂官。

套用过去河友对此事说过的一句话，“该法治的时候用了人治，该人治的时候用了法治”。

朱元璋剥皮这招都使出来了，不是还没用么。

算了。不和你开玩笑了。

网络，还是自重和尊重点的好。

共勉

早就有人想过这个问题了http://www.tianya.cn/publicforum/Content/no05/1/6725.shtml