主题：【原创】人口初步统计已经出来 -- 种植园土

养孩子分为三个阶段，入园前、幼儿园阶段、上小学后。第一个阶段差不多是2000-2500元/月，第二个阶段最费，月花费至少是2500元-3000元，这还是指二线城市幼儿园费在600-800元左右的水平时，如果是北上广，园费就是2000多，养个孩子差不多要4000元左右。上小学之后会少点，也在1500元左右。

生二胎，头一个孩子会在上小学阶段，那么，两个孩子的花费，在第二个孩子上幼儿园时达到高峰，要5000元以上。

同时还要清楚，除非女方是公务员，否则第二个孩子生出来，基本上需要辞掉工作了。这样，也就意味着家庭收入减少2000-3000元。

一进一出，也就意味着，二胎成本至少是在5000元左右，这不是一般的家庭能够承受的。

当然，这都是建立在孩子富养的情况下。如果是穷养的话，其实可以捏出不少水分来。

先回答我的问题，我们才有讲下去的基础。否则你认为人越多越好，我跟你谈个屁。

断人子孙的事不要做，哪天政治风向一变当心被人拿出来作替罪羊。我把话放在这里，对汉人计划生育这件事，从政策的制定者到执行者将来必定被批判和清算，不信我们走着瞧。

就可以看出想生二胎的不会太少，否则只想生一胎的根本不在乎开放不开放。

大家压力很大，谁去搞二胎。现在很多家庭已经是4—2—1结构，变成4-2-2，中间的2压力更大。感情一个人要照顾3个人。

两个孩子幼儿园费就要小两千，赶上很多人的工资了，最最便宜的也要1000多，还不算要投入的精力。

两个男孩的房价不崩盘是万万买不起房的（当然可以恶毒的指望4变成0，就空出房子来了），更别提教育，医疗。

每一辈都要犯大错误，然后再让下一代承担，中国这样已经很多年了。

虽然我也反对一胎化政策，用《1%抽样调查》的数字和五年前《人口普查》的数字进行对比是不合适的，因为抽样数字是有问题的。举例来说《1995年全国1%人口抽样调查主要数据公报》公布的全国少数民族人口是10846万人，而《2000年第五次全国人口普查调查主要数据公报》公布的全国少数民族人口为10643万人。 五年之间少数民族数字不但没有增长反而下降了200多万，这不是开玩笑嘛。我认为《1%抽样》可能存在高估少数民族数字的问题，或者《普查》存在低估少数民族数字的问题。

以《95年1%抽样》和《05年1%抽样》对比，则《95报告》截止到1995年10月1日0时，全国30个省、自治区、直辖市和现役军人的人口总数为120778万人，10846万少数民族。《05报告》 2005年11月1日零时，全国31个省、自治区、直辖市和现役军人的总人口为130628万。12333万人少数民族。

10年间新增人口9850万，少数民族新增1487万。约占新增人口的15.1%。再考虑到汉族单向更改民族的问题，少数民族的实际出生率还要略低一些。

俄罗斯和东欧的几个国家，出生率从90年代经济转型时代的谷底有所反弹。俄罗斯虽然人口自然增长还是负的，但出生率大有回升，波兰和捷克的人口已经恢复正增长了（还是在人口大量向外移民的情况下），曾经很危险的爱沙尼亚也是止跌企稳。不过还是没能恢复到剧变以前的水平，看起来能实现自然增长也是近几年死亡率大幅降低的结果。另外值得注意的是这几个国家经济都不错，而其他经济衰退的东欧国家看起来人口下降的趋势还是没有终止。

捷克外链出处

俄国外链出处

波兰外链出处

爱沙尼亚外链出处

大家赞成是一回事,等到要自己做又有很多考虑的,比如经济情况啊,职业发展啊,配偶态度啊!

事实上，独生子女夫妻都可以生二胎，但是他们几乎很少人生二胎，南京老兄你可以调查一下周围的双独夫妻，有没人生二胎！

独生子女夫妻早就可以生二胎，但大家看周围的有几个生了？

年轻人的二胎意愿根本就不是很强吗？

某些人为什么总是无里头的想像人家爱生小孩呢？？？

楼主想一想为什么使得tg下那么大决心搞计划生育，不惜逼得人家破人亡，百姓怨声载道？难道仅仅是因为人口的负担，不能发展经济？即使必须搞问什么不学印度计划生育？管理层不是不知道2019年老龄化的问题，那是什么在计划生育上使得他们如此坚持？要学会换位思考。还有困扰中国几千年的腐败为什么能够如此猖獗？不能有效控制腐败的根源是什么?中国的道德伦理是不是纵容甚至赞同和鼓励腐败，尽管大家都恨别人腐败。。。。。建议楼主从 儒教伦理到腐败到计划生育，这个角度来思考/

河友的经济水平一般是中康以上甚至小富裕，养孩子还房贷养车无压力。还有生活在高福利社会的。

但西西河根本不能反应中国社会平均经济水平。在国内2级城市，很多普通小白领工资拿到手的就3千多块，两口子加一起也才6000多块，每月还房贷恐怕就要3000，剩下3000要养2个大人一个孩子，女方不敢辞掉工作照顾孩子，也负担不起保姆费用，他们想不想生2胎？也许偶尔会想，但是算算手上的收入，自己就蔫了。

现在有计划生育，难道公仆暴发户们就生的少了？加州，长岛那么多几千万的房子，里面住的中国妈妈或者中国二奶加几个孩子，加拿大那么多开着跑车老爸在国内的年轻人, 他们动辄兄弟姐妹好几个，他们什么时候被计划生育计划了？你以为法律是用来限制公仆和暴发户的？告诉你，不管在哪个国家，法律大多时候都只能管得住p民。不管是中国的公仆暴发户，还是美国的华尔街骗子，法律都管不住。

其次，优秀不优秀不是我说了算，也不是那些自以为优秀的人说了算。这是现实世界说了算的。一个健康的社会是应该在可行的时候给大家充分的自由来追求自己的能力发挥，然后大家竞争导致大家都会更优秀，这就是一个社会的良性循环，这也是人类文明进步的原动力。因为少数人自以为优秀却没有能力去争取什么东西，就不让其他的所有人有去争取的权利，这种事情只有自我阉割的社会才会去干。

最关键的是，因为自己的一己私心，就觉得限制别人的基本生理需求是理所当然的，这是怎样的一种观点啊？？？？？？？？？因为自己不想要孩子，就不准别人生？因为自己养孩子的压力大，就不准别人觉得压力不大的生？那是不是每餐只需要吃一碗饭的人也应该提议立法限制吃第二碗？要知道有的人买第二碗饭也有压力啊，又不像是在农业发达地多人少的美国；工作近的人也应该去提议立法每个人只许骑自行车不许坐其他交通工具？因为买停车位压力大啊，大家又不是在地广人稀的加拿大。每看到这一类观点，我就是坐着，我都不光腰疼，还〇〇疼呢。

我永远都不能理解，为什么有的人要干这种别人往上爬我一定要去拉着，把大家都拉到坑里和我一起烂的事情。因为一个社会这样干，最后的结果只能是另一个不这样干的社会里的人，跑过来踩在所有的人的头上。你的法律再厉害，你也管不住世界上所有的人，你就算是管住了所有的人，你也管不住外星人。你只要把社会搞成了比烂，比弱，最后就会挨打。中国过去200年的历史难道白学了？

你才莫名其妙，这帖子里赞同限制他人生育权没有几个吧，你的眼睛也没看到我赞同吧？你看得懂中国字吗？至少我参与讨论的都是放开2胎以后，城市人群的生育意愿是否能如预料般的提升。。。城市如果存在生育愿望不高的问题，具体原因出在哪里，以及加强福利和提高妇女儿童保障是否是有效可行的提升生育愿望的办法。。。

你哪里看见我“为自己的一己私心，就觉得限制别人的基本生理需求是理所当然的”？？？？？

你不能理解这个社会有不同的点和面，不同的人群要面对不同的现实。你也不懂不差钱的人也该去体谅差钱的人面临的困境。对真实的社会你理解无能，那是你的智商和情商有问题。

你也别话里话外的“炫优秀’了。西河优秀的人不少，你既然理解能力这么差就一边玩泥巴去吧，别参与有家有孩子的成年人讨论的话题。